När luftspärrmaterial installeras på utsidan av byggnaden är de inte bara utformade för att kontrollera luftläckage in och ut ur byggnaden, utan de är också utformade för att motverka att vätskevatten som läckt ut eller trängt in i den yttre beklädnaden absorberas in i beklädnaden och vidare in i väggkonstruktionen.

Vi har gjort dig uppmärksam på ett antal av branschen accepterade testmetoder och standarder för att utvärdera prestandan hos material, sammansättningar och tester av hela byggnader när det gäller luftläckage. Eftersom infiltration av flytande vatten är en viktig komponent i fuktrelaterade problem ansåg vi det nödvändigt att ge en översikt över de testmetoder som har utvecklats genom åren för att testa väggsamlingar för inträngning av flytande vatten, oavsett om det är i laboratoriet eller på fältet genom provning av mock-ups eller hela väggsamlingar. I dagsläget har branschen accepterat det faktum att ett litet luftläckage är acceptabelt, men att alla vattenläckage till en konstruktion anses oacceptabla.

Verifiering av prestanda i laboratorium och på fält för vattengenomträngningsbeständighet hos sammansättningar och gränssnitt genom korrekt tillämpad testning är viktiga komponenter i kvalitetssäkrings- eller driftsättningsprocessen för en byggnadens inhägnad. Det är viktigt att fastställa förväntningar tidigt i processen och bör inkludera identifiering av prestandakriterier, t.ex. provtryck, definition av ”vattenläckage” samt roller och ansvar för att lösa problemet om vattenläckage observeras.”

– Keith P. Nelson
Arkitekt på Intertek-ATI
– Building Sciences

Det finns många testmetoder som har utvecklats, men vi ville fokusera på tre vanliga metoder som används ganska ofta för att testa vatteninträngning.

ASTM E1105
Standardtestmetod för fältbestämning av vattengenomträngning av installerade ytterfönster, takfönster, dörrar och gardinväggar, genom enhetlig eller cyklisk statisk lufttrycksskillnad

Denna provningsmetod är ett standardförfarande för att bestämma motståndskraften mot vatteninträngning under enhetliga och cykliska statiska lufttrycksskillnader för installerade ytterfönster, takfönster, gardinväggar och dörrar, när vatten appliceras med hjälp av en kalibrerad sprututrustning (sprutställ).

Denna metod är särskilt skriven för fältprovning och kombinerar två förfaranden, förfarande A och förfarande B. Förfarande A är den metod som ger ett enhetligt statiskt tryck på väggens utsida under en period av 15 minuter. Förfarande B innebär att det statiska trycket på väggelementets utsida cirkulerar, fem minuter på, en minut av, under tre cykler. Fel med någon av metoderna uppstår om det finns något läckage under denna 15-minutersperiod.

Denna metod innebär att man använder en kammare som är förseglad mot väggens insida och att luft tillförs till denna kammare för att skapa ett lägre tryck än det som finns på väggens utsida. Vatten sprutas sedan på den yttre sidan av denna enhet med en bestämd hastighet och eventuell vattengenomträngning observeras och registreras. Vattensprutningssystemet har munstycken som är placerade på ett rutnät för att möjliggöra en jämn vattentillförsel till byggnadsdelen, vilket gör att alla områden som är känsliga för vatteninträngning blir fuktiga. Den kalibrerade sprututrustningen (spray-rack-systemet) levererar vatten till provkroppen med en hastighet av 5,0 U.S. gal/ft.²-h, vilket motsvarar en flödeshastighet på 8″ regn per timme. Eftersom detta är en provningsmetod finns det inga krav på provningstryck; de flesta specifikationer kräver dock ett lägsta provningstryck på 6,24 psf; detta bestäms dock vanligtvis av konsulten.

ASTM E331
Standard Test Method for Water Penetration of Exterior Windows, Skylights, Doors, and Curtain Walls by Uniform Static Air Pressure Difference

Detta är vanligtvis en laboratorieprovningsmetod och liknar till stor del procedur A i ASTM E1105. Den utförs under jämnt lufttryck (statiskt) och innebär att vatten appliceras på väggens utsida på ett liknande sätt som i ASTM E1105. Lufttrycket sänks på den inre sidan av byggnaden med hjälp av en luftkammare med en tryckskillnad på 6,24 psf. Sprutstället liknar återigen det i ASTM 1105 och är konstruerat för att ge samma jämna vattentillförsel med samma hastighet på 5,0 U.S. gal./ft.²-h.

AAMA 501.1
Standardprovningsmetod för vattengenomträngning av fönster, gardinväggar
och dörrar med hjälp av dynamiskt tryck

Detta är den provningsmetod som nästan alla känner igen som ”flygplansmotortestet”. Statiska tryckkammare, t.ex. en kammare liknande den som används i ASTM E1105, är ibland svåra att konstruera på vissa väggar för att kunna erhålla den önskade tryckskillnaden.

AAMA 501.1 är ofta det mest effektiva sättet att kunna testa dessa typer av enheter. Vattenpenetrationstestning på fältet består av att använda en bärbar vindgenerator tillsammans med ett spray-rack-system på utsidan av väggelementet. Ett exempel på sådan teknik är Intertek-ATI:s WOLF. Denna typ av dynamisk vindgenerator kan manövreras med en teleskoplastare eller annan bomlyftutrustning. Utrustningen kan producera ihållande vindhastigheter på upp till 130 mph och kan utvärdera ett område på 100 kvadratfot för vattengenomträngning med hjälp av det integrerade sprutstället.

I enlighet med AAMA 501.1 kan denna utrustning även utvärdera områden på över 150 kvadratfot när extra sprutställen används. När traditionell provning av vattengenomträngning i en kammare begränsar ett projekt till några få utvärderingar per dag, kan en dynamisk vindgenerator förväntas utvärdera över åtta vältillgängliga platser per dag.

Sprutstället ger samma vattentillförsel på väggens framsida med en hastighet av 5,0 U.S. gal./ft.²-h, samma som den som anges i ASTM E331 och ASTM E1105. För att erhålla testtrycksdifferensen måste utrustningen kalibreras för att kunna fastställa det motorvarvtal som krävs för att ge rätt vindhastighet. För att få ett tryck på 6,24 psf skulle till exempel den ekvivalenta vindhastigheten vara 50 mph. Tidsramen för testperioden är minst 15 minuter.

Med alla dessa tre testmetoder rapporteras ett fel vanligtvis som ett ”visuellt utseende av vatten som observerats på väggens inre ytor” eller vatten som har trängt in i väggens innersta plan. Platsen och mängden vatten registreras. Detta skulle inte inkludera vatten som finns i ett hålrum som dräneras utåt.

Det finns ett antal andra testmetoder som är tillgängliga, men dessa är de tre vanligaste metoderna som vi har stött på. Som framgår är dessa testmetoder för montering och är inriktade på områden i en väggkonstruktion som är känsliga för vatteninträngning … fönster, dörrar etc. Många luftspärrmaterial kan dock också installeras i dessa typer av konstruktioner och skulle bli föremål för testning, så en förståelse för dessa testmetoder är användbar.