Renée Zellwegers oändligt charmiga och relaterbara Bridget Jones återvänder äntligen till vita duken i Bridget Jones’s Baby, och filmen gör ingen besviken. Som titeln antyder kretsar berättelsen kring Bridgets bebis – närmare bestämt hennes oväntade graviditet och de två män som kan vara fadern. Bridget har vuxit en hel del sedan 2004 års Edge of Reason, men på det hela taget är filmen en bra återkomst till den förtjusande klumpiga och roliga karaktär som fansen har känt och älskat i åratal. Men jag har ett stort problem med Bridget Jones’s Baby: det faktum att den (spoiler alert!) väljer att ge Bridget ett perfekt, sagolikt slut, vilket gör den älskade berättelsen om Bridget Jones till något den inte är.

Som karaktär har Bridget alltid velat ha ett lyckligt slut för sitt kärleksliv, men hon har alltid varit mer kapabel, och mer underhållande, när saker och ting inte går som planerat – därför blev jag besviken över att filmen insisterade på att göra hennes babys pappa till det till synes perfekta valet, i stället för att förlita sig på Bridgets förmåga att få en komplicerad situation att fungera. Och komplicerad är den; efter ett one night stand med en charmig amerikan, Jack (Patrick Dempsey), och ytterligare en flört med den gamle pojkvännen Mark Darcy (Colin Firth), finner Bridget sig själv med barn, utan något definitivt svar på vem pappan är, eller vem hon ens vill att det ska vara. Hon och Mark har ett förflutet, men Jack är en förmögen affärsmogul som är helt och hållet intresserad av Bridget och tanken på att uppfostra ett barn med henne. I slutet av filmen avslöjas det att pappan är Mark, men personligen ville jag verkligen att det skulle sluta med Jack. Att göra Mark till pappa är lite för perfekt och det berövar Bridget chansen att hantera saker och ting på sitt typiska Bridget-sätt.

Självklart kan en del fans hävda att Bridget har gått igenom tillräckligt mycket redan och att hon därför förtjänar det lyckliga slutet. Men som jag ser det är Bridget relaterbar och älskvärd eftersom hon tar sig igenom komplicerade situationer med humor, grace och motståndskraft. Titta bara på hur hon hanterar sin graviditet. Långt innan fadern namnges överväger Bridget att göra en fostervattenprovtagning, vilket skulle kunna ge en del av barnets DNA för ett faderskapstest. Men riskerna skrämmer Bridget, så trion fortsätter utan att veta sanningen, deltar i förlossningskurser, gör upp planer och stöttar Bridget som en familj med tre personer. Utvecklingen av deras lilla enhet är charmig, och även om den har sina ojämnheter och missförstånd längs vägen är det på det hela taget en positiv upplevelse för Bridget. Det faktum att ingen av dem vet vem fadern är ger bra underhållning och massor av de roliga, trassliga scenarier som Bridget-fansen har älskat i åratal.

Och ett tag verkade det som om den välbekanta, komplicerade världen skulle fortsätta under resten av filmen. Under filmens gång blir det tydligt att Bridget fortfarande är kär i Mark. Detta blir tydligt när en smärtsam Bridget i förlossningens kval sträcker sig efter Mark i stället för Jack. ”Tänk om han inte är din?” Bridget frågar då Mark och undrar vad han kommer att göra när resultaten är klara. ”Då kommer jag att älska honom ändå”, svarar Mark, och deras parförhållande är officiellt fastställt. Snart blixtrar filmen fram ett år senare till Mark och Bridgets bröllopsdag. En stilig, smokingklädd Jack håller upp en bedårande ettåring vid altaret bredvid Mark, och det antyds att barnet är hans. Men det spelar ingen roll; Bridget gifte sig med Mark för att hon älskar honom, oavsett om han är far till hennes barn eller inte. För ett ögonblick känns filmens slut okonventionellt, komplicerat och ytterst intressant. Det vill säga, tills Mark yttrar en replik som går ungefär så här: ”Jack, vad gör du där med min son?”, vilket antyder att barnet faktiskt är hans, och ögonblicket krossas.

Det är inte så att jag inte ville att Bridget skulle sluta med Mark, för det ville jag definitivt. Det är att jag ville att barnet skulle visa sig vara Jacks, för den sista bilden av Bridget i bröllopsklänning som går nerför en gräsbevuxen kulle, med sin lille son i handen och gift med hans far, är alldeles för perfekt. Det är insvept i en snygg liten rosett, ett totalt sagoslut, och det är verkligen inte Bridget Jones. Bridgets liv har alltid varit komplicerat, hon har alltid varit tvungen att arbeta sig igenom tuffa saker som kastats i hennes väg. Ingenting har någonsin varit lätt för henne, men hon har alltid klarat av det. Filmen som ger Bridget ett alltför perfekt slut underminerar vad karaktären verkligen har varit kapabel till, och känd för, hela tiden.

Om Bridget hade fått reda på att Jack verkligen var barnets pappa, men fortfarande visste att hon älskade och ville gifta sig med Mark, hade det skapat en helt ny komplicerad, intressant uppställning för deras familj. Bridget och Mark skulle ha varit gifta och kära, föräldrar till ett förtjusande barn som också har en biologisk amerikansk pappa som älskar honom och är vän med hans föräldrar. Jacks karaktär blev aldrig en skurk, och han var mycket involverad i graviditeten, så att ha honom kvar för att vara med i Bridget och Marks liv skulle ha varit mycket vettigt. Han hade varit en välkommen karaktär i berättelsen och hans närvaro hade skapat en dynamik som speglar det moderna samhällets otraditionella familjestrukturer. Föreställ dig hur häftigt det hade varit om Mark hade gått över till Jack och sagt: ”Jack, vad gör du där med vår son?”

Istället valde filmen att avsluta Bridget Jones historia med en kärnfamilj. Bridgets liv har aldrig varit ett perfekt paket insvept i en rosett, så varför inte avsluta den med paketet lite snett? Visst har Bridget alltid gillat idén om perfekta slut, men hon var alltid så mycket bättre att titta på när hon inte fick ett sådant men fick det att fungera ändå.

Bilder: Universal Pictures (3)