Am aflat de curând despre un studiu nou și foarte interesant despre motivele pentru care oamenii vânează, realizat de Alena Ebeling-Schuld și Chris Darimont, intitulat „Forumurile de vânătoare online identifică realizarea ca fiind proeminentă printre satisfacțiile multiple”. Deoarece vânătoarea joacă un rol în practicile de gestionare a faunei sălbatice și este legată de integritatea diverselor ecosisteme, rezultatele lor au aplicații practice semnificative.

Întregul eseu este disponibil online, așa că iată câteva fragmente pentru a vă trezi apetitul pentru mai mult. În rezumat au fost citite:

Înțelegerea satisfacțiilor vânătorilor poate duce la îmbunătățirea politicilor și practicilor de gestionare a faunei sălbatice. În timp ce lucrările anterioare au sugerat că vânătorii caută adesea satisfacții multiple (realizare, afiliere, apreciere), se știe puțin despre modul în care satisfacțiile ar putea varia în funcție de speciile țintă. … Am folosit analiza calitativă dirijată a conținutului pentru a analiza relatările de vânătoare pentru satisfacții prin codificarea a 2.864 de fraze din 455 de „povești” de vânătoare și am comparat modelele de satisfacții dominante (cele mai frecvente) și multiple între tipurile de specii țintă (ungulate și carnivore) folosind forumuri din 3 regiuni: British Columbia, Canada; Texas, SUA; și întreaga Americă de Nord. Am constatat că realizarea a fost satisfacția dominantă în 81% din poveștile despre ungulate și 86% din cele despre carnivore. Aprecierea a fost aproape absentă ca satisfacție dominantă în poveștile carnivorelor. Am constatat că 62% dintre poveștile despre ungulate și 53% dintre poveștile despre carnivore au avut satisfacții multiple prezente, ceea ce indică faptul că aprecierea și afilierea joacă roluri importante de satisfacție secundară chiar și atunci când realizarea este dominantă.

După cum s-a subliniat în acest eseu, cercetările anterioare privind motivele pentru care oamenii vânează sunt limitate, deoarece acestea se concentrează asupra unei anumite regiuni geografice sau asupra unei singure sau doar a câtorva specii diferite. Studiul de față a avut un domeniu de aplicare mult mai larg. De asemenea, este semnificativ faptul că setul cuprinzător de date a fost atent analizat statistic, iar realizarea, mai degrabă decât afilierea și aprecierea, a apărut ca factor dominant de satisfacție. Autorii scriu: „Combinația în trei direcții a satisfacțiilor de realizare, afiliere și apreciere a fost cea mai frecventă grupare de satisfacție multiplă, apărând în 46% din povestirile cu satisfacție multiplă despre ungulate (n = 107 din 235) și 35% din povestirile cu satisfacție multiplă despre carnivore (n = 14 din 40).”

Gestionarea vânătorii și a faunei sălbatice

În concluzie, rezultatele prezente sunt în concordanță cu alte proiecte de cercetare. Și, există o latură practică importantă a acestei cercetări. Dacă datele colectate în acest studiu reprezintă populația generală de vânătoare, autorii concluzionează că „ignorarea realizărilor în gestionarea faunei sălbatice ar avea consecințe semnificative”. Ei notează, de asemenea, că cercetările viitoare trebuie să se concentreze asupra nuanțelor modului în care cele trei satisfacții – realizare, afiliere și apreciere – se produc.

Zâmbetele de „plăcere” sunt mai mari atunci când vânătorii se pozează cu cadavre periculoase

În concordanță cu această concluzie, într-un studiu anterior numit „Vânătoarea pentru trofee: Online Hunting Photographs Reveal Achievement Satisfaction with Large and Dangerous Prey”, cercetătorii K. R. Child și C. T. Darimont de la Raincoast Conservation Foundation și Applied Conservation Science Lab au concluzionat: „că șansele de a zâmbi de „plăcere” adevărată sunt mai mari atunci când vânătorii pozează: (a) cu pradă față de fără pradă, (b) cu pradă mare față de pradă mică și, (c) cu carnivore față de erbivore (în rândul bărbaților mai în vârstă)”. Aceștia continuă să scrie: „Ieșim cu o ipoteză generalizabilă orientată spre realizare pentru a propune că perspectiva de a afișa o pradă mare și/sau periculoasă stă, cel puțin în parte, la baza comportamentului multor vânători contemporani”. Una peste alta, „zâmbetele de plăcere” sunt mai mari atunci când vânătorii pozează cu cadavre periculoase. Pentru mai multe detalii despre acest studiu, consultați „Zâmbetele vânătorilor de trofee arată cât de mult le place să ucidă”.

În timp ce, cel mai probabil, există o serie de explicații diferite și sustenabile ale motivelor pentru care oamenii vânează, recomand cu căldură „Forumurile de vânătoare online identifică realizarea ca fiind proeminentă printre satisfacțiile multiple” celor interesați de psihologia motivelor pentru care oamenii ies și ucid alte animale în incursiuni de vânătoare. Acest lucru se datorează revizuirii cuprinzătoare de către cercetători a datelor disponibile dintr-un număr mare de alte studii, analizelor statistice atente ale datelor pe care le-au colectat și datorită faptului că setul lor mare de date provine de la o gamă largă de vânători din diferite zone geografice.

Aștept cu nerăbdare mai multe cercetări privind comportamentul uman de vânătoare. Studii precum cele ale Alenei Ebeling-Schuld și ale lui Chris Darimont sunt extrem de necesare.

Cele mai recente cărți ale lui Marc Bekoff sunt Povestea lui Jasper: Salvarea urșilor de pe Lună (împreună cu Jill Robinson), și Ignoring Nature No More: The Case for Compassionate Conservation; aflați mai multe la marcbekoff.com.

.