Cu câteva luni în urmă, în zilele de aur ale stagiaturii la PT, am citit o postare pe blog care mi-a schimbat viața. Scott Barry Kaufman, sau, așa cum îi spun eu cu afecțiune, SBK, a scris: Do Assholes Really Finish First?

El a discutat despre fenomenul femeilor care se îndrăgostesc de „băieții răi” sau „găozarii” și a inclus diverse cercetări pentru a susține astfel de afirmații. Vă încurajez pe toți să citiți postarea lui, dacă nu ați făcut-o, dar dacă doriți versiunea mea CliffsNotes, nu ezitați să vă parcați mouse-ul aici pentru o clipă.

SBK scrie: „Băieții răi tind să aibă o mulțime de trăsături pozitive care vin odată cu răutatea, cum ar fi înfățișarea bună, încrederea, creativitatea, creativitatea, umorul, carisma, energia mare și abilitățile sociale bune – toate lucruri pe care femeile le găsesc atractive.”

De asemenea, el a constatat că pentru bărbați „o cale directă izbitoare către succesul împerecherii a ieșit în evidență… un grad scăzut de agreabilitate; cu cât gradul de agreabilitate este mai scăzut, cu atât mai mulți parteneri sexuali.”

În termeni de psihologie, „nemernicul” constă din următoarele trăsături: Extraversiune ridicată, Neuroticism scăzut (probabil), Conștiinciozitate scăzută, Agreabilitate scăzută, Deschidere ridicată la experiență și o mică imersiune în trăsăturile triadei întunecate (cei cu un profil extrem de întunecat al triadei întunecate nu sunt considerați atractivi din punct de vedere sexual)”. Triada întunecată se referă la trei deficiențe de personalitate: narcisism, machiavelism și psihopatie.

SBK a ridicat, de asemenea, întrebarea, de ce vor fetele să fie cu băiatul rău?

A găsit un răspuns de la Michelle de la Girlfriend’s Planet, care a formulat elocvent acest lucru în felul următor: ” nu se angajează cu adevărat niciodată față de tine, prin urmare, tu ești mereu în goană după ei. Provocarea! Ca femei, suntem oarecum cablate să credem că putem schimba pe oricine, iar băieții răi nu fac excepție.”

A fost ca și cum SBK ar fi intrat în cabina de probă a sufletului meu și mi-ar fi văzut sinele meu psihologic gol. Câtă acuratețe absolută aveau constatările lui!

În sfârșit, o explicație pentru această nebună și inexplicabilă atracție! Pur și simplu îmi plăceau găozarii…

Așteaptă un minut.

Îmi plac găozarii?

Este brusc foarte deprimant.

Evaluez rapid interludiile mele romantice din trecut și mă întreb câți dintre domnii care m-au abordat au fost „găozarii” definiți ca la carte.

Unu, doi, zece… err…. Nici unul.

Sigur că erau extrovertiți, fermecători, deschiși la noi experiențe, amuzanți, chipeși, poate chiar puțin narcisiști, ceea ce se potrivește profilului psihologic al găozarului, dar nu au fost niciodată Tucker Max răi cu mine.

Ok, deci m-au rănit, dar niciodată intenționat. Cred că cei mai mulți băieți sunt blamați sau numiți „găozar” pentru că nu pot oferi fetei ceea ce își dorește. Știu că sunt vinovat de asta. Trevor s-a despărțit de tine? Oh, e un nemernic!

Adevărat? Trevor este un nemernic pentru că a fost sincer în privința sentimentelor sale?

Poate, dacă Trevor te-ar fi înșelat, te-ar fi certat în public, ți-ar fi făcut câțiva ochi învinețiți sau te-ar fi făcut târfă grasă și urâtă, ar fi meritat acest titlu, dar pentru că s-a despărțit de tine?

De fapt, Trevor a fost un iubit grozav. Te suna și îți lăsa mesaje vocale stupide și stupide, făcea o imitație isterică a lui Kermit și te vizita surpriză în Franța în timp ce tu studiai în străinătate, pentru că știa că nu voiai să rămâi singură de sărbători.

Trevor nu a fost niciodată un nemernic. Nici niciunul dintre băieții cu care m-am întâlnit și pe care apoi i-am defăimat ca fiind „nesimțiți” în jurnalul meu de vise. Nici măcar Eric, care m-a înșelat, nu a fost un nemernic. Și-a cerut scuze cu adevărat și a jurat să nu mă mai rănească niciodată. Bineînțeles, a făcut-o în alte moduri, dar avea o inimă bună. Foarte rar băieții vor de fapt să-ți provoace durere.

Acesti băieți nu erau băieți răi; erau doar indisponibili emoțional.

Nu se angajează, nu sunt pregătiți pentru o relație, oricum vreți să-i spuneți – asta este! De aici vine farmecul. Nu băiatul rău în sine, ci incapacitatea lui de a se angaja. Chiar și băieții buni prezintă această calitate. Probabil cel mai bun băiat dintre toți, Edward Cullen, are, de asemenea, probleme de angajament. Da, a iubit-o pe Bella, dar a lăsat-o în urmă într-o pădure sensibilă la vampiri. Ce a fost asta?

Poate că pentru mine, se reduce la această veche zicală, întotdeauna îți dorești ceea ce nu poți avea.

Femeile vor ceva urmărire, ceva dramă, ceva intrigă. Dacă este prea ușor să îl prinzi pe tip, atunci ea s-ar putea gândi: „Stai, mi-a căzut pur și simplu în brațe. Asta e dubios. Poate că el crede că sunt prea bună pentru el. Ești bine. Sunt prea bună pentru el. Stai, dacă sunt prea bună pentru el, înseamnă că aș putea să mă descurc mai bine. Următorul!”

Nu-mi place să spun asta, dar acest gând mi-a trecut prin minte (și sunt sigur că și altora) de mai multe ori. Atracția tipului indisponibil din punct de vedere emoțional este că el nu crede că fata merită să se angajeze, cel puțin nu încă, ceea ce poate fi interpretat ca fiind: „nu ești destul de bună pentru mine”, ceea ce o face automat pe fată să vrea să fie „destul de bună”. Așa că ea începe să-l urmărească pe tip, când știe foarte bine că nu ar trebui să o facă.

Această parte este ceea ce Michelle numește „provocarea.”

Oh, provocarea!

Cum depășești această provocare? Există un eHow în acest sens? M-aș bucura să îl citesc. Dr. Drew? Oprah? SBK? Oricine?

Cel puțin, este reconfortant să știu că nu sunt atrasă inexorabil de nemernici, ci doar de neangajatori.

Așteaptă un minut…