Studie Syfte: Att fastställa kostnaden för anestesi med xenon (Xe) i förhållande till anestesins längd genom att genomföra en kostnadsanalys av detta relativt dyra inhalationsbedövningsmedel.

Design: För att fastställa kostnaden för anestesi med xenon (Xe) i förhållande till anestesins varaktighet, har man gjort en kostnadsanalys av detta relativt dyra inhalationsbedövningsmedel: Kostnadsanalys baserad på litteraturen om Xe-anestesi.

Situation: Anestesisimulering baserad på data från operationssalar på ett universitetssjukhus.

Patienter: Patienter: En 40-årig, ASA fysisk status I vuxen patientmodell som vägde 70 kg, som genomgick elektiv mindre kirurgi med endotrakeal intubation och mekanisk ventilation.

Interventioner: Anestesi gavs med följande fyra tekniker: 1) teknik med sluten krets med Xe, 2) teknik med sluten krets med lustgas (N2O)-isofluran, 3) semiklos teknik med N2O-isofluran och 4) semiklos teknik med N2O-sevofluran.

Mätningar och huvudresultat: Anestesi användes i följande fyra tekniker: 1) Anestesi i sluten krets med Xe: Kostnad för varje anestesiteknik jämfördes i amerikanska dollar. Kostnaden för Xe-anestesi var genomgående högre än kostnaden för N2O-isofluran eller N2O-sevofluran (för 240 minuters anestesi; 356 dollar med Xe, 52 dollar med N2O-isofluran med sluten krets, 94 dollar med halvförslutet N2O-isofluran och 84 dollar med halvförslutet N2O-sevofluran). Den största kostnaden för Xe-anestesi var ett resultat av kostnaden för priming och spolning; kostnaden för Xe som användes för dess anestetiska effekter var jämförbar med de andra semikloserade teknikerna efter 240 minuter.

Slutsatser: För att Xe ska kunna användas i stor utsträckning vid rutinanestesi måste metoderna för att minimera den mängd Xe som krävs för priming och spolning utvecklas.