Psychology Today
Ik heb net gehoord over een nieuwe en zeer interessante studie over waarom mensen jagen door Alena Ebeling-Schuld en Chris Darimont genaamd “Online hunting forums identify achievement as prominent among multiple satisfactions.” Omdat de jacht een rol speelt in wildbeheerpraktijken en gerelateerd is aan de integriteit van diverse ecosystemen, hebben hun resultaten belangrijke praktische toepassingen.
Het hele essay is online beschikbaar, dus hier zijn een paar fragmenten om uw eetlust op te wekken voor meer. In de samenvatting stond:
Inzicht in de tevredenheid van jagers kan leiden tot een beter beleid en een betere praktijk voor het beheer van wilde dieren. Uit eerder onderzoek is gebleken dat jagers vaak meerdere bevredigingen zoeken (prestatie, verbondenheid, waardering), maar er is weinig bekend over hoe deze bevredigingen variëren per doelsoort. … We gebruikten een gerichte kwalitatieve inhoudsanalyse om jachtverhalen te analyseren op satisfactie door het coderen van 2.864 zinnen in 455 jachtverhalen, en vergeleken patronen van dominante (meest frequente) en meervoudige satisfactie tussen doelsoorten (hoefdieren en carnivoren) door gebruik te maken van forums uit 3 regio’s: British Columbia, Canada; Texas, USA; en Noord-Amerika in zijn geheel. Wij vonden dat prestatie de dominante bevrediging was in 81% van de verhalen over hoefdieren en 86% van de verhalen over carnivoren. Waardering was bijna afwezig als dominante bevrediging in carnivoor verhalen. In 62% van de verhalen over hoefdieren en 53% van de verhalen over carnivoren waren meerdere bevredigingen aanwezig, wat erop wijst dat waardering en verwantschap een belangrijke secundaire rol spelen, zelfs wanneer prestatie de boventoon voert.
Zoals in dit essay is aangegeven, is eerder onderzoek naar waarom mensen jagen beperkt, omdat het zich richt op een bepaalde geografische regio of op een enkele of slechts enkele verschillende diersoorten. De huidige studie was veel breder van opzet. Het is ook veelzeggend dat de uitgebreide dataset zorgvuldig statistisch werd geanalyseerd, en dat prestatie, in plaats van verwantschap en waardering, naar voren kwam als de dominante tevredenheidsfactor. De auteurs schrijven: “De 3-weg combinatie van prestatie, verwantschap en waardering was de meest voorkomende meervoudige tevredenheidsgroepering, voorkomend in 46% van de meervoudige tevredenheidsverhalen over hoefdieren (n = 107 van 235) en 35% van de meervoudige tevredenheidsverhalen over carnivoren (n = 14 van 40).”
Jacht en wildbeheer
Al met al zijn de huidige resultaten consistent met andere onderzoeksprojecten. En, er is een belangrijke praktische kant aan dit onderzoek. Als de in deze studie verzamelde gegevens representatief zijn voor de algemene jachtbevolking, concluderen de auteurs, “zou het negeren van prestaties in het wildbeheer aanzienlijke gevolgen hebben.” Zij merken ook op dat toekomstig onderzoek zich moet concentreren op de nuances van hoe de drie bevredigingen – prestatie, verwantschap en waardering – samen voorkomen.
“Plezier”-glimlachen is groter wanneer jagers poseren met gevaarlijke kadavers
Consistent met deze conclusie, in een eerdere studie genaamd “Hunting for Trophies: Online Hunting Photographs Reveal Achievement Satisfaction with Large and Dangerous Prey,” concludeerden onderzoekers K. R. Child en C. T. Darimont van de Raincoast Conservation Foundation en het Applied Conservation Science Lab, “dat de kans op een echte ‘plezier’-glimlach groter is wanneer jagers poseren: (a) met versus zonder prooi, (b) met grote versus kleine prooi en, (c) met carnivoren versus herbivoren (bij oudere mannen).” Zij schrijven verder: “Wij komen met een generaliseerbare prestatie-georiënteerde hypothese om voor te stellen dat het vooruitzicht van het tonen van grote en/of gevaarlijke prooien tenminste gedeeltelijk ten grondslag ligt aan het gedrag van veel hedendaagse jagers.” Al met al zijn de “plezierglimlachen” groter wanneer jagers poseren met gevaarlijke kadavers. Voor meer details over deze studie, zie “Trophy Hunters’ Smiles Show How Much They Like to Kill.”
Hoewel er hoogstwaarschijnlijk een aantal verschillende houdbare verklaringen zijn voor waarom mensen jagen, beveel ik “Online hunting forums identify achievement as prominent among multiple satisfactions” ten zeerste aan aan mensen die geïnteresseerd zijn in de psychologie van waarom mensen erop uit trekken en andere dieren doden op jachttochten. Dit komt door het uitgebreide onderzoek van de onderzoekers naar beschikbare gegevens uit een groot aantal andere studies, de zorgvuldige statistische analyses van de gegevens die ze verzamelden, en omdat hun grote dataset afkomstig is van een breed scala aan jagers in verschillende geografische gebieden.
Ik kijk uit naar meer onderzoek naar menselijk jachtgedrag. Studies zoals die van Alena Ebeling-Schuld en Chris Darimont zijn hard nodig.
Marc Bekoff’s laatste boeken zijn Jasper’s Story: Saving Moon Bears (met Jill Robinson), en Ignoring Nature No More: The Case for Compassionate Conservation; meer informatie op marcbekoff.com.