Note: Welkom John Morrow bij ons team! Hij is al lange tijd lid van de gemeenschap en ging door jahidiwhite. – Albert

Nu het duidelijker wordt dat het 2019-20 NBA-seizoen, zo niet volledig, dan toch grotendeels voorbij is, hebben we genoeg tijd om vooruit te kijken naar het komende offseason en na te denken over wat het zou kunnen betekenen voor de Washington Wizards.

General Manager Tommy Sheppard heeft onlangs meer inzicht gegeven in wat we de komende maanden van Washington mogen verwachten, waarbij hij een aantal dingen die hij al met fans heeft gedeeld, vergroot.

De behoefte aan een defensieve aanwezigheid in het midden is heel duidelijk. De draft zal een geweldige kans zijn om een grote man toe te voegen, maar er is een goede kans dat de leiding van de Wizards free agency zal overwegen als een manier om dat tekort ook aan te vullen.

Velen denken dat de vleugel en de grote vlekken de gebieden zijn die de meeste hulp nodig hebben in D.C., en als de draft het team voorziet van een jonge vleugel of guard, zal er een mogelijkheid zijn om een positieve bijdrage van free agency toe te voegen door middel van de volledige Mid-Level Exception (MLE), het splitsen van de MLE, of door mogelijk gebruik te maken van de Bi-Annual Exception (BLE). Of, als een grote wordt opgesteld met de 1e ronde pick, kan het andersom uitpakken met een vleugel toevoeging in het vrije agentschap.

Ik zal van plan zijn om de pool van beschikbare vrije agenten te verkennen en mijn mening te geven over welke spelers realistisch zouden kunnen zijn in Washington, welke Sheppard & Co. zich zou moeten concentreren op, en hoe de markt eruit ziet.

We zullen beginnen met acht grote mannen die waarschijnlijk doelwitten zijn voor de MLE in twee berichten. Ik zal deze spelers rangschikken van meest waarschijnlijk naar minst waarschijnlijk om te eindigen in een Wizards uniform. Deze post zal de vier vrije agenten behandelen die de meest waarschijnlijke doelwitten zouden moeten zijn.

1. Nerlens Noel

De contractvooruitzichten rond Noel maken hem vooral beschikbaar voor de Wizards en andere teams om deze zomer bij de Oklahoma City Thunder weg te stropen. Vanwege Non-Bird rechten kan Noel niet opnieuw tekenen in OKC voor meer dan 120 procent van zijn vorige salaris, wat neerkomt op iets minder dan $ 2,5 miljoen. Wat, schijnbaar, als een teleurstelling zal komen voor hen op basis van wat veel van zijn teamgenoten deelden over Noel aan The Athletic.

Noel blinkt uit als een shot-blocker, beweegt zijn voeten goed op de perimeter en verzamelt ook een verrassend aantal steals. Hij kent zijn rol en is de afgelopen jaren uitgegroeid tot een veel betere center. Aanvallend lijkt zijn atletisch vermogen goed te werken in tandem met Wall of Beal als een duiker in de pick & roll en als een grote lob dreiging.

Dus waarom is Noel zo minimaal betaald in de laatste paar seizoenen? Zijn percentage overtredingen is vrij hoog, hij is niet een zeer goede verdedigende rebounder en hij is zeer beperkt offensief.

Hij zou geen perfecte match zijn, omdat hij niet in zijn eentje de reboundende cijfers in grote mate gaat opkrikken. Maar hij controleert veel van de vakjes van wat de Wizards zoeken en hij heeft misschien ruimte om te blijven groeien, omdat hij slechts 26 zal zijn aan het begin van volgend seizoen.

Het zal misschien niet de volledige MLE nemen, maar ik zou verwachten dat Noel in die range zal worden betaald en veel vrijers zou hebben die waarschijnlijk aantrekkelijker zouden zijn dan de Wizards als het veel onder het MLE-nummer is.

Mason Plumlee

Plumlee zou vrij beschikbaar moeten zijn nu de Nuggets moeten kiezen tussen hem, Jerami Grant, Paul Millsap en Torrey Craig dit offseason met beperkte middelen om dat te doen. Hij is een positieve speler voor hen geweest in de afgelopen jaren en zou kunnen werken als onderdeel van een commissie met Washington.

Er zijn goede recensies over zijn verdediging in Denver, hij is een uitstekende passer en een solide rebounder. Hij is een uitstekende passer en een solide rebounder. Hij past misschien niet perfect in een center comité als hij wordt gekoppeld aan Thomas Bryant of Moritz Wagner, maar hij zou het team in het algemeen helpen.

Maar, hij is al 30 en lijkt niet veel verdere upside te hebben. De MLE zou genoeg moeten zijn om hem te contracteren, ik zou denken dat hij een realistisch doel is. Dat gezegd hebbende, gaat hij de naald bewegen en voldoen aan de behoeften voor deze groep?

Ik zou daar wat vraagtekens bij hebben, maar als de draft geen top-level prospect brengt en de andere opties die hier zijn opgesomd ervoor kiezen om te tekenen bij bewezen mededingers of tekenen boven de MLE, zou Plumlee uiteindelijk de man kunnen zijn. Hij wordt vertegenwoordigd door Mark Bartelstein (Beal’s agent), dus dat is ook iets om in gedachten te houden.

Jakob Poeltl

Houden de Spurs waarde aan Poeltl? Het is moeilijk te geloven dat ze dat doen op basis van zijn ervaring daar tot nu toe. In zijn twee jaar als Spur, heeft hij gemiddeld 16,5 & 16,6 minuten per wedstrijd gespeeld. Zijn statistieken laten zien dat hij een elite rim protector is met een block rate van 4.4 procent dit seizoen, wat in het 95e percentiel is voor centers (per Cleaning the Glass). Zijn cijfers van zijn eerste jaar in San Antonio en zijn laatste jaar in Toronto tonen aan dat dit geen toevalstreffer is. Zijn reboundcijfers zijn ook bovengemiddeld voor middenvelders aan beide kanten. Dat heeft waarde en volgers van de Spurs lijken dat in te zien.

Dus, waarom speelt Poeltl niet meer? Trey Lyles krijgt meer speeltijd dan hij in de frontcourt als een Spur, en hij is bewezen een onder-gemiddelde NBA-speler te zijn. Lamarcus Aldridge speelt het overgrote deel van de minuten van de Spurs in het midden, en Poeltl ziet wel constant tijd, maar iets houdt hem meer van het veld dan zijn huidige minuten. Hij lijkt me redelijk vaardig en maakt slimme keuzes in mijn ervaring met hem. Wat geeft het?

Poeltl heeft deze zomer een kwalificerende aanbieding van 5 miljoen dollar en gebaseerd op hoe het tot nu toe is gegaan in San Antonio, lijkt hij haalbaar. Is hij de volledige MLE waard? Ik ben daar niet 100 procent zeker van, maar de Wizards hebben het beschermen van de rand als een noodzaak geïdentificeerd en hij is daar een van de beste in – het zou waarschijnlijk nodig zijn om hem hierheen te halen. Hij zou goed passen in een commissie met Bryant of Wagner en wordt net 25 aan het begin van volgend seizoen.

Tristan Thompson

Thompson bevindt zich in een vergelijkbare situatie als Derrick Favors, maar lijkt een meer waarschijnlijke toevoeging te zijn in D.C. De Cleveland Cavaliers hebben hun kaarten laten zien door Andre Drummond binnen te halen en het is onwaarschijnlijk dat Thompson gewaardeerd zal blijven worden door het frontoffice van de Cavs.

De Bird-rechten, die een sign-and-trade mogelijk maken, zouden het ingewikkelder kunnen maken om hem hierheen te halen en hij wordt gewaardeerd door mededingers, maar er is een kans – hoewel hij ook wordt vertegenwoordigd door Rich Paul, die altijd de hoogste dollar voor zijn klanten lijkt te krijgen.

Ook een afspiegeling van Favors, Thompson heeft blessurezorgen en zal bijna 30 zijn bij het begin van volgend seizoen. Zijn velgbescherming is zwakker dan Favors, maar hij blijft een sterke rebounder en zijn schat aan kampioenschapservaring kan van onschatbare waarde blijken en hij kan heel goed schakelen op de perimeter. Zijn aanval is onopvallend, maar dat is niet waarom hij hier een belangrijke toevoeging zou zijn – zijn waarde is zijn verdediging en rebounding.

De geruchten over de interesse van de Wizards rond de handelsdeadline doet me geloven dat ze in hem zullen zijn. Maar voor de MLE prijs, zullen er veel andere gegadigden zijn. Ik zou me echt ongemakkelijk voelen om verder dan drie jaar te gaan om hem te contracteren en dat is waarschijnlijk wat er nodig zou zijn.

Morgen zullen we nog vier posten doornemen die de Wizards mogelijk zullen interesseren in free agency.