Muslimsk lag

Döttrar

• Vid arv är dotterns andel lika med hälften av sonens i enlighet med konceptet att en kvinna är värd hälften av en man.
• Hon har dock, och har alltid haft full kontroll över denna egendom. Den är juridiskt sett hennes att förvalta, kontrollera och förfoga över som hon vill i livet eller i döden.
• Och även om hon kan ta emot gåvor från dem som hon skulle ärva från, bör det inte råda någon tvekan om att gåvan är ett sätt att kringgå arvsreglerna på en tredjedel av en mans andel, eftersom, enligt muslimsk lag. Arvsandelarna är mycket strikta.
• Dotter har uppehållsrätt i föräldrarnas hus, liksom rätt till underhåll, tills de är gifta. Vid skilsmässa återgår underhållsskyldigheten till hennes föräldrafamilj efter iddat-perioden (cirka 3 månader). Om hon har barn som kan försörja henne. Lasten faller på dem.

Hustrur

• I islamisk lag är en kvinnas identitet, även om den är sämre i status än en mans, inte utplånad i honom när hon gifter sig
• Därmed behåller hon kontrollen över sina varor och egendomar. Hon har rätt till samma underhåll som han ger sina eventuella andra fruar och kan vidta åtgärder mot honom om han diskriminerar henne.
• Högsta domstolen har slagit fast att vid skilsmässa är en muslimsk make skyldig att vidta rimliga och rättvisa åtgärder för den frånskilda hustruns framtid, vilket givetvis även omfattar hennes underhåll. En sådan rimlig och rättvis bestämmelse som sträcker sig längre än iddatperioden måste göras av maken inom iddatperioden i enlighet med avsnitt 3 (1Ha) i lagen om muslimska kvinnor (skydd av rättigheter vid skilsmässa) från 1986, och den muslimske makens underhållsskyldighet är inte begränsad till iddatperioden.
• Rätt till mer’ i enlighet med villkoren i det avtal som överenskommits vid tidpunkten för äktenskapet.
• Hon kommer att ärva från honom i storleksordningen en åttondel om det finns barn eller en fjärdedel om det inte finns några. Om det finns fler än en hustru kan andelen minska till en sextondel. Under omständigheter där det inte finns några delägare i dödsboet enligt lag kan hustrun ärva ett större belopp genom testamente. En muslim kan förfoga över en tredjedel av sin egendom genom testamente, dock inte till en delägare i arvet.

Mödrar

• I händelse av skilsmässa eller änkestånd har hon rätt till underhåll från sina barn.
• Hennes egendom ska delas upp i enlighet med den muslimska lagens regler.
• Hon har rätt att ärva en sjättedel av sitt avlidna barns kvarlåtenskap.

Kristna lagen Döttrar

• Hon ärver lika mycket som eventuella bröder och systrar till faderns eller moderns egendom.
• Rätt till husrum, underhåll före äktenskapet, men inte efter, från föräldrarna
• Full rätt till sin personliga egendom, när hon blir myndig. Fram till dess är fadern hennes naturliga förmyndare.

Fruar

• Hon har rätt till underhåll från sin make, men om han inte kan ge henne underhåll är det inte i sig en grund för skilsmässa.
• När maken avlider har hon rätt till en tredjedel av hans egendom, och resten fördelas lika mellan barnen.
• Hon måste ärva minst 5 000 rupier från sin mans kvarlåtenskap. Anta att dödsboet är större än detta belopp. Om den inte är det får hon ärva hela beloppet.

Mödrar

• Hon har inte rätt till underhåll från sina barn. Om något av hennes barn dör utan make eller levande barn får hon ärva en fjärdedel av tillgångarna.

Hinduisk lag

Döttrar

• Döttrar har samma arvsrätt som söner till sin fars egendom.
• Döttrar har också del i moderns egendom.
• The Hindu Succession (Amendment) Act, 2005 (39 of 2005) trädde i kraft den 9 september 2005. Ändringslagen tar bort könsdiskriminerande bestämmelser i Hindu Succession Act, 1956 och ger döttrar följande rättigheter
  • Dotter till en sambon ska genom födseln bli sambon med egen rätt på samma sätt som sonen;
  • Dottern har samma rättigheter i sambonegendomen som hon skulle ha haft om hon hade varit en son;
  • Dottern har samma ansvar i nämnda sambruksegendom som en son;
  • Dottern tilldelas samma andel som tilldelas en son;
• En gift dotter har ingen rätt till skydd i sina föräldrars hus, och inte heller till underhåll, avgift för henne övergår till hennes make. En gift dotter har dock rätt till bostad om hon blir övergiven, skild eller änka.
• En kvinna har full rätt till all egendom som hon har tjänat in eller som har skänkts eller testamenterats till henne, förutsatt att hon har uppnått myndighetsålder. Hon är fri att förfoga över dessa genom försäljning, gåva eller testamente som hon anser lämpligt.

Fruar

• En gift kvinna har ensamrätt över sin individuella egendom. Såvida hon inte skänker den helt eller delvis till någon. Hon är ensam ägare och förvaltare av sina tillgångar, oavsett om de är intjänade, ärvda eller skänkta till henne.
• Har rätt till underhåll, stöd och skydd från sin make, eller om hennes make tillhör en gemensam familj, då från familjen.
• Vid delning av en gemensam familjeegendom, mellan hennes make och hans söner, har hon rätt till en andel som är lika stor som vilken annan person som helst. På samma sätt har hon vid makens död rätt till en lika stor andel av hans andel, tillsammans med sina barn och hans mor.

Mödrar

• Hon har rätt till underhåll från barn som inte är underhållsberättigade. Hon är också en klass I-arvinge.
• En änkemoder har rätt att ta en andel som är lika stor som en sons andel om en delning av familjens gemensamma egendom sker mellan sönerna.
• Alla ägodelar som ägs av henne kan avyttras genom försäljning, testamente eller gåva som hon själv väljer.
• Om hon dör i intestat ärver hennes barn lika mycket, oavsett kön.

Underhåll

Avsnitt 125 i straffprocesslagen föreskriver underhåll till hustrur, barn och föräldrar.

Om någon person med tillräckliga medel försummar eller vägrar att försörja-

1. Hans hustru, som inte kan försörja sig själv, eller
2. Hans lagliga eller oäkta minderåriga barn,
3. Hans far eller mor, som inte kan försörja sig själv

Domstolen kan i sådana fall beordra den personen att ge ett månatligt underhållsbidrag till hustrun, barn eller föräldrar

• Ordnande utfärdat av en magistrat av första klass
• Magistraten kan även under förfarandets gång förordna om ett månatligt underhållsbidrag för det tillfälliga underhållet
• Anhållan om det månatliga underhållsbidraget för det tillfälliga underhållet och förfarandets kostnader ska, så långt det är möjligt avgöras inom sextio dagar från den dag då meddelandet om ansökan delgavs
• Hustru: en kvinna som har skilt sig från sin make, eller som har fått skilsmässa från sin make, och som inte har gift om sig.

Viktiga rättsliga uttalanden

Mangatmul V. Punni Devi (1995) (5) scale 199 SC

– ”underhållsbidrag måste nödvändigtvis omfatta en bestämmelse om bostad. Underhållet ges för att kvinnan skall kunna leva på ett sätt som mer eller mindre motsvarar hennes vana. Begreppet underhållsbidrag måste därför omfatta tillhandahållande av mat, kläder och liknande och ta hänsyn till det grundläggande behovet av tak över huvudet

Sh. Rajesh Chaudhary Vs. Nirmala Chaudhary CM (M) 1385/2004DeIhi High Court

I detta fall ansökte personen om tillstånd att fastställa faderskapet till det kvinnliga barnet. Han ville fastställa faderskapet till barnet genom DNA-test, som påstods inte ha blivit avlat av honom. Frågan om huruvida en främmande hustru som begär underhåll för sig själv och barnet kan nekas interimistiskt underhåll medan den komplicerade frågan om DNA-test på ett påstående om barnets oäkthet väntar på att avgöras.

Det ansågs att Blood-grouping-testet är ett användbart test för att avgöra frågan om ett omtvistat faderskap. Domstolarna kan förlita sig på det som ett indiciebemyndigande som i slutändan utesluter en viss person som far till barnet. Ingen person kan dock tvingas att lämna ett blodprov för analys mot sin vilja och ingen negativ slutsats kan dras mot honom eller henne på grund av denna vägran. Domstolarna i Indien kan inte använda blodprov som en självklarhet. Närhelst ansökningar görs om sådana böner för att få en bevisutredning, kan böner om blodprov inte beaktas.

Lagen förutsätter både att en äktenskapsceremoni är giltig och att varje person är legitimerad. Äktenskap eller släktskap (föräldraskap) kan förutsättas, men lagen förutsätter generellt sett att man inte är skyldig till sedlighet och omoral. Domstolen måste noggrant undersöka vad som skulle bli följden av att beställa blodprovet, om det kommer att leda till att barnet stämplas som oäkta och modern som en oskuldsfull kvinna”. När det gäller försörjningen av ett minderårigt barn och dess mor, den klagandes hustru, kan den inte avvakta fastställandet av den påstådda oäktenskapligheten och bör beställas skyndsamt om den befinns vara betalbar.

Smt. B.P. Achala Anand – Civil Appeal No. 4250 of 2000

Högsta domstolen observerade i det här fallet att hustruns rätt att bo i det äktenskapliga hemmet enligt personallagstiftningen. En hustru har rätt att underhållas av sin make. Hon har rätt att stanna under hans tak och skydd. Hon har också rätt till separat bostad om hon på grund av mannens beteende eller på grund av att han vägrar att försörja henne på sin egen bostadsort eller av andra berättigade skäl är tvungen att leva åtskild från honom. Rätten till bostad är en del av hustruns rätt till underhåll. . I fråga om underhåll omfattar termen ”hustru” även en frånskild hustru.

Bharat Heavy Plates and Vessies Ltd., AIR 1985 Andhra Pradesh 207,

Mannen var anställd i ett företag. Han tilldelades ett företagsområde där han bodde tillsammans med sin hustru. Kvarteret var det äktenskapliga hemmet. Det uppstod emellertid meningsskiljaktigheter mellan mannen och hustrun, vilket ledde till att de blev ovänner och slutligen vände sig hustrun till domstolen och anklagade sin man för att ha försummat att försörja henne och hennes tre minderåriga barn. Mannen lämnade kvarteret och det beboddes endast av hans hustru och minderåriga barn. Mannen skrev också till företaget för att säga upp hyresavtalet som var till hans fördel. Det svävande hotet om vräkning ledde till att hustrun vände sig till domstolen för att få skydd och begära ett föreläggande som hindrade företaget från att vräka hustrun och hennes tre minderåriga barn. High Court bekräftade det överklagade beslutet, genom vilket företaget förbjöds att vräka hustrun och hennes minderåriga barn. Domstolen tog hänsyn till att bostaden var avsedd att användas av den anställde och att maken var skyldig att ge hustrun och barnen tak över huvudet. Både maken och företaget hade erkänt att kvarteret var det äktenskapliga hemmet där även hustrun bodde. Hyresbeloppet skulle dras från mannens lön.