Articles

Why Judges and Prosecutors Engage in Plea Bargaining

裁判官にとって、司法取引を受け入れる主な動機は、混雑したカレンダーを進めることです。 ほとんどの裁判官は、単にドアから入ってくるすべてのケースを審理する時間がないのです。 検察官も同様のプレッシャーに直面している。

Wevercrowded Jails and Prisons

Because jail are overcrowded, judges may face that have to let convicted people (housed in samefacilities as those awaiting trial) before they finish their sentences.Forces several additional factors support plea bargaining.

Wevercrowded Jails and Prisons

Because jail is overcrowded, judges may face the prospect of having to lose out before the sentences.そのため、司法取引によって刑務所に収監される可能性のない犯罪者を早く出所させればさせるほど、過密状態の問題が少なくなり、重犯罪者が刑期を全うする前に出所させられる頻度が少なくなると判断している。 被告人を郡刑務所、または州刑務所に短期間収監することで、州刑務所の部屋数が足りないという問題が緩和されます。 カリフォルニア州では、連邦裁判所から過密状態を緩和するよう命じられ、州知事は検察官に対し、特定の非暴力、非重罪、非性犯罪の処理方法を「再編成」するよう命じている。 これらの被告人の拘留、治療、監督の責任は、州から郡に移された。 その結果、州刑務所のスペースは広くなったが、郡はより多くの責任を負うことになり、無拘束または低拘束の刑で事件を嘆願する大きな圧力がかかることになったのだ。

Clogged Courtroom and Prosecution Calendars

検察官にとって、カレンダーが詰まるという裁判官の懸念は、検察官の懸念でもあるのです。 裁判官が忙しそうにしていると、裁判官は検察官に対して、もっと早く事件を進めるように怒鳴るのです。 裁判官を満足させるために(そして、機械の回転を維持するために)、検察官は事件を動かし続けなければならない。

検察官はもちろん、自分自身のカレンダーについても懸念している。 カレンダーが詰まるということは、検察官のスタッフが過労にさらされることを意味する。 司法取引は、職員の事件負担を軽減する。 司法取引は裁判よりはるかに早く、手間もかからないので、検察官の予算にもやさしい。 ただでさえ少ない資源を削減されている現在、検察は、重大でない事件を多く司法取引で解決すれば、より重要な事件のために時間と資源を追加できると考えているのです。

An Assured Conviction

Another benefit to the prosecution is an assuredconviction. どんなに強力な証拠を持っていても、どんな事件もスラムダンクではありません。 また、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても。

Protecting Sources, Courting Witness

Plea bargainsは、検察が政府の情報提供者を保護することも可能にします。 多くの情報提供者は犯罪歴があります。 もし事件が裁判になり、情報提供者が証言することになれば、多くの場合、弁護側は過去の犯罪歴で情報提供者を弾劾することができる。 しかし、司法取引の場合、検察は弁護側に情報提供者の犯罪歴を引き渡す必要はない(United States v. Ruiz, U.S. Sup. Ct.2002)

司法取引はまた、検察が別の事件で協力できる被告に良い取引を提供することを可能にする。 例えば、有罪であっても、共犯者について証言したり、他の未解決事件の解決に協力したりする用意のある人物に取引を持ちかけることができるのである。

例. 長い前科のある経験豊富な犯罪者ブラン・デスは、ドナの酒屋を襲うことを計画した。 彼はマーサ・スティーブンスを見張り役として採用した。 Marthaは犯罪歴がなく、まだ18歳である。 彼女はただ見張りをしていただけで、武器は持っておらず、Branが銃を持っていることも知りませんでした。 BranがDonnaを脅してレジの現金を自分のマネーバッグに入れさせたとき、Branの銃が誤って発射された。 Donnaは重傷を負ったが死亡には至らず、BranとMarthaは逃走した。 Marthaは後に警察に自白した。 ブランは武装強盗の罪を認め、25年から終身刑の判決を受ける。皮肉なことに、彼の前科と強盗の性質から、裁判の後でもおそらく同じ判決が出ていただろう。 しかし、マーサは武装強盗の罪ではあるが、ブランに対する証言と引き換えに、1年以下の懲役で済む窃盗罪での求刑を提示される。 検察は、マーサが悪人を逃がすのに貢献したこと、強盗事件での役割は軽微だったこと、そしてこれが彼女の初犯であることを理由に、この取引を正当化したと思われる。

Protecting Victims

Victims can also benefit from plea bargains, especially when a victim wants to avoid the stress of testifying and facing aperpetrator at a trial.This is a first offense. 有罪またはノーコンテストの嘆願は、迅速であり、また、裁判よりも少ないパブリシティを受信する傾向がある

しかし、すべての被害者はケースが離れて交渉を見て喜んでいるわけではありません。 被告が司法取引に応じると、被害者の多くが、自分たちの受けた被害が無視され、被告があまりにも簡単に無罪放免になったと感じ、不満を抱く。 例えば、ミシガン州では、検察官が司法取引を行う前に被害者と協議することを義務付けている。 他の州では、裁判官が司法取引を受け入れるかどうかを決定する前に、被害者が裁判所に来て、個人的に裁判官に訴える法的権利を持っている。 さらに、多くの州では、被害者が保護観察官が、裁判官の量刑判断に影響を与えることの多い実況見分調書を作成する前に相談することも第三の可能性としてある。

検察官の選択

最後に、検察官が、賛成できない法律や非常に人気のない法律を回避するために司法取引を利用することがある。 たとえば、検察官は、少量のマリファナの個人的な使用のための所持を禁止する法律に同意しないかもしれないので、検察庁は、すべてのそのような犯罪者に25ドルの罰金と10時間の社会奉仕活動などの「彼らが断ることができないオファー」を与える不文律方針を持っているかもしれません

この記事は、ポールBergman、JD、およびサラJバーマン、JDによって刑法ハンドブックから抜粋された、