Queen’s University Belfast
Charles Dickens: newly discovered documents reveal truth about his death and burial
Litvack 博士のThe Conversationでの記事は、2020年のディケンズ没後150周年に際して発行されていますが、新しい研究「ディケンズがウエストミンスター寺院で埋葬」をベースにして書かれています。 Leon Litvack編『Reading Dickens Differently』(Wiley、2020年)の主章である「The Untold Story」です。
私の新しい研究により、ディケンズの最終埋葬地の確定に関わる、ある程度の策略と陰謀が明らかになりました。
Robert Hindry Mason, photograph of Charles Dickens (1860s)(Robert Hindry Masonの写真。
1870年6月9日のディケンズの突然の死は、彼の家族にとって早くも苦境に立たされた。 彼はどこに埋葬されるのだろうか。 2074>
ディケンズは遺言(フォスターの伝記に掲載)で、自宅近くに埋葬すること(プランA)を残しており、私的な儀式で埋葬することを望んでいた。 しかし、フォスターはそれは不可能だと主張した。
John Forster (1812-76)
そこでプランBが実行に移されることになった。 ディケンズはロチェスター大聖堂に埋葬されることになったのです。 この偉大な人物のために、墓まで掘ったのです。 しかし、この計画も頓挫し、ウェストミンスター寺院のポエッツ・コーナー(Geoffrey Chaucer, Samuel Johnson, and other literary greats rest place)に埋葬されることになった。
フォスターは、メディアが主導して寺院への埋葬を扇動したのだと主張している。 彼は、1870年1月13日の記事で、「イギリスにとって非常に重要な人物の遺骸にふさわしい場所は修道院だけであると率先して示唆した」The Timesを挙げている。 また、ウェストミンスター学院長アーサー・ペンリン・スタンレーがフォースターとディケンズ家の人々に、現在のプランCを開始し、彼を大修道院に埋葬するよう求めたとき、「その申し出を受け入れることが彼らのありがたい義務になった」と述べている
個人葬は1870年6月14日の火曜日の朝早く行われ、14名の喪主に参列してもらうことができた。
しかし、私の調査によって、ディケンズのポエッツ・コーナーへの埋葬が、著者本人ではなく、フォースターとスタンリーによって、いかに個人的な目的を果たすために行われたかが明らかになった。 公式には、ディケンズを修道院に埋葬することは「民意」であるとされていたが(『タイムズ』紙にもその旨の記事があった)、現実には、この改変は伝記作家と教会関係者の両方に都合のよいものだったのである。
Dean Arthur Penrhyn Stanley (1815-81)
フォスターは、多くの有名な文学者が埋葬されている国のパンテオンにディケンズを埋葬させることによって、考えていた巻をふさわしい形で終えることができたのである。 こうして、ディケンズの墓を訪れる人が次々と現れ、後世に彼の名声が広く伝わるようにしたのである。 その中には、元英国首相パーマストン卿、数学者・天文学者のジョン・ハーシェル卿、宣教師・探検家のデヴィッド・リヴィングストン、郵便改革者・ペニーポストの創始者であるローランド・ヒル卿などが含まれている。
フォスターとスタンレーは、ディケンズを希望通りの場所に埋葬しようと努力し、両人の名声を高めることになった。 2074>
Luke Fildes, Dickens’s grave in Westminster Abbey (1873)
Burial plotters put Charles Dickens in his place, The Times, 04 February 2020
Body of Work.の項参照。 The Times, 04 February 2020
Addressing Global Challenges
優れた研究とイノベーション、そして世界にプラスの影響を与えることは、クイーンズ大学ベルファストで行うことの中心を成しています。 詳しくはこちら