LibreOffice と WPS Office は、Linux プラットフォーム用の Microsoft Office 代替品として一般的な 2 つです。 Microsoft Office の代替品としてどちらが優れているかについては、いくつかの議論があります。 この議論は、いつまでたっても終わりません。

ここに明確な答えはありません。 2 つのうちどちらを選ぶかは、ユーザーと仕事の内容に完全に依存します。 LibreOffice と WPS Office の両方には、長所と短所があります。 それぞれのオフィス スイートの長所と短所をいくつか紹介した後、このようなジレンマに陥ったときに、より適切な選択ができるよう、情報を提供します。 WPS Office には 3 つのアプリケーションしかバンドルされていません。

• WPS Presentation
• WPS Writer
• WPS Spreadsheets

しかし LibreOffice にはさらにアプリケーションがバンドルされています。

• LibreOffice Base,
• Calc
• Draw
• Impress
• Math
• Writer

要するにWPSにはプレゼンテーション、ワープロ、表ソフトがあるが、それに加えてLibreOfficeにはデータベース管理プログラム（Base）とドローソフト（Draw）が含まれているのだ。 このため、追加のソフトウェアを使いたい場合は、LibreOffice を最初に選択することになるかもしれません。

サポートするファイル形式

さらに、それぞれのスイートで取り扱えるファイル形式の数があります。 LibreOffice は、ハングル WP 97、Microsoft Word ドキュメント、および DocBook などの多様なファイル形式を読み取ることができます。 WPSオフィスは、LibreOfficeほどではありませんが、最も一般的なファイル形式を読むことができます。 しかし、LibreOfficeほどではありません。両者とも、ほとんどすべての一般的なファイル形式に書き込むことができます。 WPS Officeは、Microsoft Wordのデフォルトフォントのほとんどをサポートしているため、ほとんどの場合、LibreOfficeよりもMicrosoft Word文書をうまく表示することができます。 しかし、これらのフォントは、より良いパフォーマンスのために必要であるため、インストールする必要があります。 より多様なフォーマットのサポートが必要な場合は、LibreOffice をお勧めします。

ユーザー インターフェイス

ユーザー インターフェイスは、2 つのソフトウェアの間で選択するのに大きな役割を果たすことはないかもしれません。 しかし、検討する価値のある要素かもしれません。 WPS には約 5 種類のスキンがあり、Microsoft Word のスキンに似ているものもあります。 LibreOfficeも同様に、テーマを変更することができます。 私の意見では、LibreOfficeにはない非常に便利な機能として、タブインターフェイスがあります。 WPS は、作業中のさまざまなドキュメントにタブを提供します。そのため、ウィンドウ間を行き来する必要はまったくありません。 心配するような費用はまったくかかりません。 WPS には無料版があり、ほとんどのタスクに対応できます。 また、ドキュメントコラボレーションなど、より多くの機能を備えたプロフェッショナル版もありますが、こちらは有料です。 WPS Office は、LibreOffice がサポートしていない Android などのプラットフォームもサポートしています。

WPS Office で気づくかもしれない微妙な点は、自動 em ダッシュがないことでしょう。 LibreOffice では、2 つの en ダッシュで始まる単語の後にスペース バーを押すと、2 つの en ダッシュが 1 つの em ダッシュに変化します。 WPS Office で em ダッシュを取得するには、記号の下でそれを検索する必要があります。

結論

両オフィス スイートは素晴らしく、非常によく機能します。 システムにどちらをインストールするかというジレンマは、実際には重要ではないかもしれません。 実際、2 つのスイートをコンピュータにインストールすることができ、Microsoft Word よりもはるかに少ないスペースを使用します。 さらに、Calligra や Google Docs など、使用できる他のオフィススイートアプリケーションもいくつかありますので、LibreOffice や WPS のどちらかに縛られることはありません。