Xander Feng kínai üzletember és Raymond Tusk közeli munkatársa volt.

Biográfia

Feng nagyapja Mao Ce-tung oldalán harcolt a kínai kommunista forradalomban az 1940-es évek végén. Feng nagy üzletember a távközlési iparban. Nettó vagyona meghaladja az 50 milliárdot. Feng maga kétszer állt bíróság elé korrupció miatt, ami Kínában halálbüntetéssel jár.

Visszacsatornázás az amerikai-kínai gazdasági csúcstalálkozóra

A Tusk megbízásából 2014 májusában a Virginia állambeli Spotsylvania megyében Underwood alelnökkel találkozott, és Feng az Egyesült Államok és Kína közötti közelgő gazdasági projektjavaslatokról tárgyalt a Washingtonban egyidejűleg zajló amerikai-kínai gazdasági csúcstalálkozóra irányuló visszacsatornázás részeként. Underwood ebben a Tusk által szervezett háttércsatornán való részvételét újabb lehetőségnek tekintette, hogy lazítsa Tusk befolyását az elnökre.

A lista első pontja, egy ritkaföldfém-finomító Kínában, amelyet a kínai kormány szívesen felajánlott volna Tusknak 40 éves bérleti szerződés formájában, gond nélkül lezajlott, mivel eldőlt, hogy Tusk cége, a Clayton West nyeri a szerződést, bár Underwood figyelmeztette Fangot, hogy a külső megjelenés érdekében a folyamatot meg kell nyitni a hivatalos licitálás előtt. A második napirendi pont a New York-i Port Jeffersont és a connecticuti Milfordot a Long Island Soundon keresztül összekötő Port Jefferson-híd volt – egy olyan projekt, amely az elnök belpolitikai programjában szereplő, a hiány csökkentésére irányuló erőfeszítések szempontjából nagy jelentőséggel bír -, amelyet az amerikai kormány külföldi befektetésekkel foglalkozó bizottsága azt tervezte, hogy 25 éves útdíjszedési szerződésért cserébe egy kínai vállalat építtetne meg. Underwood alelnök, aki egy újabb könnyű tételre számított, nagyon meglepődött, amikor Fang közölte vele, hogy a kínai fél kész meghiúsítani a hídprojektet, ha az Egyesült Államok nem folytatja a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) előtt a valutamanipulációs pert Kína ellen.

Kitalálva, hogy a kínai kormány intervenciós jüan (¥) devizapolitikájának lehetséges megszüntetése felszabadíthatja a kamatlábakat és csökkentheti az inflációt Kínában, amiből mind Feng, mind Tusk profitálna, Underwood kételkedett abban, hogy Feng kérése, hogy az USA folytassa a WTO-perét, valóban a kínai kormánytól származik, vagy ez csak Fang (és közvetve Tusk) öncélú trükkje. Underwood úgy vélte, hogy Fengnek a kínai vezetésen belül lehet némi támogatottsága a nyílt valutára vonatkozó törekvéseihez, de úgy vélte, hogy a kínai Állandó Bizottság is megosztott ebben a kérdésben. Mindenesetre, hogy keresztbe tegyen Feng és Tusk lehetséges terveinek, Underwood a helyszínen úgy döntött, hogy a hivatalos csúcstalálkozón nem Feng eredeti kérését adja át Cathy Durant külügyminiszternek Washingtonban, hanem pont az ellenkezőjét, vagyis hogy a kínaiak nem hajlandóak a hídprojektet megvalósítani, hacsak a WTO-per nem kerül ejtésre – tudván, hogy az USA ennek következtében azonnal ejti a pert, mivel a híd az elnök számára első számú prioritás volt. Stamper aggodalmát fejezte ki, hogy a csúcstalálkozó káoszba fulladhat, ha a kínai küldöttség úgy érzi, hogy Feng vagy az amerikai fél kényszeríti a kezét, de Underwood rendíthetetlen volt. És csak hogy még jobban kibillentse Fent és Tuskot az egyensúlyából, úgy döntött, hogy Stamper azonnal kiszivárogtatja az információt arról, hogy az Egyesült Államok ejti a WTO-perét, valamint azt a célzást, hogy az információ a kínai fél egyik, a csúcstalálkozói tárgyalásokhoz közel álló személyétől származik (tudva, hogy a kínai sajtó valószínűleg Fenghez kapcsolná ezt a leírást), valakinek az összegyűlt sajtóból, amint Durant bemutatta azt a csúcstalálkozón.

Az információ azonnal kiszivárgott Ayla Sayyadhoz, és a Wall Street Telegraph online kiadásában szinte azonnal megjelent a történet arról, hogy az USA ejtette a WTO-perét. Ezt követően a kínai sajtó is átvette, amely kifejezetten megnevezte Fenget, miközben kínai győzelemként üdvözölte a döntést. Az események alakulása miatt elégedetlen Feng először Tuskkal beszélt, és tájékoztatta üzleti partnerét, hogy Underwood alelnök nem pontosan adta át üzenetüket a külügyminiszternek. Aznap este Feng és Doug Stamper alelnök kabinetfőnöke feszült körülmények között találkozott. Stamper nyíltan megemlítette Fengnek, hogy az a tény, hogy Underwood alelnök kételkedik a legitimitásában, az oka annak, hogy az üzenetét nem megfelelően továbbították Washingtonba. A dühös és passzívan agresszív Feng erre úgy reagált, hogy duplázott – egyenesen azt mondta Stampernek, hogy adja át az üzenetet, miszerint a hídprojektnek annyi, hacsak a WTO-per nem kerül újra elő, majd figyelmeztette Stampert (és közvetve Underwoodot), hogy ha az üzenetet ezúttal nem megfelelően adják át, akkor egyszerűen megkerüli Underwoodot, emlékeztetve őket arra, hogy ezt a háttércsatornát eredetileg Raymond Tusk hozta létre.

Stamper elmondta Underwoodnak Feng kérését a WTO-per újbóli bevezetéséről, de Underwood ismét úgy döntött, hogy nem továbbítja azt Washingtonba, ehelyett úgy döntött, hogy teljesen hallgat erről, és magára a hídra koncentrál, kíváncsian várva, hogy a csúcstalálkozón részt vevő hivatalos kínai küldöttség másnap hogyan fog reagálni a hivatalos bejelentésre, hogy a pert ejtik. A hídprojekthez való hivatalos kínai hozzáállás megfigyelésével Underwood azt is remélte, hogy megállapíthatja, hogy Feng blöffölt-e, amikor azt mondta, hogy a hídnak annyi, ha a WTO-per nem kerül újra napirendre.

Teljesen felkészülve és arra számítva, hogy az általa már eddig is okozott káosz miatt bármilyen irányból érkező golyót bevesz, Underwoodot másnap behívták egy telekonferenciára az elnökkel, Tuskkal és Durant miniszterrel a vonal túloldalán. Az elnök dühös volt, hogy a kínai fél most úgy döntött, hogy a WTO-per ejtésének bejelentésére reagálva leveszi a hídprojektet az asztalról, és minden eszközzel vissza akarta tenni a projektet az asztalra, és teljesen értetlenül állt az előtt, hogy a kínaiak miért döntöttek úgy, hogy leveszik azt a csúcstalálkozó napirendjéről, amikor a Fengen keresztül közvetített kérésüknek eleget tettek. A dolgok még rosszabbul alakultak Underwood számára, amikor Tusk megemlítette, hogy beszélt Fenggel, aki azzal vádolta Underwoodot, hogy nem adta át pontosan az üzenetét. Underwood most teljes védekező üzemmódba kapcsolt, elutasítva Feng Tuskhoz intézett szavait, mintha Feng saját üzleti programja csúszott volna át, mivel hasznot húz a nyitott kínai valutából, mielőtt felháborodást színlelt volna, hogy még az ő őszinteségét is megkérdőjelezik, és meggyőzően hazudott az elnöknek, hogy Feng kérésének minden szavát pontosan továbbította, és végül még az elnökhöz is fordult a “kinek hisz jobban – a saját alelnökének vagy egy korrupt kínai üzletembernek?” gondolatmenet mentén, ami elégnek tűnt ahhoz, hogy az elnök elutasítsa Feng vádját, és meggyőződjön Underwood verziójáról, miszerint Feng megpróbálta kijátszani őket, és Underwoodnak egy dolgot mondott, Tusknak pedig teljesen mást. Az elnök azonban még mindig nem volt okosabb azzal kapcsolatban, hogy a kínaiak miért döntöttek úgy, hogy leveszik a hídprojektet az asztalról, Underwood felvetésével, hogy ez csak tárgyalási tőkeáttétel az enyhe jóváhagyás megszerzéséhez. Az elnök a helyszínen úgy döntött, hogy egyelőre véget vet minden háttércsatornázásnak, és utasította Underwoodot és Tuskot, hogy ne beszéljenek tovább Fenggel, amíg a hídprojekt újra az asztalon van.

Mégis annak ellenére, hogy az elnök közvetlen utasítást adott az elnöknek a Fenggel való további háttércsatornázási erőfeszítések leállítására, Frank újra találkozni akart a kínai üzletemberrel. Ezt éjszaka tették meg a spotsylvania-i erdőben, pontosan azon a helyen, ahol Frank nagyapjának nagyapja meghalt, és sikerült összehozniuk a találkozót a konföderációs felmenője iránti tiszteletadás ürügyén. A rendhagyó találkozón Feng megpróbálta meggyőzni Underwoodot, hogy ne dolgozzon ellene, amit Frank úgy fogott fel, mint egy kérést, hogy engedelmeskedjen Fengnek és Tusknak. Amikor Feng arra kérte az alelnököt, hogy ne szabotálja tovább a tárgyalásokat, Underwood válaszul azzal vádolta meg Fenget, hogy a saját személyes céljaira használja fel őket. Feng hevesen tiltakozott, hozzátéve, hogy hét évébe telt, mire meggyőzte az Állandó Bizottságot arról, hogy a nyílt, szabad pénzforgalom a helyes út, amit Frank azzal hárított el, hogy emlékeztette, hogy egy ilyen út is milliárdokat hoz Fengnek és Tusknak. Most már láthatóan ingerült Feng azon tűnődött, hogy Underwood miért szervezte meg egyáltalán ezt a találkozót, amikor csak támadja őt. Underwood azt válaszolta, azért szervezte meg, hogy üzenjen Raymond Tusknak, hogy az elnök és az alelnök nem az ő bábjai. Feng visszaugatott, hogy a hídalku most már halott, és nem lehet megmenteni, amit Frank cinikusan vett tudomásul, válaszolva, hogy egy könnycseppet sem fog hullatni. Feng emlékeztette, hogy az elnök neki fogja tulajdonítani a kudarcot, Underwood tovább rázta a dolgot, mondván, hogy vállalja ezt a kockázatot. Frank most átvette a kezdeményezést, mivel a beszélgetés burkolt fenyegetésekbe torkollott vie felhozta azt a módot, ahogyan Grant legyőzte Lee-t. Feng felvetésére, hogy neki és Tusknak nagy erőforrások állnak rendelkezésére, az agresszív Frank visszaugatott, mondván: “Adjátok össze a milliárdjaitokat, és megkapjátok Szlovákia GDP-jét, nekem az Amerikai Egyesült Államok szövetségi kormánya van, a pénzetek nem félemlít meg, a legtöbb, amit vehettek, az a befolyás, de én alkotmányos hatalommal rendelkezem”. A találkozó nagy haraggal ért véget.

Másnap a Tuskkal és az elnökkel folytatott hármas telefonbeszélgetésen Tusk szembesítette Frankot azzal, hogy az elnöki utasítás ellenére találkozott Fenggel. Frank hazudott, tagadta, hogy találkozott volna Fenggel, és ellentételezésképpen megkérdezte Tuskot, hogy miért kommunikált Fenggel, amikor neki is ugyanezek az utasítások voltak érvényben. Tusk azt mondta, hogy Feng elérte őt, és ő felvette. Egyre csalódottabbá válva a hallottak miatt, az elkeseredett elnök burkolt célzást intézett Frankhez, hogy itt hónapok óta tartó háttérbeszélgetések és egyértelmű, előre megbeszélt feltételek vannak elrontva, amire Underwood azt válaszolta, hogy “egy olyan rezsimmel állunk szemben, amely nem őszinte, és a legkisebb rezdülés legkisebb szagát is megragadja”, és könyörgött az elnöknek, hogy “ne játssza a játékukat”, és fejezze be a tárgyalásokat. Tusk teljes mértékben ellenezte ezt, mondván, hogy a gazdasági következmények katasztrofálisak lennének, amit Frank arra használt fel, hogy megkérdőjelezze Tusk hűségét. Frank javaslatán feldühödve Tusk dühösen visszaugatott, mire az elnök közbelépett, és csalódottságát fejezte ki mindkét férfi iránt, hozzátéve, hogy az egész dolog hiba volt – mind az, hogy Tusk megengedte Tusknak, hogy egyik üzleti partnerét bevonja a tárgyalásokra, mind pedig az, hogy Franket vonta be, aki “egyértelműség helyett félreérthető kommunikációt és gyenge diplomáciát” folytatott. Az elnök ezután úgy döntött, hogy kivonul a Kínával folytatott kereskedelmi tárgyalásokról, Franknek külön címezve, hogy nem azért, mert ő javasolta, hanem mert annyira elszúrta ezeket a tárgyalásokat, hogy nem maradt más választása, mint az erőfitogtatás. Ezután mindkettőjükre letette a telefont, ami arra késztette a megzavart Tuskot, hogy bevallja Franknek, hogy 20 év óta ez volt az első alkalom, hogy Garret letette a telefont.

A Garrett Walker elnök lemondása után Frank Underwood elnök visszavonta Feng mentelmi jogát, cserébe az amerikai haditengerészet és a kínai haditengerészet kölcsönös visszavonulásáért. Fenget amerikai szövetségi rendőrbírók kísérték el, és feltehetően korrupció miatt kivégezték, miután kiadták Kínának.