Az épület külső oldalán elhelyezett légzáró anyagok nemcsak arra szolgálnak, hogy ellenőrizzék a légszivárgást az épületburkolatba és onnan kifelé, hanem arra is, hogy a külső burkolatba szivárgó vagy behatoló folyékony víz ne szívódjon be a burkolatba és tovább a falszerkezetbe.

Megismertettünk számos, az iparágban elfogadott vizsgálati módszert és szabványt az anyagok, szerelvények és az egész épület vizsgálatának teljesítményének értékelésére, amikor a légszivárgásról van szó. Mivel a folyékony víz beszivárgása a nedvességgel kapcsolatos problémák egyik fő összetevője, szükségesnek éreztük, hogy áttekintést adjunk azokról a vizsgálati módszerekről, amelyeket az évek során a falszerelvények folyékony víz behatolásának vizsgálatára fejlesztettek ki, akár laboratóriumban, akár a helyszínen, makett vagy teljes falszerelvény vizsgálatával. A jelenlegi helyzetben az iparág elfogadta azt a tényt, hogy egy kis légszivárgás elfogadható, azonban a szerkezetbe történő bármilyen vízszivárgás elfogadhatatlannak minősül.

A szerelvények és kapcsolódási pontok vízbehatolással szembeni ellenállásának laboratóriumi és helyszíni teljesítményellenőrzése megfelelően alkalmazott vizsgálatokkal létfontosságú elemei az épületburkolatok minőségbiztosítási vagy üzembe helyezési folyamatának. Az elvárások meghatározása a folyamat korai szakaszában kritikus fontosságú, és tartalmaznia kell a teljesítménykritériumok, például a vizsgálati nyomások meghatározását; a “vízszivárgás” meghatározását; valamint a vízszivárgás észlelése esetén a megoldás felé haladó szerepeket és felelősségi köröket.”

– Keith P. Nelson
Architect at Intertek-ATI
– Building Sciences

Számos vizsgálati módszert fejlesztettek ki, de mi három általános módszerre kívántunk összpontosítani, amelyeket elég gyakran használnak a vízbehatolás vizsgálatára.

ASTM E1105
Standard vizsgálati módszer a beépített külső ablakok, tetőablakok, ajtók és függönyfalak vízbehatolásának helyszíni meghatározására, egyenletes vagy ciklikus statikus légnyomáskülönbséggel

Ez a vizsgálati módszer egy szabványos eljárás a beépített külső ablakok, tetőablakok, függönyfalak és ajtók vízbehatolással szembeni ellenállásának meghatározására egyenletes és ciklikus statikus légnyomáskülönbség mellett, amikor a vizet kalibrált permetező készülékkel (permetező állvány) juttatják be.

Ez a módszer kifejezetten helyszíni vizsgálatra íródott, és két eljárást kombinál, az A és a B eljárást. Az A eljárás az a módszer, amely 15 percig egyenletes statikus nyomást biztosít a falszerelvény külső oldalán. A B eljárás ezt a statikus nyomást a falszerkezet külsejére ciklikusan, öt percig bekapcsolva, egy percig kikapcsolva három cikluson keresztül gyakorolja. Bármelyik módszer alkalmazása sikertelenséget eredményez, ha a 15 perces időszak alatt bármilyen szivárgás történik.

Ez a módszer egy, a falszerelvény belső felületéhez zárt kamra használatát jelenti, amelybe levegőt vezetnek, hogy alacsonyabb nyomást hozzanak létre, mint a szerelvény külső oldalán. Ezután vizet permeteznek a szerelvény külső felületére meghatározott sebességgel, majd megfigyelik és rögzítik a víz behatolását. A vízpermetező rendszerben a fúvókák rácson vannak elhelyezve, hogy a vizet egyenletesen juttassák a szerelvényre, lehetővé téve a víz behatolása által veszélyeztetett összes terület nedvesítését. A kalibrált szóróberendezés (spray-rack rendszer) 5,0 U.S. gal/ft.²-h sebességgel juttatja a vizet a próbadarabra, ami óránként 8″ esőmennyiségnek felel meg. Mivel ez egy vizsgálati módszer, a vizsgálati nyomásra vonatkozóan nincsenek követelmények; a legtöbb előírás azonban legalább 6,24 psf vizsgálati nyomást ír elő; ezt azonban általában a tanácsadó határozza meg.

ASTM E331
Standard vizsgálati módszer a külső ablakok, tetőablakok, ajtók és függönyfalak vízbehatolására egyenletes statikus légnyomáskülönbséggel

Ez jellemzően laboratóriumi vizsgálati módszer, és nagyon hasonlít az ASTM E1105 A eljárásához. Egyenletes (statikus) légnyomás alatt végzik, és az ASTM E1105 szabványhoz hasonló módon vizet juttatnak a falszerkezet külső felületére. A légnyomást a szerelvény belső oldalán a légmentesített légkamrával 6,24 psf vizsgálati nyomáskülönbséggel csökkentik. A permetező állvány ismét hasonló az ASTM 1105 szabványhoz, és úgy van kialakítva, hogy ugyanolyan egyenletes vízadagolást biztosítson, ugyanolyan 5,0 U.S. gal./ft.²-h.

AAMA 501.1
Standard vizsgálati módszer ablakok, függönyfalak
és ajtók vízbehatolására dinamikus nyomás alkalmazásával

Ez az a vizsgálati módszer, amelyet szinte mindenki “repülőgépmotor-tesztként” ismer. Statikus nyomású kamrákat, például az ASTM E1105 szabványban használt kamrához hasonló kamrát néha nehéz megépíteni egyes falszerelvényeken, hogy a kívánt nyomáskülönbséget el lehessen érni.

AAMA 501.1 gyakran a leghatékonyabb módszer az ilyen típusú szerelvények vizsgálatára. A vízbehatolás helyszíni vizsgálata egy hordozható szélgenerátor használatából áll, amely a falszerelvény külső oldalán egy spray-rack rendszerrel párosul. Ilyen technológiára példa az Intertek-ATI WOLF rendszere. Ez a fajta dinamikus szélgenerátor teleszkópos rakodógép vagy más gémemelő berendezés segítségével manőverezhető. A berendezés akár 130 mérföld/órás tartós szélsebességre is képes, és a beépített szóróállvány segítségével egy 100 négyzetméteres területet képes felmérni a víz behatolását.

Az AAMA 501.1 szabvány szerint ez a berendezés a 150 négyzetmétert meghaladó területeket is felmérheti, ha kiegészítő szóróállványokat használ. Amikor a hagyományos kamrás vízbehatolás-vizsgálat egy projektet napi néhány értékelésre korlátoz, a dinamikus szélgenerátorral naponta több mint nyolc jól hozzáférhető hely kiértékelésére lehet számítani.

A permetezőállvány ugyanolyan mennyiségű vizet juttat a falszerelvény felületére 5,0 U.S. gal./ft.²-h sebességgel, mint az ASTM E331 és ASTM E1105 szabványok szerint. A vizsgálati nyomáskülönbség eléréséhez a berendezést kalibrálni kell, hogy meg lehessen állapítani a megfelelő szélsebesség biztosításához szükséges motorfordulatszámot. Például a 6,24 psf érték eléréséhez az egyenértékű szélsebesség 50 mph lenne. A vizsgálati időszak időkerete nem kevesebb, mint 15 perc.

Mindhárom vizsgálati módszer esetében a meghibásodást jellemzően úgy jelentik, mint “a falszerelvény belső felületein megfigyelhető víz vizuális megjelenését”, vagy a szerelvény legbelső síkjába behatoló vizet. A víz helyét és mennyiségét feljegyzik. Ez nem foglalja magában a külvilág felé elvezetett üregben lévő vizet.

Számos más vizsgálati módszer is rendelkezésre áll, azonban ez a három leggyakoribb módszer, amellyel találkoztunk. Mint látható, ezek szerelvényvizsgálati módszerek, és a falszerelvény vízbehatolásra hajlamos területeire irányulnak … ablakok, ajtók stb.; azonban sok légzáró anyagot ilyen típusú szerelvényekbe is be lehet építeni, és a vizsgálatnak alávethető, így ezeknek a vizsgálati módszereknek a megértése hasznos.