A nyugati liberális demokráciák közös demokráciafelfogása? Ha igen, akkor miért létezik az úgynevezett “transzatlanti szakadék a demokrácia előmozdítása terén”? Míg az Egyesült Államok főként egyoldalú, alulról építkező stratégiát alkalmaz, addig az Európai Unió sokkal rugalmasabb megközelítést követ, amelyet gyakran multilaterálisnak és elitvezéreltnek neveznek. Miközben egyetértés van abban, hogy a demokrácia előmozdítása legitim célja a nemzeti külpolitikának, továbbra is fennáll a nézeteltérés abban, hogy milyen stratégiák támogatják a leghatékonyabban a liberális demokráciát. azt állítom, hogy ez a kérdés túl sokáig a realista teoretikusok dolga volt, akik azt állítják, hogy a transzatlanti külpolitikai orientációk közötti hasonlóságok és különbségek Amerika katonai dominanciájából és nemzetközi pozíciójából erednek, szemben az európai gazdasági erősséggel, de relatív katonai gyengeséggel. Ehelyett azt javaslom, hogy az USA és Európa közötti különbségek a konfliktus utáni demokrácia előmozdítása terén kevésbé a relatív hatalmi pozíciókból, mint inkább a politikai modernizációval kapcsolatos eltérő történelmi háttérből és tapasztalatokból, és így a demokrácia történelmileg beágyazott felfogásából fakadnak. Ezek a felfogások mélyen gyökerező meggyőződéseket és hiedelmeket foglalnak magukban a demokrácia természetéről és a demokráciák kialakulásának módjáról. Ezért ésszerű feltételezni, hogy a demokrácia előmozdítói olyan eszközöket választanak, amelyek elősegítik az ideális átmenetről alkotott elképzelésüket, és amelyek összhangban vannak a demokráciáról alkotott elképzeléseikkel. Ezek a különböző felfogások már a nyugati történelem korai szakaszában megjelennek az alapító atyák írásaiban, de Thomas Hobbes, Montesquieu, John Stuart Mill és John Locke műveiben is.Ez a tanulmány négy nyugati demokrácia – Franciaország, az Egyesült Királyság, Németország és az Egyesült Államok – konfliktus utáni államépítésről szóló médiavita elemzésével új megvilágításba helyezi a transzatlanti szakadék természetét és a demokrácia nyugati felfogását. Továbbá a tanulmány célja az amerikaiak és az európaiak alapvető értékeinek kifinomultabb megértése nem a közvélemény-kutatás alkalmazásával, hanem a háborúkról és katonai beavatkozásokról szóló médiamegjelenések időbeli vizsgálatával, előítéletek nélkül.

Eredményeim a demokrácia és az állam-társadalom kapcsolatok kulcsfontosságú elemeivel kapcsolatos eltérő felfogásokat tárnak fel a nyugati demokráciák között.