Articles

Mitől lesz egy jó munkarajz?

A vezető villanyszerelőd most közölte a rossz hírt. Három fő betápláló rossz, és újra kell csinálnod őket. Sajnos ezek a szolgáltatási bejárati betáplálások, és már leöntötted őket cementtel. Nem csak ez, de 10 világítási futásod nem felel meg a szabályzatnak, és 37 konnektor áramkört kell kicserélned, mert a konnektorok rossz helyen vannak. A rossz munkarajzok ismét lecsaptak!

Ha sok időt töltött már a terepen, valószínűleg egyetért azzal, hogy járványszerűen terjednek a rossz munkarajzok. Ez a járvány nemcsak a villamosiparban dolgozókat érinti, hanem az építőipari, építészeti, gyártási és gépészeti szakterületeket is. Manapság talán ránéz egy tipikus rajzra, és azt kérdezi: “Most viccelsz?”. Sajnos erre az összetett problémára nincs egyszerű gyógymód. Az EC&M Magazin azonban folytatja azt az alulról jövő mozgalmat, amelyet John DeDad főszerkesztő néhány évvel ezelőtt indított el. Együtt valósággá tehetjük a jó munkarajzokat.

A rajzok minőségének romlása mögött álló egyik fő mozgatórugó a költségcsökkentés volt, amely a rajzkészlet csökkentett díjért történő szállítása nevében történt. Bárki, akinek már volt dolga gyenge dokumentációval vagy rossz “as-built” rajzokkal, ismeri ennek a megközelítésnek a hamis gazdaságosságát. A költségcsökkentési kényszer azonban továbbra is fennáll. Néhány “nem válasz” közé tartoznak a “rajz nélküli létesítmények” és a “minimális dokumentációval rendelkező létesítmények”. Mindkettő példa arra, hogy filléreket takarítanak meg, miközben dollárokat pazarolnak el. Más válaszok sokkal hasznosabbak és sokkal kevésbé költségesek.

A költségcsökkentési probléma egyik hasznos megoldása a számítógépes rajzolás (CAD). Sajnos sok cég úgy vezette be a CAD-et, hogy nem vette figyelembe a hagyományos rajzolási elveket vagy a rajzokat használó emberek igényeit. Ráadásul figyelmen kívül hagyták azt a tényt, hogy a CAD-rendszereknek és az elektronikus formátumoknak követniük kell az elektronikus rajzkészítés bizonyos elveit. Ezek az elvek közé tartozik többek között a megfelelő rácsorientáció és a rétegkezelés. Ez azt eredményezte, hogy sok CAD-felhasználó eltörölte azokat a költségmegtakarításokat, amelyeket a szoftverek egyébként biztosítottak volna számukra. Tehát nemcsak a rossz munkarajzokkal kell megküzdenünk, hanem e rajzok rossz elektronikus forrásaival is.

A munkarajz az a pont, ahol a gumi találkozik az úttal. Még ha a rajzolási folyamat minden más lépését helyesen végezzük is, munkánk gyümölcse nem édes – hacsak a munkarajzaink nem követnek bizonyos elveket és nem felelnek meg bizonyos követelményeknek. Ezeket az elveket egy mondatban összefoglalhatjuk: A rajznak egy jól átgondolt tervnek kell lennie, hogy eljusson az elejétől a végéig. Tekintsünk a rajzra úgy, mint egy útitervre. Helyesen azonosítja az összes kitérőt és részletet? A felhasználónak, vagy a felhasználók egy csapatának meg kell majd állnia, és útbaigazítást kell kérnie?

Ha az elrendezés jól néz ki, a terv általában sikeres. Ez részben azért igaz, mert a rajz megjelenése jelzi, hogy mire lehet számítani a pontosság tekintetében. Azért is igaz, mert a rajz elrendezése határozza meg, hogy az emberek meg tudják-e érteni és tudnak-e dolgozni a tartalommal. Egy világos, átgondoltan elrendezett rajz elősegíti az alapos és megfelelő felülvizsgálatot, mielőtt az a terepre kerül. A rajz tökéletes hely arra, hogy időt és pénzt takarítson meg. A tervek elektronikusan vagy papíron történő módosítása olcsóbb és gyorsabb, mint az átépítés; ráadásul a végeredmény úgy néz ki, mint egy megtervezett projekt, nem pedig mint egy foltozgatás. Egy jó ökölszabály: “Kétszer mérj, egyszer vágj”. Itt vannak azok a követelmények, amelyeknek a rajzainak meg kell felelniük, ha azt szeretné, hogy a terepen is az Ön szolgálatában álljanak. Győződjön meg róla, hogy a rajza:

Tartalmazza az összes lényeges címkocka információt. A címtáblák referenciaként szolgálnak. A terepen dolgozó személy megvizsgálja a címlapot, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a rajz a helyes, az összes aktuális felülvizsgálattal együtt. A dolgozó a címtáblára támaszkodik a kapcsolattartási információk tekintetében is, ha tervezési hiba vagy más kérdés merül fel, amelyet meg kell oldania vagy tisztáznia kell.

Nézzük meg, hogy a Power Engineering, Inc. (PEI) , Shawnee Mission, Kan., az 1. ábrán, a 32. oldalon (eredeti cikk) címlapként használ. A címsornak ezt az információt kell tartalmaznia: Cégnév, Mérnök/tervező, Felülvizsgáló/ellenőrző (ellenőrizte), Rajzolás dátuma, Felülvizsgálat dátuma, Projekt neve és Rajzszám (Y lap X. lapja). Az építészeti elemeket tartalmazó rajzokon méretarányt kell feltüntetni. Ha a rajz nem rendelkezik méretaránnyal, a “nem méretarányos” feliratot a címlapon vagy más jól látható helyen kell feltüntetni. A rajzon fel kell tüntetni a módosítások célját vagy leírását. Ennek egyik módja, hogy az átdolgozott elemet egy háromszögben lévő számmal jelzi, majd a változtatásokat egy listában írja le a rajzon. Egyes cégek ehelyett általános leírást használnak a címkockában, mások pedig mindkettőt. Vannak olyanok is, amelyek a felülvizsgált területet “felhősítik” a rajzon, és a felhőt a revíziós számmal jelölik. Ez nagyon megkönnyíti a helyszíni személyzet számára, hogy észrevegye a feljegyzett változásokat.

Szabványos szimbolikát és nómenklatúrát használ. A 2. ábra a 32. oldalon és a 3. ábra a 34. oldalon (eredeti cikk) néhány, az elektromos iparban használt szabványos szimbólumot mutat. A szoros nem elég jó. A legtöbb szakmunkás ismeri a szabványos szimbólumokat.

A szimbólumok jó forrása az Electrical and Electronics Graphic and Letter Symbols and Reference Designations Standards Collection, 1996 Edition (IEEE Item No. SH94458-NZU). Ez 12, az elektromos rajzokkal kapcsolatos IEEE-szabványt foglal össze egyetlen kézzelfogható kötetben. Tartalmazza az áramköri rajzok grafikus szimbólumait, az építészeti terveket, a logikai áramköri rajzokat, a villamos energiarendszerek eszközfunkciós számait, a mértékegységek és mértékegységek betűjeleit és még sok mást. Ez a 688 oldalas könyv az IEEE nem tagjai számára 165 dollárért, tagoknak pedig 140 dollárért kapható. Megrendeléshez hívja a (800) 678-IEEE-t.

A szimbólumok mellett a tervezőnek a szabványos ipari kifejezéseket, az egyik rajzról a másikra történő folytatáshoz az Xrefeket, valamint a kifejezések megfelelő kombinációit is használnia kell. Például az anyagjegyzékben (BOM) vagy a felszerelési jegyzékben (ES) nem szerepel a “2. számú zöld drót”. A betűrendes rendezés megkönnyítése érdekében felsorolja a “Wire, No. 2, green” (2. sz. huzal, zöld) feliratot.

Egyértelműen azonosítja az alkatrészeket és azok kapacitását. A darabjegyzék minden elemet felsorol – a felszerelési ütemterv nem. A villanyszerelőt általában nem érdekli, hogy az egyes általános szerelvényekből hány darabot becsült meg a mérnök a munkához. A villanyszerelőt nagyon is érdeklik a fontosabb vagy szokatlan alkatrészek sajátosságai. Ha a munkája nem igényel átfogó BOM-ot, akkor készítsen egy felszerelési ütemtervet. A Equipment Schedule más elnevezései közé tartozik a Master Equipment Listing és a Major Component Schedule. Maga az elnevezés régiónként változik, de a tartalom hasonló. A BOM vagy a Equipment Schedule több részletet ad, mint a rajz.

A rajznak azonosítania kell az alkatrészeket és azok kapacitását, hogy a villanyszerelő össze tudja hasonlítani a rajzban szereplő elemeket a helyszínen lévő elemekkel. A nagyméretű elemek, például a transzformátorok és a panelek jelentős információkat igényelnek. A rajznak elegendő információt kell tartalmaznia ahhoz, hogy ezeket a tételeket kétséget kizáróan azonosítani lehessen. Egy panel esetében fel kell tüntetni a vezetékrendszert és az áramkörök számát (például négyvezetékes, földelt, háromfázisú 480/277V-os, 42 áramkör). A gyártó és a modellszám feltüntetésére is szükség lehet a rajzon, hogy elkerülje a hasonló berendezések közötti összetévesztést.

A vezetékek méretének és hosszának feltüntetése. Ha egy elektromos elosztórendszert “csövezne”, meg tudná-e ezt tenni a rajzon megadott információk alapján? Különösebb erőfeszítés nélkül látnia kellene, hogy milyen méretű vezetékekre van szüksége, és az egyes méretekből hány lábnyira. Ez segít megtervezni a függesztők lefektetését, a kritikus útvonal kialakítását (lásd EC&M, 1998. május) és a munka ütemezését.

Mutatja a vezetéktartalmat. Bárkinek, aki átnézi a rajzot, egy pillantással látnia kell a vezetéktartalmat (és a méreteket), a Nemzeti Elektromos Szabályzattal való összehasonlításhoz. A “20 No. 12 AWG, THHN” információ megléte szintén nagy időmegtakarítást jelent a vezetékhúzások során. Ha mindezen információk rajzra helyezése túl zsúfoltá teszi a rajzot, van néhány lehetősége. Az egyik lehetőség, hogy egy külön vezetéketáblázatra hivatkozik. A másik lehetőség, hogy a rajzot kisebb rajzokra bontja. Hogy melyiket választja, az a döntési jogkörébe tartozik. Ha huzalozási ütemtervre hivatkozik, akkor az a rajzcsomag részévé válik, és ellenőrzés és hivatalos bélyegzés tárgyát képezi.

A jó esztétikát használja. Ha a rajzához nagyítóra, kiemelőre vagy karcolóra van szükség, hogy valaki dolgozzon vele, akkor rossz a rajz. Használjon jó sortávolságot, szabványos betűtípusokat (pl. Arial, Times Roman), és csak néhány vonalstílust (vastagság vagy vonaltípus). Ha több vastagságot használ, a főáramköröket vastag vonalakkal, a vezérlőáramköröket pedig világos vonalakkal ábrázolja. Vagy használjon vastag vonalakat az új áramkörökhöz és/vagy berendezésekhez, és könnyű vonalakat a meglévő áramkörökhöz és/vagy berendezésekhez.

Ne hagyatkozzon színárnyalatokra vagy marginálisan eltérő vonalstílusokra a jelentések megkülönböztetésében. A rajzokat a lehető legnagyobb méretben készítse, hogy az embereknek ne kelljen hunyorogniuk. Hagyjon némi fehér teret a jegyzetek és a mezőváltozások számára. Az As-builts szenved, ha egy villanyszerelő azt mondhatja: “Nem volt helyem jegyzetelni a rajzon”. Ne tegyen túl sokat egy rajzba.

Vállalkozóként ez az író egyszer kapott egy CAD-rajzot egy projekt elektromos részének elkészítéséhez. Négytollú plotterünk volt, de az eredeti rajz több mint egy tucat színt tartalmazott. Ez azt jelentette, hogy többször újra kellett tölteni a tollakat és rajzolni a plotterbe. Az extra színek semmit sem adtak hozzá, ezért átalakítottuk őket egy három színből álló készletre.”

Ed Rafter, a PEI elnöke rajzokkal járult hozzá a cikk hátteréhez. Hasonló tapasztalatai voltak a betűtípusokkal kapcsolatban. Az építész, aki az alaprajzot biztosította, olyan betűkészletet használt, amely megakadályozta Edet a rajz megnyitásában. Így meg kellett vásárolnia és be kellett töltenie a memóriát emésztő betűtípusokat a gépére. A szokatlan betűtípusok a rajz reprodukálásával is gondot okoznak. Röviden, ne használja őket.

A jegyzetek megfelelő használata. Ha egy vezetékméret meghaladja a Kódot, egy megjegyzésben meg kell magyarázni, hogy miért. Ellenkező esetben a villanyszerelők a túllépést hibának tekinthetik, és nem építik be. A megjegyzések más információkat is tartalmaznak, mint például az előírt berendezések megengedett helyettesítői, a munkamódszerre vonatkozó figyelmeztetések vagy követelmények, a referenciadokumentumok nevei, a “jellemzően” jelölések, a “jóváhagyásra vár” jelölések és a lockout/tagout információk.

Rajzcsomagok. Egy rajzcsomagban az első lapot tartalékolja a szimbológiai táblázatok, legendák és egyéb, az összes rajzra közös, egyértelműsítő információk számára. Ez a lap a rajzcsomag tartalomjegyzékeként szolgál. Mikor van szüksége ilyen lapra? A szükségesség az információ típusától, a projekt terjedelmétől, a projekt időtartamától és az oldalak számától függ. Ha az első lap segít a terepen dolgozó személynek, akkor vegye fel. Ha nem, hagyja ki. Legyen átfogó, de egyben karcsú is – a hasznosság az elsődleges szempont. Hatalmas mennyiségű információ esetén előfordulhat, hogy a rajzszámok egy blokkját, mondjuk az 1-9. lapot, a tisztázó információk számára kell fenntartania.

A fő tervrajzokat úgy használja, hogy a kapcsolók, kontaktorok, relék stb. a lehető legközelebb legyenek a tényleges elrendezésükhöz. Mutassa a panelre szerelt eszközöket a panelt ábrázoló szaggatott (vagy szaggatott) vonalakból álló téglalapba zárva, hogy egyértelművé tegye, mi található az egyes panelekben. Jelezze a technológiai terhelések és az olyan elemek, mint a motorok, generátorok és gerjesztők közötti kapcsolást. Ez a rajztípus gyors áttekintést biztosít.

A külső kapcsolási rajzok segítségével mutassa meg a külső csatlakozások kialakítását – semmi mást. Ha a csatlakozások egy panel hátoldalán vannak, a rajznak ezt a nézetet kell ábrázolnia. Használjon nyilakat, hogy rámutasson azokra a szekrényekre, amelyekhez a vezetékfolyamatok csatlakoznak. Rajzolhat vonalakat a vezetékpálya-futamokra, hogy megmutassa a benne lévő vezetékek számát, de jobb, ha egyszerűen felírja az információt, a korábban leírtak szerint. Ez a fajta rajz hasznos a berendezések elrendezéséhez és telepítéséhez.

Egy vezérlőrendszer működésének bemutatására egyszerűsített kapcsolási rajzokat (más néven létraábrákat) használhat. Ez a diagram két függőleges vonalat használ, amelyek között a vezérlőelemek vannak ábrázolva. Az elemeket abban a sorrendben rendezi el, ahogyan azok feszültség alá kerülnek. Ez a rajztípus hasznos a vezérlési problémák elhárításánál.

A vezetékút-diagramok használatával olyan részleteket adhat meg, amelyek túlmutatnak azon, amit a kapcsolási rajzok tartalmazhatnak, és tömör vizuális ábrázolást adnak az összes vonatkozó információról. Általában a vezetékút azonosítószámát a bal oldalon alul sorolja fel, a tetején pedig fejlécek vannak. A címsoroknak tartalmazniuk kell a vezetékút méretét, a vezeték méretét, a vezeték típusát, a vezeték mennyiségét, a funkciót és az “onnan és oda” információkat. Megjegyzés: Lehet, hogy egy adott vezetékút-azonosítóhoz több bejegyzés is tartozik egy-egy címsor alatt.

A villamosenergia-termelő és -elosztó rendszerek elrendezésének bemutatására egyvonalas (egyvonalas) diagramokat használjon. Ezen a rajzon egyetlen vonallal mutatja be egy műszerhez vezető vezetékeket vagy egy távvezeték vagy betápláló vezetékeit. Ezeket a szimbólumokat a 4. ábrán, a 36. oldalon (az eredeti cikkben) találja.

Egyszerűen van értelme időt szánni egy jól működő rajz elkészítésére. Ne ragadjon le egy rossz munkarajznál. Ne feledje! Egy átgondoltan elkészített rajz szinte mindig sikerre vezet.