Egy válás mindig nehéz, de ha szülő vagy, a legrosszabb az lehet, hogy nem tudod, mi lesz a gyerekeiddel. Ha gyermekei alkalmatlan környezetben élnek a válás alatt vagy után, tegye prioritássá, hogy jogi segítséget kapjon egy Orange megyei családjogi ügyvédtől.

Ha bizonyítéka van arra, hogy a másik szülő elhanyagoló, bántalmazó és/vagy nem képes stabil otthont és megfelelő szülői felügyeletet biztosítani, beszélje meg az ügyet az ügyvédjével. Ha a gyermekei az Ön számára a legfontosabbak, ahogyan annak is kell lenniük, az első lépés a kaliforniai válóperes ügyvéddel való beszélgetés.

Függetlenül attól, hogy tárgyalásokat folytat a másik szülővel egy felügyeleti terv kidolgozásáról a végleges válási határozat előtt, vagy ha a tárgyalások nem lehetségesek, és Ön a válás alatt vagy után kizárólagos felügyeleti jogot kér, a megfelelő válóperes ügyvéd tudja, hogyan kell hatékonyan harcolni Önért és gyermekeiért.

Ha a tárgyalás nem opció

Elképzelhető, hogy nem akar tárgyalni a másik szülővel, ha bántalmazás vagy elhanyagolás gyanúja merül fel, vagy ha bizonyítéka van arra, hogy a másik szülő otthona nem megfelelő környezet a gyermekei számára. Nem szabad megelégednie semmilyen olyan megállapodással, amely veszélyezteti a gyermekeit.

Ilyen körülmények között fontos fenntartani, hogy Önnek kell a gyermekei feletti kizárólagos felügyeleti jogot biztosítani, és a másik szülőnek csak korlátozott látogatási jogot kell biztosítani, vagy nem szabad látogatási jogot biztosítani, vagy a bíróságnak meg kell szüntetnie a másik szülő szülői jogait.

A válási folyamat kezdetén a bíróságok általában azt feltételezik, hogy valamilyen megosztott felügyeleti megállapodás szolgálja a gyermek érdekeit, és a bíróság fenntartja ezt a vélelmet, kivéve, ha bizonyítékot lát arra, hogy a megosztott felügyeleti jog valójában nem szolgálja a gyermek érdekeit.

Mi a Family Code 3044. szakaszának megállapítása?

A válási eljárás során mindkét szülőnek és ügyvédjüknek lehetősége lesz arra, hogy elmagyarázza a családjogi bírónak, hogy a bírónak miért kellene jóváhagynia az általuk kért gyermekelhelyezési határozatot, és miért gondolják, hogy az a megállapodás, amelyet mindkét fél javasol, a gyermek legjobb érdekeit szolgálja.

Kaliforniában, ha bizonyíték van arra, hogy a gyermek másik szülője családon belüli erőszakot vagy családon belüli erőszakot követett el, kérje meg az ügyvédjét, hogy segítsen távoltartási végzést szerezni, és ez lehetővé teszi a bíróság számára, hogy a Family Code 3044. szakasza szerinti megállapítást tegyen.

Mit fog elérni a Family Code 3044. szakasza szerinti megállapítás?

A 3044. szakasz szerinti megállapítás a távoltartási végzést megszerző szülő számára a gyermekek kizárólagos fizikai és jogi felügyeletét biztosítja. Ha bizonyíték van arra, hogy a gyermekek másik szülője családon belüli erőszakot követett el, akkor ez a szülő nehéz küzdelemmel néz szembe a felügyeleti joggal vagy láthatási jogvitában.

A Family Code 3044. szakasza előírja, hogy ha bizonyíték van a családon belüli erőszakra vagy bántalmazásra, “a gyermek kizárólagos vagy közös fizikai vagy jogi felügyeletének olyan személy részére történő odaítélése, aki családon belüli erőszakot követett el, káros a gyermek mindenek felett álló érdekére.”

A kaliforniai jog lehetővé teszi a másik szülő számára, hogy megtámadja a 3044. szakasz szerinti megállapítást, mivel, mint azt Ön is tudja, a családon belüli erőszakra vagy bántalmazásra vonatkozó állításokat néha kitalálják a felügyeleti jogviták során. A másik szülőnek lehetősége lesz arra, hogy tisztázza a nevét, és bizonyítsa, hogy az állítás megalapozatlan.”

Mit vesznek figyelembe a gyermekelhelyezési jogvitában?

De még családon belüli erőszak vagy bántalmazás nélkül is, ha a másik szülő bűncselekménybe, illegális droghasználatba vagy túlzott alkoholfogyasztásba keveredik, az ügyvédje tudni fogja, milyen lépéseket kell tennie a gyermekek védelme érdekében, valamint a másik szülő szülői jogainak korlátozása vagy megszüntetése érdekében.

A kaliforniai családjogi bíró ezeket – és más releváns tényezőket – veszi figyelembe a felügyeleti jogvitában:

1. az egyes szülők alkalmasságát és a gyermekekkel kapcsolatos múltjukat
2. a szülők családon belüli erőszak vagy erőszak, alkohol- vagy kábítószerrel való visszaélés
3. azt, hogy az egyik szülő tett-e eltúlzott vagy koholt vádakat a másik szülővel szemben
4. azt, hogy az egyik szülő túlzó vagy koholt vádakat fogalmazott-e meg a másik szülővel szemben
. a gyermek preferenciája (bizonyos esetekben)

Mikor lehet korlátozni vagy megtagadni a látogatásokat?

A válás során vagy azt követően, ha Önnek ítélik oda a gyermekek egyedüli felügyeleti jogát, a másik szülő általában elvárja és engedélyezi a látogatásokat. Ha azonban a bíróság megállapítja, hogy a másik szülő családon belüli erőszakot vagy bántalmazást követett el, a bíróság valószínűleg felügyelt látogatásokat fog előírni.

A láthatást csak akkor lehet teljesen megtagadni ettől a szülőtől, ha a bíróság “kirívó” családon belüli erőszakot vagy bántalmazást állapított meg, vagy ha a bíróság meg van győződve arról, hogy a gyermek veszélyben van az adott szülő jelenlétében.

Mindenesetre, ha a családon belüli erőszak bizonyítható, a bíróság megteszi a megfelelő intézkedéseket a gyermekek védelme érdekében. A felügyelt láthatás vagy a láthatás megtagadása a szokásos bíróság által elrendelt jogorvoslat, de a legszélsőségesebb esetekben a jogorvoslat a szülői jogok megszüntetése.

Mikor szüntethetik meg a szülői jogokat?

A szülői jogok törvényes megszüntetésével az adott személy többé nem számít törvényes szülőnek. A szülői jogokat a bíróság többek között (de nem feltétlenül csak) a következő okokból szüntetheti meg:

1. a gyermekek súlyos vagy krónikus elhanyagolása, bántalmazása vagy elhagyása
2. a gyermekek bármilyen szexuális bántalmazása
3. a gyermekek anyagi támogatásának vagy a gyermekekkel való kapcsolattartás elmulasztása
4. a gyermekekkel való kapcsolattartás elmulasztása. tartós mentális hiányosság vagy betegség
5. kábítószerrel vagy alkohollal kapcsolatos tartós képtelenség a szülői kötelezettségek teljesítésére

Hogyan tudja bizonyítani, hogy a másik szülő alkalmatlan?

Az elhanyagolás, a bántalmazás vagy a családon belüli erőszak bizonyítása kihívást jelenthet, különösen akkor, ha a gyermekek veszélyben vannak, vagy ha nem akarja, hogy “belekeveredjenek” a felügyeleti jogvitába. Annak bizonyítása, hogy a másik szülő alkalmatlan környezetet biztosít gyermekei számára:

1. Kövesse nyomon gyermekei betegségeit, iskolai hiányzásait, orvosi látogatásait és a bántalmazás egyéb jeleit, amikor a gyermekek a másik szülőnél vannak. Konkrét bizonyítékok nélkül nehéz lesz meggyőzni a bírót arról, hogy gyermeke alkalmatlan környezetben van.

2. Beszéljen a tanárokkal, szomszédokkal és gyermekei barátainak szüleivel is. Ők is megfigyelhették a bántalmazást, elhanyagolást vagy az alkalmatlan környezetre utaló egyéb jeleket.

Mi az első lépés a gyermekei érdekében?

A gyermekelhelyezéssel, láthatással vagy szülői jogokkal kapcsolatos bármilyen vita esetén Kaliforniában, mint már említettük, az első lépés, amit a szülőnek meg kell tennie, hogy egyeztet egy dél-kaliforniai családjogi ügyvéddel.

Semmi sem fontosabb a gyermekeinknél, és a gyermekek érdekei minden válási vagy válás utáni vitában a kaliforniai családjogi bíróságok számára a legfontosabbak. Egy Narancs megyei családjogi ügyvéd segítségével biztosíthatja gyermekei számára a fényes és egészséges jövőt.