Folytatva a felfedezésemet, hogy milyen műfaj(ok)ra címkézzem a következő kiadványomat, úgy döntöttem, hogy a sötét fantáziával foglalkozom.

A sötét fantázia hangzása tetszik. Sötét erdők képét idézi fel, baljóslatú kastélyok sziluettjével a komor holdfényben, miközben egy tragikus cselekményszál bontakozik ki. Én így képzelem, de miután olvastam néhány “dark fantasy”-ként leírt könyvet, és az Ellenségem barátait is így jellemeztem, nem mondhatom, hogy bármelyik is megfelelne ennek az elképzelésnek.

Szóval, mi is az a dark fantasy?

Kiderült, hogy ez egyike azoknak a műfajoknak, amelyek kissé homályosak. Tekintve, hogy a dark fantasyról beszélek, talán azt kellene mondanom, hogy homályos, rosszindulatú morgással és fogakkal.

Azok, akik szeretnek műfaji definíciókat írni, a dark fantasy-t alműfajként írják le, és olyan műfajként, amely horror alapú, de olyan történetből áll, amely nem azzal az általános céllal íródott, hogy megijesszen. Egyébként a meghatározó jellemzője a komor hangulat. Jé… ez egyáltalán nem túl széleskörű! Úgy tűnik azonban, hogy azok, akik szeretik sötét fantasy-ként címkézni az írásaikat, hála az égnek, valójában nem követik ezt a tanácsot.

Joanna Penn írt egy nagyszerű kis cikket még 2009-ben, amelyben leírja a sötét fantasy-ról alkotott véleményét, és azt, hogy miért címkézi az írásait ebbe a műfajba. Imádom a posztját és a gyakorlatias hozzáállását ahhoz, hogy a dark fantasy miért nem horror. A következőképpen foglalja össze a nézetét: “Egy mű akkor sötét fantasy, ha a fantasy és/vagy a paranormális elemek bármelyikével úgy foglalkozik, hogy természetünk sötét és ijesztő oldalát, pszichológiáját és a furcsa, magasztos és hátborzongató dolgokat tanulmányozza.”

Ezt a definíciót megértem, és ezért neveztem az Ellenségem barátait sötét fantasy-nak.

Meg kell különböztetni a klasszikus értelemben vett “high fantasy” vagy “epikus fantasy” történetet, ahol a hősök közül kevesen halnak meg, a jó győz, és a döntések nem a nem szándékolt következmények és megbánás sötét gödreibe zuhannak. Ez a vonal számomra a dark fantasy.

A jó nem mindig győz. A fenébe is, a hősök sem mindig jók. A “felnőtt” fantasyben a döntések zűrzavara és az élet kompromisszumai keverednek szerelemmel és szexszel, árulással és barátsággal, nehezen kivívott győzelmekkel, amelyeknek kicsit savanyú íze van, és vereségekkel, amelyekkel kegyelmet lehet vásárolni. Persze, a “boldogan éltek, míg meg nem haltak”-ot fel lehetne címkézni young adultnak, de mi van akkor, ha a nyelvezet nem a fiataloknak szól (és itt nem csak a káromkodásokra gondolok!), vagy olyan jelenetekre, amelyek inkább érettebbek, mint nem? A fantasy, még az epikus fantasy is lefedheti ezeket a témákat. A young adult címke nem biztos, hogy illik rá.

T.S. Bazelli egy nagyon egyszerű és könnyű definíciót ad a dark fantasyre:

1. Fantasy, amely a horror elemeit kölcsönzi, és gyakran sötét/gonosz természetfeletti lények szerepelnek benne. A horrorral ellentétben azonban a történet középpontjában nem az olvasó megijesztése áll.
2. Fantasy, amely komor, pesszimista, brutális, zord és grafikus. Az emberi természet sötét oldala nem tiltott, és a főszereplők nem feltétlenül szimpatikusak.

Ez nekem megfelel, és szerencsére még mindig lefedi az Ellenségem barátai! Ez egy pesszimista történetszál, amiben a háború, a halál, az árulás mellett a szerelem, a bizalom és a remény is szerepet kap. Nincs olyan szereplő, akit ne érintene veszteség vagy ne érintenének kétségek. Ez egy olyan történet, amit tinédzserként nem értettem volna (nem mondom, hogy egyesek nem), de felnőttként értékelni tudom. Az élet nem igazságos, és nem garantált a happy end. Néha a legjobb, amit remélhetsz, hogy megmentesz valamit, amit szeretsz.

Mi a sötét fantasy definíciója?