-Hitler nem kerül előtérbe…kell ennél többet mondanom? A zsidók akkor is Izraelbe vándorolnának, de kisebb mértékben, és az antiszemitizmus továbbra is legitim módon elfogadott lenne…
-DerGreif azzal érvelt, hogy Németország további demokratizálódáson mehet keresztül (a felfogással ellentétben Németország valamennyire demokratikus volt, ha kevésbé is, mint az Egyesült Királyság és Franciaország…a Reichstagnak volt hatalma a $$$ felett, és a kancellárnak velük kellett együttműködnie, hogy a dolgokat véghezvigye. A fő probléma az volt, hogy a kancellár nem a Reichstagnak, hanem a császárnak és a porosz 3 osztályú választójognak volt felelős), különösen azzal, hogy az SPD volt a legnagyobb párt az 1912-es választásokon és ezt támogatta.
-Koreai agitáció a függetlenségért talán kicsit később kezd gőzt kapni, mint OTL, mert az 1919-es tüntetések vajmi kevéssé lennének (a párizsi békekonferencia és a 14 pont hiánya miatt). Azt gondolom, hogy végül is függetlenek lehetnek, de nem megosztva (mert nincs szovjet és II. világháború).
-Tajvan ezzel szemben valószínűbb, hogy japán terület maradna, mivel ők kicsit nyugodtabbak Koreához képest (bár nem kedvelik…ez nem történt meg, amíg a KMT uralma viszonylag szívásabbnak bizonyult).
Nem tudom, hogy az orosz vagy az osztrák-magyar birodalom megmaradna-e az első világháború nélkül, de ha igen, akkor egy csomó olyan ország, amely a második világháború után vált függetlenné, nem létezne, mint például a Baltikum, Finnország, Lengyelország, Csehszlovákia és Jugoszlávia.

Nem tudom.