Articles

Mi a különböző típusú gondatlanság?

Posted in Lawsuit on July 26, 2017

Majdnem minden polgári ügyek középpontjában a jogi elmélet a gondatlanság – a mulasztás használata ésszerű gondossággal, ami valaki más sérülés vagy kár. A polgári per során a felperes kötelessége bizonyítani, hogy az alperes valamilyen módon gondatlanul járt el, ami a felperes sérüléseit okozta vagy hozzájárult azokhoz. A gondatlanságra szinte végtelen számú példa van, de minden típus néhány fő kategóriába sorolható. Ha polgári peres eljárás indítását fontolgatja, tájékozódjon arról, hogy milyen típusú gondatlansággal állhat összefüggésben az ügye.

What Are the Different Types of Negligence?

Társas gondatlanság

Míg Kansas City nem tartja magát a társas gondatlanságra vonatkozó törvényekhez, néhány joghatóság még mindig így tesz. A járulékos gondatlanság megállapítja, hogy ha a felperes egyáltalán hozzájárult a sérüléseihez, akkor a felperes nem jogosult semmiféle kártérítésre. Még akkor is, ha az alperes 90%-ban hibás a balesetben, és a felperes 10%-ban hibás, a közreható gondatlansági törvények értelmében a felperes egy centet sem kaphat vissza. A legtöbb állam elhagyta ezt a “mindent vagy semmit” szabályt az összehasonlító gondatlansági törvények helyett.

összehasonlító gondatlanság

Missouri tiszta összehasonlító gondatlansági állam. Kansas egy módosított összehasonlító vétkességi állam. Ez azt jelenti, hogy mindkét államban a felperes és az alperes megoszthatja a balesetért való felelősséget. Missouriban a felperes a vétkesség százalékos arányától függetlenül kártérítést vihet haza – még ha az illető 99%-ban felelős is a balesetért, akkor is visszakaphatja a megítélt összeg 1%-át. Kansasban a bíróságoknak a felperes 49%-os vagy annál kisebb mértékű vétkességét kell megállapítaniuk ahhoz, hogy jogosult legyen a kártérítésre. Ha a felperes vétkessége 50% vagy annál nagyobb, elveszíti a kártérítésre való jogosultságát.

A relatív vétkesség gyakori védekezési mód a személyi sérüléssel kapcsolatos perekben. Az alperes megpróbálhatja a felperes vétkességi százalékát felhasználni arra, hogy csökkentse saját felelősségét a balesetért. Tegyük fel például, hogy egy sofőr, aki a volán mögött sms-ezett, elütött egy gyalogost, aki elsőbbségadás nélkül kelt át az úttesten. A bíróság valószínűleg a gyalogos javára döntene, de a járművezető a felperes gondatlansági arányát felhasználhatná arra, hogy csökkentse polgári jogi felelősségét. Ily módon kisebb összeggel tartozna a károsultnak.

Vagyoni felelősség

Számos esetben egy magánszemély, munkáltató vagy vállalat közvetett felelősséggel tartozhat a gondjaira bízott állatok vagy emberek cselekedeteiért vagy viselkedéséért. Például a legtöbb vállalat közvetett felelősséggel tartozik az alkalmazottai tetteiért. A kutyatulajdonos közvetett felelősséggel tartozik a kutyája által másoknak okozott károkért. A közvetett felelősség bizonyításához a felperesnek bizonyítania kell, hogy az alperes a baleset időpontjában felelős volt az állítólagos elkövető cselekedeteiért. Lehetséges, hogy ezekben az esetekben mind a személyt, mind a közvetetten felelős szervezetet be lehet perelni.

Súlyos gondatlanság

A súlyos gondatlanság olyan típusú gondatlanság, amely annyira meggondolatlan vagy szándékos, hogy mások biztonságával való törődés teljes hiányát mutatja. Ez a gondatlanság legsúlyosabb formája, és büntető kártérítést eredményezhet a vétkes fél megbüntetésére. A súlyos gondatlanság egy lépéssel továbbmegy az egyszerű gondatlan cselekvésnél – ez olyan szélsőséges mértékű gondatlanság, hogy ésszerű vagy körültekintő személy soha nem követte volna el ugyanazt a hibát. A súlyos gondatlanságra példa, ha egy sebész a műtétet megelőző kommunikáció hiánya miatt rossz testrészt amputál.

Kérjen segítséget egy sérült ügyvédtől a gondatlansági igényekhez

Függetlenül attól, hogy a polgári jogi igénye milyen típusú gondatlansággal jár, kérjen segítséget egy helyi ügyvédtől. A gondatlansági igények bizonyos bizonyítási terhet rónak a felperesre. Egy sérüléssel foglalkozó ügyvéd segíthet ebben a teherben, valamint a gondatlansági igényekkel kapcsolatos megfelelő papírmunkában és eljárásokban. Ha bármilyen kérdése van a gondatlansággal kapcsolatban az Ön esetében, beszéljen egy Kansas City-i személyi sérüléssel foglalkozó ügyvéddel.