Articles

Miért vannak a nadrágok, nadrágok, farmerek, rövidnadrágok…stb. Többes számban kezelik?

2005. június 9., csütörtök 2:36 a Vendég

Köszönöm szépen a meggyőző magyarázatot. Neked köszönhetően jobban tudom majd tanítani a diákjaimat ebben a kérdésben.
FYI
A következő egy részlet abból, amit a Google segítségével találtam.
A “The Phrase Finder” nevű oldalról származik, címe “Undies”, és Lewis tette közzé 2004. január 12-én.
A nadrág vagy “trews” a breeches/britches modern formája. Figyeljük meg az elnevezést – benne van a rés elnevezés (még egyszer a breech-ig stb.) és ez szerintem azért van, mert a nadrág középső része egy későbbi kiegészítés. Úgy gondolom, hogy az eredeti trews lábtakaró volt – mint az egészet védő “chaps” (chaps az orcából – vagyis oldaldarabok – igen?), amelyet néha kirtle vagy kilt alatt viselhettek. gyakran a nemi szerveket külön takarták (vagy nem) a könnyű hozzáférés érdekében. amikor a cod-pieces volt a divat – a tőkehalak tartója – a leggings minden bizonnyal egy pár volt, amely nem takart egészet.
A részleges válasz tehát – a lábat, a feneket és a nemi szerveket takaró ruházat – eredetileg nem volt egy darabból, és egy nadrág így két, egymáshoz illesztett lábszárrész volt – ágyéktakarással vagy anélkül.