Ez a kérdés régóta foglalkoztatja a tudósokat – pontosan miért narancssárga a tigrisek színe?

Az ember azt gondolná, hogy így feltűnőbbek – különösen egy lombzöld erdei háttér előtt.

William Blake így foglalta össze híres versében, amelyet iskolások generációi ismernek: “Tyger, tyger, burning bright/ In the forest of the night”. De most már kéznél van a válasz.”

A számunkra feltűnő számítógépes szimulációk arról, hogy a nagymacskák hogyan néznek ki a fő zsákmányállatukra, az őzekre, más képet mutatnak. A normális színlátással rendelkező emberek látják a piros, kék és zöld színeket.

A szarvasok azonban csak a kék és zöld fényt képesek felfogni, a piros színre gyakorlatilag színvakok, mint egyes emberek. Ez azt jelenti, hogy a tigrisek narancssárga színezete zöldnek tűnik számukra, így tökéletesen beleolvadnak a háttérbe – állítja egy új kutatás.

Dr. John Fennell, a Bristoli Egyetem munkatársa és kollégái elmondták, hogy számítógépek segítségével becsülték meg, mennyire észlelhető egy adott állat.

Az állat életterének környezetéről készült képek felhasználásával tették ezt, majd képeket generáltak, hogy megnézzék, az álcázás segít-e az állatnak beolvadni.

Dr. Fennell azt írja, hogy azáltal, hogy szimulálták, hogyan néz ki a világ a “dichromát” állatok számára – akik nem képesek érzékelni a vörös és a zöld közötti különbséget – “azonosítjuk az elrejtőzés és a láthatóság optimális színeit is”.

Dr. Fennell így ír a Royal Society Journal Interface című folyóiratban: “Vegyük csak a tigris (Felis tigris) bundáját; a bundája egy trikromata megfigyelő számára inkább narancssárgának tűnik, mint a zöld valamelyik árnyalatának, bár ez utóbbi megfelelőbb álcázás lenne egy erdőben lesből vadászó ember számára.

“A tigris színe azonban, mint illusztráltuk, dichromátként szemlélve nagyon hatásos.”

Dr. Fennell az elméletet embereken tesztelte, olyan képek vetítésével, amelyeken egy vörös tárgyat helyeztek el két háttérben.

Az egyik mérsékelt égövi erdő volt – ehhez az észak-somerseti Leigh Woodsról készült képek, a másik pedig félsivatagi körülmények között, a spanyolországi Almeriában található Tabernas sivatagban.

A kutatók azt mérték, hogy a megfigyelők milyen gyorsan észlelték a gömböt az egyes hátterek előtt a három színnel, illetve a két színnel való látást szimulálva reprodukált képeken.

A megfigyelők mindkét forgatókönyvben sokkal gyorsabban észlelték a három színt tartalmazó képeket. Felmerül a kérdés, hogy a tigrisek miért nem növesztenek zöld bundát.

Dr. Fennell és munkatársai azt írják, hogy az emlősök nem képesek zöld bundát termelni.

Ezhez “az emlősök biokémiájának jelentős megváltoztatására lenne szükség”.

Egyetlen emlősről ismert, hogy zöld bundája van – és ezt olyan módon érte el, amit úgy is mondhatnánk, hogy csalással.

Egy lajhárfaj zöldnek látszik, mivel zöld alga nő rajta. A tigrisek bundájának narancssárga színét a pheomelanin nevű vegyi anyag hozza létre.

Dr. Fennell azt írja, hogy továbbra is “nyitott kérdés”, hogy a szarvasok miért nem fejlesztették ki a trikromatikus látást – mivel ez segíthetne nekik abban, hogy ne falják fel őket. Mellékesen Dr. Fennell és munkatársai megkérdőjelezik azokat a háborús állításokat, amelyek szerint a színvak egyedek jobban észrevették az álcázott ellenséget, mint a normális színlátással rendelkezők.

Ezt nem sikerült laboratóriumi tesztekkel megismételni, tette hozzá Dr. Fennell. Általánosságban elmondta, hogy a három színnel való látás hatékonyabb az “álcázás megtörésében”.

A kutatás nem vette figyelembe a tigrisek sötét csíkjainak szerepét, amelyek segítenek megtörni a sziluettjüket, és amelyek bármilyen típusú látással is rendelkezik a szemlélő. -dailymail