Articles

Miért látjuk azokat a színeket, amiket látunk? és más kapcsolódó színérzékelési kérdések

Az Illusztrált Kutatás ezen a héten hivatalosan is elindult, és illusztrációkat tettünk közzé, amelyek különböző cikkeket tartalmaznak a szín- és fényérzékelést befolyásoló különböző tényezőkkel kapcsolatban.

Először menjünk bele egy kis biológia leckébe: hogyan látjuk egyáltalán a színeket?

Egy teljes, mélyreható magyarázatért ellátogathatsz erre az oldalra, de röviden: az emlősök szeme mind különböző rétegekkel rendelkezik, amelyek közül az egyiket retinának nevezzük.

A szemünk retinájában speciális sejtek vannak, amelyek a látott fényért és színekért felelősek, ezeket pálcika- és kúpsejteknek nevezzük. Az egyszerűség kedvéért csak általánosítunk, de megjegyezzük, hogy sokféle kúpsejt és sokféle pálcikasejt létezik, mindegyiknek egyedi felelőssége és szerepe van a fény- és színérzékelésben.

A pálcika- és kúpsejtek speciális fehérjéket, úgynevezett opsin fehérjéket fogadnak és dolgoznak fel, amelyeknek ismét különböző feladataik vannak, amelyek közül az egyiknek köze van a színekhez.

2015-ben Lauren E. Welbourne megállapította, hogy az emberek valójában évszaktól függően másként látják az “egyedi sárgát”. Ezt a kutatást ismét alátámasztotta a pénteken tárgyalt cikk, amely a Medaka (japán rizs) halakkal és a fény- és színérzékelésük szezonális változásaival foglalkozik. Mint pénteken bemutatták, a halak nyári körülmények között nagyobb választ mutattak a fényingerekre, mint téli körülmények között (Shimmura 2018).

Miért látják tehát az állatok, köztük az emberek is, évszaktól függően másként a színeket? Ennek pontos oka még mindig ismeretlen, mivel egészen a közelmúltig úgy gondolták, hogy a színérzékelés, az évszaktól függetlenül állandó az egész életen át.

Shimmura úgy véli, hogy a téli hónapokban vagy a nem párzási időszakban a kevesebb fény- vagy színérzékelés oka egyszerűen az, hogy máshol felhasználható energiát takarítanak meg.

Egy másik téma, amelyet a héten hétfői bejegyzésünkben tárgyaltunk, az a kutatás volt, amely a

Nyelvi Relativitás Hipotézis által feltett kérdésre próbált választ adni:

“Befolyásolja-e a nyelv, amelyet valaki beszél, a gondolkodásmódját?”

Röviden, ha a színekről van szó, igen, a nyelv, amelyet valaki beszél, valamelyest befolyásolja azt, ahogyan a színekről gondolkodik és látja azokat. Egy Lowry et. al. által végzett vizsgálatban 50 oroszul beszélő, Szentpétervár városából származó embert vizsgáltak és hasonlítottak össze 50 angolul beszélő közép-floridai lakossal.

Az alanyokat egyenlően osztották el 3 vizsgálati körülmény között:

  1. Az alanyoknak egy szemképet mutattak egy színtáblázat mellett, és azt kérték, hogy a szemképen látott színt párosítsák a táblázaton szereplő színnel. Ez a színérzékelést volt hivatott tesztelni.

2. Az alanyoknak egy szemképet, majd egy üres képernyőt, majd egy színrácsot mutattak, és arra kérték őket, hogy emlékezzenek a látott szemszínre és párosítsák azt a táblázaton. Ez egy memóriateszt volt, amely azt vizsgálta, hogy az alanyok hogyan emlékeznek az éppen látott szemszínre.

3. Az alanyoknak egy szem képét, majd egy “színkategória” feliratú képernyőt, majd egy színrácsot tartalmazó képernyőt mutattak. Ezzel azt tesztelték, hogy az alanyok hogyan jelölték meg a színeket, más szóval, hogy az általuk látott szín kék, szürke, barna volt-e?

Az említett 3 teszt közül az észlelési tesztben a nyelvnek nem volt hatása arra, hogyan érzékelték kezdetben a színeket; Más szóval, ha egy oroszul és egy angolul beszélőnek ugyanazt a szemképet mutatták egy színrács mellett, nagy valószínűséggel ugyanazt a színt választották.

A két nyelv azonban eltérő eredményeket mutatott a memória- és címkézési tesztben; az oroszul beszélők inkább szürkének jelölték és emlékeztek a szemszínre, míg az angolul beszélők inkább kéknek emlékeztek és jelölték a színeket.

Ezek az eredmények arra utalnak, hogy a nyelv valóban hatással van arra, ahogyan a “valós világ tárgyaira” (Lowry 2018), például a szemekre emlékszünk.

Egy rövid videóban Gavin Evans szerző ugyanebben a témában elmagyarázza, hogy a nyelvek milyen különböző módon írják le a színeket.

Az angolban van egy szó a vörösre, és más szó a világosabb vörösre, a “pink”. Az orosz nyelvben ugyanez igaz a kékre; az oroszul beszélőknek egy szavuk van a sötétkékre és egy külön szó a világoskékre.

Ez a megkülönböztetés miatt az oroszul beszélők két teljesen külön színként érzékelik azt, amit az angolul beszélők egy színnek tekintenek (sötétkék és világoskék).

A legismertebb példa erre az afrikai Himba törzs, amelynek nyelvében nincs szó a kék színre, helyette sok szó van a zöld különböző árnyalataira.

Amikor mutattak egy színkereket, amelyben minden zöld négyzet és egy kék négyzet volt, a Himba beszélőknek nehéz volt megkülönböztetni a kéket (az alábbi bal oldali kör). Hasonlóképpen, amikor az angolul beszélőknek egy zöld négyzetekből álló színkereket mutattak, amelyek közül egynek az árnyalata enyhén különbözött, nehezen tudták megkülönböztetni azt az egy zöld árnyalatot, amelyik más volt (kör alul jobbra).

Az emberek a színeket kategóriák szerint érzékeljük; valami vagy piros, kék, sárga, narancs stb. van. De hol van a határ a piros és a narancs között? És vajon más állatok is ugyanúgy kategorizálják a színeket, mint mi?

A Caves et. al. 2017-es tanulmánya szerint a zebrapintyek, amelyek arról ismertek, hogy párzáskor szelektíven választják a vörös csőrű hímeket, valóban kategorizálják a csőrüket, hogy “vörös” vagy “nem elég vörös” (narancssárga).

A megállapítások arra utalnak, hogy az, ahogyan a színeket látjuk és kategorizáljuk, több lehet, mint társadalmi és kulturális konstrukció, és valójában “mély biológiai gyökerei” lehetnek, amelyek számos fajban közösek (Smith 2018). Ez nem tévesztendő össze a fent tárgyalt összeköttetésekkel; a nyelvtől függetlenül az emberek kategóriákba sorolják a színeket. Lehet, hogy a beszélt nyelvektől függően kissé eltérő kategóriáink vannak, de ettől függetlenül vannak kategóriák.”

Mindezeket a dolgokat még mindig kutatják, és csak nagyon friss felfedezések. Az, ahogyan az emberek a színekről és a róluk alkotott képzeteinkről gondolkodtak, folyamatosan változik és fejlődik, ami szerintem nagyon király!

A jövő héten a környezeti kommunikációval kapcsolatos különféle friss kutatásokkal fogunk foglalkozni, ami pont a mi területünk, így ha szeretnéd látni ezeket a bejegyzéseket, amint megjelennek, kövess minket az Instagramon, és ha többet szeretnél megtudni arról, hogy mi az illusztrált kutatás, akkor az első blogbejegyzésünket itt találod.

Mi a véleményed ezekről a kutatási cikkekről? Van bármilyen kérdésed, vagy más kutatás, amiről tudsz?

P.s. nézd meg ezt a dögös képet a pálcika- és kúpsejtekről egy szem retinájában mikroszkóp alatt!

művek idézve:

Lowry, M. & Bryant, J. J Psycholinguist Res (2018). https://doi-org.access.library.miami.edu/10.1007/s10936-018-9597-0

L.E. Welbourne, A.B. Morland, A.R. Wade Human colour perception changes between seasons. Curr. Biol., 25 (2015), pp. R646-R647

Tsuyoshi Shimmura, Tomoya Nakayamaac, Ai Shinomiyaab, Takashi Yoshimura, Seasonal changes in color perception
General and Comparative Endocrinology Vol. 260, 1 May 2018, Pages 171-174 https://doi.org/10.1016/j.ygcen.2017.12.010

.