Miért szeretjük Batmant? Azért, mert bűnüldöző? Azért, mert okos és találékony? Azért, mert vannak kütyüi? Azért, mert nincsenek emberfeletti képességei? Talán az alakíthatósága miatt, amiért az elmúlt 75 évben az írók el tudták vinni a megtört psziché legsötétebb mélységeibe, míg mások szerethetően karikatúraszerűvé tették? Miért ragadta meg szívünket és elménket a sapkás keresztes lovag, miközben számtalan más szuperhős az út szélére került?

Ötéves korom óta Batman-rajongó vagyok. Néztem az 1966-os tévésorozat ismétléseit, és imádtam, amikor Batman és Robin egy csapat gengsztert vertek szét egy sor “Bam!”-kal. “Puff!” és “Wham!” Amikor kicsit idősebb lettem, megnéztem a Batman: The Animated Series-t, és újra felfedeztem a karakter iránti rajongásomat. Ezúttal nagyra értékeltem az egyensúlyt a karakter sötétsége között, de még mindig volt benne valami könnyedség a noir attitűdje mellett. Követtem a karakter elemeit a képregényekben az olyan kötelezően olvasandó történeteitől kezdve, mint A hosszú halloween és A sötét lovag visszatér, egészen a központi Batman-cselekményből kiszakadt nagyszerű történetekig, mint a The Killing Joke és a Gotham Central. Batman egy olyan karakter, akit követtem és továbbra is követni fogok.

És mégis úgy gondolom, hogy Batman a legnagyobb Batman-gonosz is.

Először is tegyük félre, hogy a karakter az örökkévalóságig létezni fog, mert hihetetlenül értékes. Amíg lesz képregényipar, addig valószínűleg lesznek Batman képregények. Ez azt jelenti, hogy mindig lesznek rosszfiúk, akikkel Batmannek meg kell küzdenie, és a kelleténél többször volt már belőle, ahogy az alábbi ábra is mutatja:

Az üzlet és a műfaj igényei azt jelentik, hogy Batman soha nem tudja “legyőzni” a bűnözést. Ha Gotham Cityt valaha is megtisztítanák, nem lenne több könyv. Azért is lenne hihetetlen, mert egyetlen nagyváros sem teljesen bűnözésmentes.

Batman megtette a maga kis csorbáját, de más színes bűnözők felemelkedését is ő hirdette. A Batman: The Animated Series “Trial” című epizódjában a gothami ügyész felteszi a kérdést: “Vajon a gothami bűnözők teremtették Batmant, vagy ő teremtette őket?”. A sorozat szerint az előbbi (mert a Batman sorozatnak az ő oldalán kell állnia), de szerintem inkább az utóbbi. Ez eszkaláció, és ez az eszkaláció az, amire Bruce Wayne-nek szüksége van és amire vágyik.

A sötét lovag ezt a gondolatot használta ki azzal, hogy megmutatta, hogy a Joker Batman eredménye, és hogy ha Batman úgy dönt, hogy fegyver a bűnözés ellen, akkor minden fegyverkezési versenyben lesz eszkaláció. A The Dark Knight Rises aztán minden hibája ellenére megmutatta az igazságot, vagyis azt, hogy Bruce Wayne-nek szüksége volt Batmanre a saját önző céljai érdekében. Batman nélkül csak egy üres burok, ami a Wayne Manorban kísért (lehet azzal érvelni, hogy sosem tette túl magát Rachel halálán, de vajon Rachel tényleg azt akarná, hogy Bruce Wayne-ként lemondjon a városról?), de Batmanként van célja, mégpedig Gotham megmentése (ez az üzenet azért zavaros, mert a film nem öli meg a végén).

Batmannek színes gazember-galériája van, de talán a Joker kivételével, aki Batman jinjeként szolgál Batman jangjához, mindannyian egyformák. Az egyik rosszfiút ki lehet cserélni a másikra, és bár néhány író kicsit tovább ment, és megpróbálta összekapcsolni egy-egy gonosztevő történetét, hogy mondjon valamit Batmanről, végső soron ők is csak az Arkham Asylum jövőbeli lakói. Csintalanságot szítanak, Batman megállítja őket, Arkhambe kerülnek egy kis időre, kiszabadulnak, öblítés és ismétlés.

Miért nem állítja meg Batman a körforgást? Nem hülye és nem tehetetlen a Batman szerepéből kifolyólag. Bruce Wayne vitathatatlanul a leghatalmasabb ember Gothamben. Nappal egy céget vezet, amely rengeteg munkahelyet és új technológiát biztosít, valamint emberbaráti munkát végez, éjjel pedig a bűnözés ellen harcoló keresztes lovag, aki megtisztítja az utcákat. Mégis azt kell hinnünk, hogy a tüske Batman szemében az Arkham Asylum forgóajtós politikája.

Egyesek talán úgy gondolják, hogy ez valójában csak azt a kérdést veti fel, hogy Batmannek meg kell-e ölnie az ellenségeit, vagy sem. De ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy azért, mert előfordulnak börtönszökések, növelni kell a halálbüntetést. Ez egy drákói eszközt használ a probléma szó szerinti túldolgozására. Sokkal egyszerűbb megoldás lenne, ha Arkhamben szigorítanánk az előírásokat, és gondoskodnánk arról, hogy az épületből ne legyen olyan könnyű megszökni. Ha Batman valóban zseniális, miért nem tud jobb börtönt tervezni?

Szerintem azért, mert nem akarja. Szerintem Bruce Wayne sosem heverte ki a szülei meggyilkolásának éjszakáját, és Batman lehetővé teszi számára, hogy kiélje azt a fantáziáját, hogy megmentheti őket. Ha Gotham Cityt valóban megtisztítanák, a fantázia meghalna, és Batman ezt nem akarja. Így hát meghagyja a laza rendszert, Gotham polgárai fizetik meg az árát, az elkényeztetett gazdag kölyök pedig minden este beöltözhet és szuperhőst játszhat.

Lehet azzal érvelni, hogy ez a szöveg túlolvasása, de én azt mondanám, hogy Batmant részben az teszi lenyűgöző karakterré, hogy ezt bele akarom olvasni a pszichéjébe. Hogy van elég a lapokon, ami azt sugallja, hogy talán nem is Batman a hős. Talán ő Gotham legnagyobb gonosztevője, és gonoszsága a közvetlen rosszindulat helyett inkább bűnös hanyagságból fakad.

Még több Batman-riportot találsz itt a Collideren, nézd át az alábbi linkeket.

• Batman filmek a legrosszabbtól a legjobbig
• Miért a ‘Batman: The Animated Series’ a legjobb Batman adaptáció
• A legjobb Batman rajzfilmek a ‘Batman: The Animated Series’