A Wikipédia az első weboldal, amelyet sokan közülünk felkeresnek, amikor egy új témáról akarnak tájékozódni, ellenőrizni egy tényt, vagy előzetes kutatást végezni egy dolgozathoz. A Wikipédia egyedülálló eszköz, amely megváltoztatta az internet használatának és az információgyűjtésnek a módját.

De a legtöbbször jobb eredményeket is kaphatnál más webhelyeken.

A Wikipédiának számos szabálya van arra vonatkozóan, hogy milyen tartalom jelenhet meg az oldalon. Ezek a szabályok azért léteznek, hogy a Wikipédia tudástárát pontosnak és egységesnek tartsák. A szabályoknak azonban vannak negatív hatásai is.

A Wikipédiának van egy cikke a cikkekben és a benne szereplő témákban jelen lévő rendszerszintű elfogultságról. A Wikipédia gyakran kizárja a cikkeket a “megjegyezhetőség” hiánya miatt, ami megnehezíti egyes témák megismerését, amelyek nem illeszkednek a szerkesztők fontosságról alkotott felfogásához. Emellett nincs garancia arra sem, hogy a cikkek aktuálisak, teljes körű és elfogulatlan megközelítést kínálnak a témához, vagy a terület szakértői kezelik őket.

A Wikipédia szerkezete cikkről cikkre változik, ami megnehezíti a témák összehasonlítását. Az oldal azt is kéri, hogy a szerzők minden információt jó hírű forrásból idézzenek. Míg ez a szabály technikai témák esetében kiváló, a közérthető ismeretek figyelmen kívül hagyásához vagy a kommentárokból való kizárásához vezethet.

Jobb választások az alkalmi kutatáshoz

Könnyű órákig halogatni a Wikipédián olyan dolgok felkutatását, amelyekről nem is tudtad, hogy léteznek. De ha egy konkrét téma (például egy tévéműsor vagy egy történelmi esemény) érdekel, más oldalak többet tudnak nyújtani.

Vegyük például azt a hatalmas mennyiségű információt, amely színészekről és tévéműsorokról elérhető a rajongók által létrehozott wikiken a fandom.wikia.com oldalon. A Wikipédia ritkán (ha egyáltalán!) szentel ennyit a konkrét karakterbontásoknak és epizódonkénti leírásoknak. Ezek a wikik azonban bőségesen rendelkeznek ezekkel.

Sok más téma esetében egy egyszerű Google-kereséssel gyorsan eljuthatsz a témádnak szentelt konkrét weboldalakhoz. Ezek a weboldalak hasonló (vagy jobb!) információkat kínálnak, mint a Wikipédia, és azokat érdekfeszítőbb módon mutatják be.

Például a Wikipedia “Zöldség” szócikke elég száraz:

A GreatGrubClub azonban ugyanolyan sok információt kínál (még ha gyerekeknek szánták is), és egy játékkal is játszható:

Alkalmi tanuláshoz minden korosztály számára a témák iránt érdeklődő emberek által létrehozott webhelyek sokkal szórakoztatóbbak és érdekesebbek, mint a Wikipedia.

Jobb választás tudományos kutatáshoz

Oké, de tegyük fel, hogy nem csak véletlenszerű dolgokat kutatunk, hogy elüssük az időt.

Mi van akkor, ha őszintén, gyorsan és pontosan kell tájékozódnunk egy témáról? Bár a Wikipédia lehet egy oké kiindulópont, az internet más megbízható és konkrét lehetőségeket is kínál.

A Wikipédia nem garantálja a téma teljes vagy aktuális feltárását. Vitatott témák esetében nem valószínű, hogy a cikk az összes szakértői felfogást képviseli. Emiatt tudományos kutatás során mindig a legjobb, ha tudományos kutatómotorokat használ.

Sok egyetem kínál ingyenes hozzáférést az olyan adatbázisok kereséséhez, mint a JSTOR, a PsycINFO és az EBSCOhost. Ha nincs hozzáférése ezekhez az adatbázisokhoz, a Google Scholar szintén nagyszerű ingyenes kutatási forrás. A tiszta adatok megértéséhez vagy összehasonlításához a WolframAlpha is jó választás lehet az előzetes kutatáshoz.

Az internet sokkal nagyobb, mint a Wikipédia

“De nekünk a Wikipédia kell a téma áttekintéséhez!” – kiabálják a diákok a terem hátsó részéből.

Mármint, persze. Én is diák vagyok, és megértem. A Wikipédia remekül alkalmas arra, hogy nagyon rövid áttekintést kapjunk a témáról, és bemutassuk a legfontosabb fogalmakat és témákat.

Lehet, hogy azonban úgy találod, hogy az eltérő tartalmi irányelvekkel rendelkező speciális Wikik jobban lefedik az adott témát. Például a fenntarthatósági tanulmányok iránt érdeklődő személyek számára az Appropedia jobb forrás lehet, mint a Wikipédia. Próbáljon meg rákeresni az általános tanulmányi területére + “wiki”, hogy megnézze, van-e hasonló online enciklopédia a témájához.

Ha azonban minőségi áttekintést szeretne egy témáról, fontolja meg egy szakértő által írt bevezető online tankönyvfejezet elolvasását. Ezek a fejezetek sokkal jobb minőségű bizonyítékokkal rendelkeznek, és nagyobb valószínűséggel aktuálisak, teljesek, pontosak és érvényesek.

Ha a tankönyvfejezetek nem az Ön stílusa, léteznek tudományos blogok, weboldalak és YouTube-előadások is a témáról. Ezeket gyakran a terület szakértői gondozzák, és több betekintést és tudást nyújthatnak, mint egy-egy Wikipédia-szócikk. Lehet, hogy kicsit több időt vesz igénybe ezeknek a forrásoknak a megtalálása, de az információ minősége megéri (és, bűntudat nélkül idézheted őket a dolgozatodban).

Jobb választások a gyakorlati meglátásokhoz

Ha a Wikipédián keres gyakorlati információkat arról, hogyan működnek a dolgok, vagy hogyan kell valamit csinálni, akkor rossz helyen keresgél. Ha gyakorlati ismeretekről van szó, minél több elérhető tanítási és cselekvési stílust találsz, annál jobb. Végül is mindenki egy kicsit másképp csinálja a dolgokat, és hasznos lehet látni az emberek tapasztalatainak széles skáláját egyetlen magyarázat helyett.

A gyakorlati ismeretek tanítása gyakran más megközelítést igényel, mint egy Wikipedia-cikk. Emiatt, ha új készségek elsajátítása érdekében online vagy, erősen ajánlom, hogy egy másik webhelyet használj.

A YouTube tele van útmutatókkal és videókkal, amelyek segíthetnek az egyéni tapasztalatok megosztásában. A WikiHow egy másik olyan webhely, amely arra hivatott, hogy lépésről lépésre megközelítést nyújtson az olvasóknak bármilyen elképzelhető témához. Az alábbi cikkben is rengeteg forrás található, ha konkrét készségek online tanulása érdekli.

Az egyes oldalakon található minden bejegyzés nem mindig lesz pontos. Légy tehát óvatos, és használd a diszkréciódat. Azonban érdemes időt szánni arra, hogy átbogarássza a rengeteg forrást. Az ezeken az oldalakon található források könnyen jobb tanulási élményt nyújthatnak a gyakorlati készségek és információk terén, mint a Wikipédia.

Ha használni akarod a Wikipédiát, itt a legjobb módszer

Nem akarom elvenni azt, amit a Wikipédia elért. A Wikipédia az egyik legnagyobb és legsikeresebb online crowd-sourcing projekt. És valóban jelentős mennyiségű, viszonylag érvényes információt kínál ingyenesen szinte minden elképzelhető témáról.

Azonban, bár a Wikipédia jó forrás, nem a legjobb, amit az internet kínál. Lényeges, hogy az oldal nyilvánvaló elfogultságokkal rendelkezik, nem biztos, hogy teljes áttekintést ad az egyes témákról, és nem mindig alapoz szakértői tudásra.

De ha a Wikipédiát használja, tartsa szem előtt a következő tanácsokat:

• Mindig gondoljon arra, hogy nem biztos, hogy a teljes történetet vagy a legújabb bizonyítékokat kapja meg. Ez nem számít, ha csak szórakozásból kutatsz. Ha fontos döntést hozol a kutatásod alapján, akkor vizsgálj meg más forrásokat is!
• Az alján található hivatkozási linkek segítségével vizsgálja meg a forrásokat, és keressen más kapcsolódó online forrásokat.
• Határozd meg a cikkben említett kulcsfogalmakat, fontos témákat és neves szakértőket. Ez segíthet a későbbi kutatásod finomításában.