Articles

Kire kell figyelni a WNIT harmadik napján

Lindsay Whalen debütál a NIT-ben.

Száznegyvennégy csapat kezdte meg WNIT-útját a héten. Közülük negyvennyolc már tudja a sorsát. Közülük huszonnégynek el kellett búcsúznia a végzősöktől, és haza kellett térnie, miután elvesztette a szezon utolsó mérkőzését. Huszonnégyen várják a következő kihívást. Tizenhatan még várják, hogy játszhassanak.

Nézzünk három mérkőzést, amelyekre érdemes figyelni a bajnokság harmadik napján.

North Carolina A&T (18-10, 16-0 MEAC) a James Madison (25-5, 17-1 CAA)

Képzeld el, hogy veretlen vagy a konferenciád alapszakaszában… és nem jutsz be az NCAA-tornára. A North Carolina A&T ismeri a szívfájdalmat.

Az Aggies a MEAC konferencia bajnokság elődöntőjében botlott meg, és a Big Dance-ről szőtt álmaiknak vége lett erre az évre.

A James Madison csalódása ugyanilyen nagy. Annak ellenére, hogy 25-5-ös mérlegük volt, ebből 17-1 a Colonial Athletic Associationben, egy első körös vereség a konferenciabajnokságon a Dukes-t a WNIT-be küldte. Még a 36-os RPI sem ingatta meg a bizottságot.

Melyik csapat lesz képes túllépni és a feladatra koncentrálni?

A számok alapján a James Madison könnyedén legyőzi a vendégeket. A Hoop Stats értékelései szerint a JMU összességében a 30., védekezésben pedig a 11. helyen áll. A North Carolina A&T játékának legerősebb aspektusa a védekezés, amelyet a szolgálat a 75. helyre értékel.

Más csapatoknak nehéz volt túltenni magukat azon, hogy egy remek szezon után lemaradtak az NCAA-tornáról. Igyunk arra, hogy az Aggies és a Dukes élvezze azt, ami van, ahelyett, hogy azt nézné, mi lehetett volna.

Northern Iowa (20-12, 12-6 MVC) a Minnesota (20-10, 9-9 Big Ten)

Az izgalom Minneapolisban erős volt az elején. A Minnesota új vezetőedzőt kapott a helyi hős és öregdiák Lindsay Whalen személyében. Majdnem veretlenül érték el 2019-et.

A Golden Gophers a második Big Ten-meccsükig, december 31-ig nem kapott ki. Ezután a következő nyolcból hetet elveszítettek.

A Gophers képes volt talpra állni, miután 2-7-re nyitotta a Big Ten szezont, megfordította a forgatókönyvet, és a második félidőben 7-2-re ment. Mivel az ötödik helyen álltak a konferenciában, és viszonylag könnyű konferencián kívüli meccseket játszottak, az RPI-jük 108 volt, ami azonban jócskán kívül esett az NCAA beszélgetésen.

Lehet, hogy nem voltak olyan eredményeik, amelyek felkeltették volna a kiválasztó bizottság figyelmét, de a Minnesota nagy kihívást jelent az UNI számára. A Gophers a legjobb 100-ban van a meccsenkénti pontok, az ellenfél meccsenkénti pontjai és a győzelmi különbözet tekintetében, miközben a BennettRank szerint az ország 87. helyen álló programja ellen játszik.

A pálya másik végén a Panthers ugyanezekben a statisztikákban a legjobb 100-on kívül helyezkedik el, miközben a 117. helyen álló programmal játszik.

Ha az UNI reméli, hogy nyerhet, különösen óvatosnak kell lennie a faultokkal. A Minnesota a pontjainak több mint 23 százalékát büntetőből szerzi, ami a tizenegyedik hely az országban.

A védekező palánkokat is meg kell dönteniük. A Gophers támadólepattanók aránya 39 százalékos, és átlagosan 14,5 támadópattanót szereznek meccsenként. Ezzel a mutatóval a 16. helyen állnak az országban.

A Gopher lepattanózási sikere nagyrészt Taiye Bello érdeme. A junior irányító átlagosan 12,2 palánkot dob meccsenként. Ebből majdnem ötöt a támadóoldalon szerez.

Drexel (24-8, 14-4 CAA) a Harvardon (16-12, 9-5 Ivy)

A harmadik meccs a “kötelező” listánkon a Drexel top 20-as védelmének és a Harvard 55-ös számú támadójátékának csatája.

A Dragons mindössze 49,9 ponton tartja az ellenfeleket meccsenként, ami az első hely az országban. Támadásban azonban csak egy játékosuk átlagol kétszámjegyű pontszámot.

A junior irányító Bailey Greenberg a Drexel élén áll 17,5 ponttal meccsenként, miközben 48 százalékkal dob a mezőnyből. A következő legmagasabb átlag a csapatban Niki Metzel 8,8 ppg-je.

Greenberg és Metzel a palánkoknál is egy-két ütést adnak, Greenberg 7,2 rpg-t, Metzel pedig 5,5 rpg-t szed le.

A Harvard kiegyensúlyozottabb támadójátékra támaszkodik, négy játékosuk is kétszámjegyű átlagot produkál ebben a szezonban. A junior Katie Benzan vezeti a csapatot 14.2 ppg-vel. Az ő 35,4 százalékos kinti dobószázaléka majdnem olyan jó, mint a 38,4 százalékos általános sikeraránya.

A Crimson csapatként a dobások körülbelül egyharmadát dobja kintről. A három legjobb kinti dobójuk átlagosan 35,4, 34,6 és 31,8 százalékkal dob kintről. A Harvard számára az a probléma, hogy a Drexel a legjobb csapat az országban, ha a kinti sikerek korlátozásáról van szó. Átlagosan 23,6 százalékos hárompontos dobáson tartották ellenfeleiket.

Love our 24/7 women’s basketball coverage? Csatlakozz most Patreonunkhoz, és támogasd ezt a munkát, miközben extra finomságokat és csak előfizetőknek szóló tartalmakat kapsz magadnak.