Egy páran kérdeztek mostanában a könnyű vattáimról, ezért gondoltam, írok egy gyors bejegyzést a velük kapcsolatos tapasztalataimról. Én egy pár Wiggy’s Waders-t használok, amit 2010-ben vásároltam.

Kicsit módosítottam őket azzal, hogy a húzózsinórt a tetején lecseréltem néhány elasztikus zsinórra és zsinórmarkolatra, és levágtam az övcsipeszt, és egy kis zsinórral helyettesítettem, amit a nadrágszíjra lehet kötni. Néhány tépőzáras, állítható pántot is használok a bokánál és a térdnél történő rögzítéshez. Fontos, hogy a pántok meghúzása előtt a lehető legtöbb levegőt ki kell ereszteni.

A waders közepes súlyú proofed nejlonból készült. Minden varrás tömített, és a talp csúszásmentes gumifoltokkal van megerősítve. Meglehetősen strapabíróak, és hosszú ideig kell tartaniuk. A súlya páronként körülbelül 300 g.

A szállítási költségeket és a vámot figyelembe véve nagyon drágák voltak. Azonban egyszeri vásárlást jelentenek az életben, és sokkal jobbak, mint a Dry Walkers, amely akkoriban az egyetlen versenytárs volt.

Miért bajlódjon vattával? Nos, nem mindenkinek a csésze teája. Azonban, ha csizmát viselsz, sokkal gyorsabbak, mint Crocsra vagy túracipőre váltani, amikor átkelsz egy patakon vagy folyón. Az egyik tippem az, hogy egy műanyag hordtáskát teszek a csizmámra, hogy megakadályozzam, hogy a gumicsizma belseje sáros legyen, ami meghosszabbítja az élettartamát.

Másrészt, szárazon tartja a lábad és a lábad! Nem kell a lábadat és a lábadat szárítgatnod a gázolás után. Emellett rengeteg bosszúságot spórolnak meg esőben. Ha esőben kell gázolnod, nagy az esélye, hogy a lábbelicsere során a zoknid is vizes lesz. A gumicsizmával ez a probléma nem merül fel. A tavalyi Challenge-en majdnem otthagytam a gumicsizmámat, de örültem, hogy magammal vittem, amikor a szakadó esőben át kellett kelnem egy folyón.

Harmadszor, a lábad és a lábad nem fázik. Ez különösen fontos, ha Észak-Európában vagy, különösen, ha a víz egy gleccserről jön! Még Skóciában is azt tapasztaltam, hogy a hideg lábak miatt siettem a patakátkeléseket, ami potenciálisan veszélyesebbé tette azokat.

Nemrég megnéztem néhány videót a svédországi Sarek környéki túrákról. Ezek általában elég sok folyóátkelést tartalmaznak. Meglepődtem, hogy még nem láttam senkit, aki gumicsizmát viselt volna. Például ezen a videón (pl. 7:30-nál és 11:50-nél) rengeteg kétes kinézetű átkelés látható.

Szerintem sokkal kényelmesebb és biztonságosabb lenne, ha gumicsizmát viselnének! Most valószínűleg kapok egy sortüzet a túracipőt használóktól, akik nem cserélnek cipőt, hanem ettől függetlenül átgázolnak a patakokon. Ez számomra rendben van, de én nem szeretem a túracipőket, inkább a könnyű középső csizmákat részesítem előnyben.

Még a túracipővel is lehet érveket felhozni a gumicsizma használata mellett, ha a víz hideg és a folyó széles. Ha melegen tartod a lábad és a lábad, kevésbé valószínű, hogy elkapkodod az átkelést, ami biztonságosabbá teszi azt.

A Wiggy’s Waders nem tökéletes. IMO érdemes elvégezni a korábban vázolt finomításokat. Hacsak nincs egy barátod az USA-ban, elég drága az importjuk. Könnyebb anyagokból is lehetne őket készíteni. Nem értem, miért ne lehetne a súlyt 200 g körülire csökkenteni könnyebb anyagok használatával. Végül is túlságosan hiánypótlóak, így nem látom, hogy bárki is megcsinálná őket. Még 300 g-mal is aligha nehézsúlyúak.

Mint minden hátizsákos dologban, ami nekem megfelel, nem feltétlenül felel meg neked. Azonban az olyan helyeken, mint Skócia, ahol rengeteg hideg vizes folyón való átkelés van, gyakorlatilag nélkülözhetetlennek találtam a vattámat.

Diclosure: A vattámat saját pénzemből vásároltam, és nincs kapcsolatom a Wiggy’s-szel.