Ebben a cikkben Ninisha Aagrawal az RGNUL-tól a nő válás utáni jogi jogait tárgyalja.

A közelmúltban, szeptember 11-én a tiszteletreméltó Legfelsőbb Bíróság hat hónappal csökkentette a házasság felbontásának hűtési idejét az 1976. évi hindu házassági törvény alapján, és úgy döntött, hogy a házasság felbontható a párok számára a kötelező 18 hónapos különélési időszak előírása nélkül. Az Adarsh Goel bíróból és Uday U Lalit bíróból álló bírói testület úgy ítélte meg, hogy a hat hónapos türelmi időt a bíróságok a párok kölcsönös beleegyezésével eltekinthetnek. Az ítélőtábla hangsúlyozta, hogy a 13B. szakasz lehetővé teszi a felek számára, hogy közös megegyezéssel felbontsák a házasságot, ha az helyrehozhatatlanul megromlott. Ezért nem tanácsos a feleket a házassági kapcsolat elfogadására kényszeríteni, ha erre nem hajlandók.

• A Belügyminisztérium alá tartozó Office of the Registrar General & Census Commissioner, India népszámlálási biztosának 2001. évi népszámlálása szerint mintegy 468 593 személy kötött házasságot, amelyből 3331 különvált.
• A válási statisztikák a különböző államokban a 2011-es népszámlálás szerint:

• A válások tendenciája a különböző vallások összefüggésében Indiában a 2011-es népszámlálás ezen statisztikái alapján érthető meg:

Mi a tartási jog?

A tartás azt az összeget jelenti, amelyet a férjnek a feleségnek kell fizetnie a válásért. A fő cél az elvált nők anyagi függetlenségének biztosítása a kényelem megkönnyítése érdekében. A Büntetőeljárási Bíróság 125. szakasza jogorvoslatot biztosít azoknak, akiket elhanyagoltak és tartást kérnek. Csak a törvényesen házasodott nő minősül “feleségnek”.

Mi az ideiglenes tartás?

A feleség számára ideiglenes tartást biztosítanak, amelyben a kérelem benyújtásának napjától az elutasítás vagy a határozat meghozatalának napjáig egy összeget kell fizetni. Ennek a juttatásnak az a célja, hogy az asszony alapvető szükségleteit kielégítse az ügy függőben tartása alatt.

Mi lesz a tartás az indiai jog szerint?

A büntetőeljárási törvénykönyv 125. szakaszának (4) bekezdése szerint, ha a férj és a feleség közös megegyezéssel külön élnek, a feleség nem igényelhet tartásdíjat, de a külön élésre vonatkozó közös megegyezéssel hozott válási határozat nem jogosítja fel a feleséget a tartás igénylésére. A bíróság mérlegelésétől függően bármilyen összegben megállapíthatja azt.

A feleség igényelhet-e tartásdíjat a válás előtt?

Először is válókeresetet kell benyújtani a családi ügyekkel foglalkozó járásbírósághoz. Két feltétel van:

• A dolgozó nő nem igényelhet tartást a válás előtt vagy különélés nélkül.
• A feleségnek a válásig tartózkodási joga van, de a férj életében nincs vagyoni joga.

Gyermek felügyeleti joga

A gyermek felügyeleti joga Indiában a szülőktől és a vallástól függ. A gyermek felügyeletét hazánkban a vallásgyakorlatok személyi joga szabályozza a gyámokról és gondnokságról szóló 1890. évi törvény (Guardians and Wards Act, 1890), amelyet minden állampolgárra alkalmaznak. A felügyeleti jogról való döntés során figyelembe veszik a szülők anyagi helyzetét, hátterét, életmódját és jólétét.

Tartási jog a hindu jog szerint

A tartási jog nem átruházható jog. A férjezett nő akkor is követelhet tartást, ha a férjétől külön él, még akkor is, ha nem kizárólag a hindu jog szerint kéri a válást. A nő jogosult a férjétől külön élni anélkül, hogy elveszítené a tartáshoz való jogát az 1956. évi hindu örökbefogadási házasságról szóló törvény alapján. Előfordul, hogy egy nő számára lehetetlenné válik a férjével való együttélés, de lehet, hogy személyes okok miatt nem hajlandó megszakítani a házassági kapcsolatot. Ebben az esetben tehát a hindu jog bizonyos, a törvényben meghatározott okokat biztosít a tartásdíj igényléséhez.

• A tartásdíj megítélésének okai az alábbiak

• A férj kegyetlenül bánt vele.
• A férj szándékosan elhanyagolta vagy elhagyta őt.
• A férj bármilyen virulens leprában vagy nemi betegségben szenved.
• A férjnek más felesége is él.
• A férj ágyast tart a házban, vagy ezzel az ágyassal máshol lakik.
• A férj áttért más vallásra/megszűnt hindu lenni.
• Az elmebaj is váló ok lehet ( elmeállapot és beszámíthatatlanság)
• Halál vélelme: Ha a feleség legalább hét éve nem hallott semmit a férjről.
• Minden más, a jog szemében érvényes indok a különválásra.

• Kiegészítő válási okok

A feleségnek az 1955. évi hindu házassági törvény 13. szakaszának (2) bekezdése szerint további válási okokat biztosít.

• Poligám házasságok.
• A férj vadállati hajlama a nemi erőszakra, szodomizálásra és kínzásra.
• A házasság megtagadása.
• Tartási kötelezettség.

• A törvény korlátozásai

▪Ha a feleség házassága fennállása alatt házasságtörő kapcsolatot tart fenn más férfival, akkor nem tarthat igényt semmire.

▪Ha a feleség áttért bármely más vallásra, és megszűnt hindunak lenni.

▪Ha nincs törvényes házasság vagy nem létező házassági kapcsolat, akkor semmilyen igény nem érvényes.

Megjegyzés: A bírói aktivizmus eredményeként a házasság vélelmét jelentősebbnek tartják, és a tartásra vonatkozó korlátot megszüntették.

Az ősi vagyonhoz való jog

A férjnek a válás után menedéket és tartást kell biztosítania a férjnek. Ha a nő közös család tagja, akkor jogosult a férj egyenlő részesedésére, az anyjával és gyermekeivel közösen (a férj halála után).

A hindu jog szerinti gyermekfelügyelet

A hindu gyermek felügyeletéről az 1890. évi gyámsági és gondnoksági törvény, valamint az 1956. évi hindu kisebbségi és gyámsági törvény alapján döntenek, amely a dzsainokra, buddhistákra és szikhekre is kiterjed.

▪ Az 1956. évi hindu kisebbségi és gyámsági törvény szerint az 5 év alatti hindu gyermeknek az anya felügyelete alatt kell maradnia, hogy az érzelmi és erkölcsi alapokat biztosítsa.

▪A természetes gyámnak általában az apát, egyébként az anyát tekintik.

▪Ha az apa felügyeleti joga nem alkalmas a gyermek jólétére, vagy nem jobb, mint az anyáé, akkor nem tarthat igényt semmiféle elidegeníthetetlen jogra.

▪A gyermek felügyeleti joga a gyermek jólététől és biztonságos jövőjétől függően egyikről a másikra szállhat.

• Tartási jogok a párszi jog szerint

Hogyan lehet tartást követelni

• A felek egyidejűleg büntető- vagy polgári peres eljárás megindításával követelhetnek tartást.
• A fél vallása büntetőügyben nem bír jelentőséggel, de ez nem így van a polgári perben.

Mi van, ha a férj megtagadja a tartást?

• Ha a férj a bírósági végzés után is megtagadja a tartásdíj fizetését, akkor a feleségnek a bírósághoz kell fordulnia.

• A bíróság mindaddig börtönbe zárja a férjet, amíg és amíg nem fizet.
• Az 1936. évi Párszi házassági és válási törvény elismeri a férjes asszony jogát mind a függő, mind az állandó tartásdíjra.

Hogyan döntenek a követelésről

• A maximális összeg, amelyet a feleség az eljárás idején követelhet, nem haladhatja meg a férj jövedelmének egyötödét.
• A férj anyagi helyzetét, a nők vagyonát és az érintett felek cselekedeteit veszik figyelembe, és mindaddig érvényben marad, amíg a feleség nem marad erkölcstelen.

Az ősi vagyonhoz való jog

Az 1925. évi indiai öröklési törvény értelmében, ha a nő férje meghal, akkor a nő jogosult az ősi vagyon teljes összegének egyharmadára, ha vannak más egyenes ági leszármazottak. de ha nincsenek leszármazottak, akkor a vagyon felét kapja meg, egyébként a teljes vagyont.

A gyermek gyámsága a párszi jog szerint

Az 1890. évi gyámsági és gyámsági törvényben előírt utasítás szerint jár el. Mivel a gyermek jóléte rendkívül fontos, ezért semmilyen szokás vagy vallási hagyomány nem lehet akadálya a gyermek felügyeletének

Tartási jog a keresztény jog szerint

A tartás milyen eljárás keretében történik?

• Az eljárás lehet büntetőjogi vagy polgári peres eljárás keretében.
• A büntető- és polgári peres eljárás egyidejűleg is lefolytatható. A büntetőeljárásban a vallás nem számít, de a polgári perben igen.

• Mi van, ha a nő a válás után nem képes eltartani magát?

Az 1869. évi indiai válási törvény 37. szakasza szerint az elvált nő tartásdíjat kaphat a férjétől élete végéig a polgári/magas bíróságon benyújtott tartási kérelemmel. Ez azonban csak azok számára érvényes, akik keresztény vallásúak.

Hogyan lehet tartásdíjat kapni, ha a férj megtagadja

• Ha a férj megtagadta a tartásdíj fizetését, akkor a feleség a bírósághoz fordulhat, amely viszont kötelezheti a férjet a fizetésre, feltéve, hogy a bíróság meggyőződött a nyilatkozatok valóságtartalmáról.

• A tartásdíj nem haladhatja meg a férjnek a végzést megelőző három év átlagjövedelmének egyötödét, és a házasság semmisségének megállapításáig vagy felbontásáig tart.
• A bíróság a férjet heti vagy havi fizetésre is kötelezheti a feleségnek, ha ez ésszerű, figyelembe véve a férj adott időpontban fennálló pénzügyi helyzetét.
• Megrendelheti a férjet, hogy a feleség nevében tartásdíjat adjon a feleség vagyonkezelőjének.

Az ősi vagyonhoz való jog

Az 1925. évi indiai öröklési törvény értelmében, ha a nő férje meghal, akkor a nő jogosult az ősi vagyon teljes összegének egyharmadára, ha vannak más leszármazási vonalbeli leszármazottak. de ha nincsenek leszármazottak, akkor a vagyon felét kapja meg, egyébként a teljes vagyont.

A gyermek gyámsága a keresztény jog szerint

Az 1869. évi indiai válási törvény szabályozza az 1890. évi gyámsági és gyámsági törvénnyel együtt. A bíróság mérlegelési jogkörének megfelelően akár az eljárás idején, akár a válási határozat meghozatalát követően utasítást adhat. Emellett a törvény 41., 42. és 43. szakasza felhatalmazza a bíróságokat arra, hogy döntsenek a keresztény vagy bármely más, a személyi törvények hatálya alá nem tartozó gyermek gyámságáról.

Tartási jogok a muszlim jog szerint

Melyik törvény védi a nők jogait a muszlim jog szerint?

• A muszlim nőkről (a válással kapcsolatos jogok védelme) szóló törvény védi a férjük által elvált nők jogait.
• Ez a törvény a Rajiv Gandhi-kormány azon döntésének eredménye, hogy megsemmisítette a Shah Bano ügyben hozott határozatot.
• Nem vonatkozik Jammura és Kasmírra. Az 1973. évi büntetőeljárási törvénykönyv alapján joghatóságot gyakorló első osztályú bíró kezeli.

Hogyan védi ez a törvény a nők tartáshoz való jogát?

• E törvény a) szakasza szerint a muszlim nő jogosult arra, hogy a volt férjétől méltányos és ésszerű rendelkezés alapján tartásdíjat kapjon az iddat időszak alatt, és a férj kötelezettsége nemcsak az iddat időszakra korlátozódik, hanem azt követően is.
• A Shabana Bano kontra Imran Khan ügyben a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a CrPC 125. szakasza szerint a muszlim nő, akinek nincsenek eszközei az önfenntartásra, az iddat időszakok lejárta után is követelheti a tartást.
• Ha egy nő nem képes fenntartani a megélhetését az iddah-időszak után, amelyet a férj halála vagy a válás után tart, és amely alatt nem mehet más férfihoz, akkor a bíró elrendelheti a nő rokonait, hogy fizessenek neki tartásdíjat, de a muszlim jog szerint halála után jogosultak lesznek örökölni a vagyonát.
• Ha azonban a rokonok nem képesek tartásdíjat fizetni, akkor a bíró elrendelheti, hogy az állami Waqf fizesse ki az összeget.

MEGJEGYZÉS: A muszlim nőkről szóló 1956. évi törvény (a válással kapcsolatos jogok védelme) visszamenőleges hatályú, és a férj akkor is köteles tartásdíjat (méltányos és ésszerű ellátást) fizetni a feleségnek, ha a válásra a törvény elfogadása előtt került sor.

Az ügy: Hyder khan v. Mehrunnisa (1993)

A feleség ősi tulajdonjogai az iszlámban

A Shah Bano ügyben a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a válás során a férj felelőssége, hogy ésszerű és méltányos rendelkezést hozzon a volt feleség eltartására a muszlim nőkről szóló 1986. évi törvény (a váláskor fennálló jogok védelméről szóló törvény) 3. szakaszának (1Ha) bekezdése alapján. Ez az időszak túlnyúlik az Iddat-on, mivel a nő megtartja a tulajdon és a javak feletti ellenőrzést.

A gyermek gyámsága a muszlim jog szerint

Az 1890. évi gyámsági és gondnoksági törvény szabályozza, de külön törvény nincs. A gyermek felügyeletét hizanatnak nevezik, ami csecsemőgondozást jelent.

▪7 évesnél fiatalabb fiú esetében az anya tartja a felügyeletet (a hanafi iskola szerint)

▪Lány esetében a felügyelet az anyánál marad a nagykorúság vagy a pubertáskor eléréséig.

▪Ha az anya nem él vagy cselekvőképtelen, akkor a felügyelet a gyermek anyai rokonaira száll át. Ha ez nem lehetséges, akkor végül a férfiakra.

▪A fiú 7. életévének betöltése és a lány serdülőkorának elérése után az apa, aki törvényes és természetes gyámnak minősül, kapja meg a felügyeleti jogot.

▪A felügyeleti jog elveszíthető az anyától, ha a kiskorúval nem rokon személyhez megy férjhez, elhanyagolja a gyermeket, erkölcstelen életet él, vagy távol tartózkodik az apa lakóhelyétől.

Ez a cikk egymás után több olyan törvényt is tárgyal, amely a nők számára megnyitja az utat a tartási igény érvényesítéséhez. A különböző vallások különböző törvények alapján működnek, de végső soron mindegyik az igazságszolgáltatás tárgyával és a nők jogával foglalkozik.

A házassági jogvitákhoz forduljon jó válóperes ügyvédhez.