A polárszűrő az egyik legfontosabb eszköz a fotós táskájában. Általában ez az első szűrő, amelyet a tájfotósok megvásárolnak, hogy azonnal javítsák képeiket azáltal, hogy élénkebbé és kontrasztosabbá teszik azokat. A polarizációs szűrő felhelyezése az objektívre olyan, mintha egy polarizált napszemüveget viselne a szemén – a polarizált üveg megakadályozza a véletlenszerű fényhullámok áthaladását, így tisztább képet kap. Ebben a cikkben részletes tájékoztatást nyújtunk a polarizációs szűrőkről, arról, hogy mit tudnak, miért fontosak, és miért érdemes megfontolni a használatukat a fotózáshoz.

Mi az a polárszűrő?

A polárszűrő, más néven “polarizátor” egy olyan fényképészeti szűrő, amelyet általában a fényképezőgép objektívje előtt használnak a tükröződések csökkentése, a légköri homály csökkentése és a képek színtelítettségének növelése érdekében. A tájkép-, városkép- és építészeti fotósok körében népszerű szűrő, bár más típusú fényképezéshez is gyakran használják.

Hogyan működnek a polarizációs szűrők

A bolygónk légkörének túlnyomó többsége az emberi szem számára láthatatlan gázokból áll. A légkör egy kis részét azonban vízgőz, szennyező anyagok és egyéb részecskék alkotják. Ezeknek az elemeknek a mennyisége az időjárástól, a napszaktól és a helytől függően változik. A vízgőz és a szennyező anyagok hozzájárulnak a ködképződéshez, amely nagy távolságokra csökkenti a látási viszonyokat, különösen a víztestek közelében. Az általunk látott köd a levegőben lévő részecskékkel találkozó fényhullámok eredménye, amelyek véletlenszerű eloszlást okoznak. Még egy tiszta, napsütéses napon is elhomályosíthatja a távoli tárgyakat a köd. A legjobb módja ennek a ködnek a feloldására a polárszűrő használata.

Amint ahogy a légköri részecskék is véletlenszerűvé teszik a fényt, úgy a tükröződő felületek is. Polarizációs szűrő használatával növelheti a képek színtelítettségét a víz, az üveg, a levelek és más, nem fémből készült felületek tükröződésének csökkentésével. Ezenkívül a polárszűrő használata segít mélykék égboltot létrehozni a képeken. A kék fényhullámok rövidebbek, mint a vörös és zöld hullámok, ezért könnyebben szóródnak. Az égbolt polarizálása megakadályozza, hogy véletlenszerű kék fény jusson a lencsébe, így a lehető legtisztább kék fényt kapja.

A polarizáció a Nap égi helyzetétől függően nagymértékben változhat, ezért fontos megérteni, hogy mind a napszakok, mind az évszakok befolyásolhatják a polarizációs szűrővel elérhető polarizáció mértékét.

Mikor használjon polarizációs szűrőt a legjobb eredmények érdekében

Egy részletes útmutatót állítottunk össze a polarizációs szűrőkről, amelyet az alábbiakban megtekinthet:

A polarizációs szűrők típusai

A piacon ma kétféle polarizációs szűrő érhető el: a lineáris és a körkörös. Ezek a típusok nem a polarizációs szűrő alakjára utalnak, hanem arra, hogy a fényhullámok hogyan módosulnak, amikor áthaladnak a szűrőn. A lineáris polarizátorok egyetlen polarizáló réteggel rendelkeznek, és ismert, hogy tükrök keresztpolarizációját okozzák a tükörreflexes és DSLR fényképezőgépeken, ami mérési és autofókusz-problémákat eredményez. A körkörös polarizátorok (más néven “CPL”) viszont egy második, negyedhullámú réteggel rendelkeznek, amely átpolarizálja a fényt, így biztonságosan használható bármely klasszikus vagy modern digitális fényképezőgépen. A körkörös polarizátor egyetlen hátránya a lineáris polarizátorhoz képest csökkent fényáteresztés.

A DSLR fényképezőgépek népszerűségének köszönhetően a lineáris polarizátorok iránti kereslet idővel meredeken zuhant, így a szűrőgyártók elsősorban a körkörös polarizátorok gyártására koncentráltak – az olcsó, rossz bevonatú szűrőktől a kiváló fényáteresztő képességű, többrétegű körkörös polarizátorokig. Bár a lineáris polarizátorok ma is kaphatók, és a modern tükör nélküli fényképezőgépeken kiválóan működnek, a kiváló minőségű opciók elérhetetlensége miatt nem ajánlott a használatuk.

Szűrőformák

A lineáris és a körkörös polarizátorok is különböző formájúak és alakúak. A polarizációs szűrők leggyakoribb formája a kör alakú, amelyet úgy terveztek, hogy az ilyen szűrőmenettel rendelkező objektívek szűrőmenetére csavarják. A körkörös szűrők szűrőtartókon, valamint cseppenthető szűrőtartókkal rendelkező objektíveken is használhatók. A körkörös polarizátor nagyon könnyen használható. Miután felerősítették az objektív elejére, az óramutató járásával megegyező vagy ellentétes irányban elforgatható, hogy növelje vagy csökkentse a polarizációs hatást.

Téglalap alakú polarizációs szűrőkkel is találkozhat. A téglalap alakú szűrők eredeti célja a szűrőtartók használata volt. Az ilyen szűrők egyre ritkábban fordulnak elő, mivel sok szűrőgyártó képes volt úgy módosítani a szűrőtartókat, hogy helyette nagyobb, kör alakú szűrőket tudjanak befogadni.

Végül egyes gyártók még olyan drop-in polarizációs szűrőket is árulhatnak, amelyek kifejezetten egy adott típusú szűrőtartóhoz készültek. A fenti képen látható lehetővé teszi a fotósok számára, hogy a tetején található tárcsa segítségével könnyedén elforgassák a polárszűrőt.

A polárszűrő fontossága a tájképfotózásban

Az a tény, hogy a napfény a tájban jelen lévő légkörön és tárgyakon keresztül visszaverődik, és végül bizonyos szögekben utat talál a fényképezőgépbe, azt eredményezheti, hogy a tájképfotók meglehetősen unalmasnak és élettelennek tűnhetnek. A lencse elejére erősített és egy adott szögben elforgatott polarizációs szűrő képes kivágni a legtöbb visszavert fényt a jelenetből, azonnal feljavítva a fényképeket a színtelítettség és a kontraszt növelésével.

A távoli témák, például hegyek fotózásakor a polarizációs szűrő a légköri homály csökkentésében is segíthet, amint azt lejjebb kifejtjük. Ha tehát azon tűnődik, hogy egyes fotósok hogyan érik el, hogy gazdag színeket kapjanak a képeiken, különösen az égbolt, a lombok és a távoli témák esetében, akkor azt fogja tapasztalni, hogy gyakran erősen támaszkodnak a polárszűrőkre. Bár az utólagos feldolgozás során természetesen lehet színeket hozzáadni a fényképekhez, a polarizációs szűrő hatása szoftveresen nem reprodukálható teljes mértékben, különösen, ha a jelenet tükröződéseinek és homályának csökkentéséről van szó, ami a szűrőt nélkülözhetetlenné teszi a tájképek fotózásához.

A polarizáció maximális foka

A polarizáció maximális foka a naptól 90°-ban egy körkörös sávban jelentkezik, így viszonylag könnyű pontosan meghatározni, hogy a fényképeken az égbolt hol fog a legsötétebben megjelenni. Egy egyszerű trükk, ha a mutató- és hüvelykujjaddal pisztolyt formázol, majd a mutatóujjadat egyenesen a Napra irányítod. Most forgassa a hüvelykujját az óramutató járásával megegyező vagy ellentétes irányba (miközben a mutatóujját a napra irányítja). Az égboltnak azok a részei, amelyek felé a hüvelykujjad mutat, a legnagyobb fokú polarizációval fognak rendelkezni, mivel ezek a naptól megfelelő szögben állnak. Ez azt jelenti, hogy amikor a nap közvetlenül a zenit közelében van, az égbolt vízszintesen polarizált lesz, így az égbolt minden irányban többé-kevésbé egyenletesnek tűnik. Nézze meg az alábbi, délidőben készült fényképet:

Másrészt, amikor a nap napkelte és napnyugta idején a Nap közelebb van a horizonthoz, az égbolt többnyire függőlegesen lesz polarizált. Ez problémát jelenthet, ha tájképeket fotózunk nagylátószögű objektívvel, mivel az égbolt polarizáltabb területei lesznek láthatóak a képben, ahogy az alábbiakban látható:

Mivel a nap a kép bal oldalán kel fel, jól látható, hogy a fenti képen az ég jobb oldala az, ahol a polarizáció maximális mértéke van, így az égnek ez a része sokkal sötétebb, mint a bal oldala. Ilyen helyzetekkel gyakran találkozunk, amikor tájképeket fotózunk az arany órában, ezért óvatosnak kell lennünk, amikor polarizációs szűrőt használunk, különösen, ha nagy látószögű objektívvel fényképezünk. Bizonyos esetekben hasznos lehet teleobjektívre váltani, és a jelenet egy sokkal kisebb területére koncentrálni, ami hatékonyan elfedi az egyenetlen égboltot.

Itt egy szélsőségesebb példa ugyanerre a naplementekor jelentkező problémára:

A Yellowstone Nemzeti Parkban található Morning Glory forró forrás közelsége és egy ultraszéles látószögű objektív hiánya miatt egy több függőleges képkockából álló panorámát kellett készítenem 24mm gyújtótávolsággal. Miután a panorámát Lightroomban összeillesztettem, az égbolt polarizációjával kapcsolatos probléma nagyon nyilvánvalóvá vált. Itt jól látható, hogy az égbolt közepe az, ahol a legnagyobb a polarizáció mértéke – a képkocka bal és jobb oldala ehhez képest sokkal világosabbnak tűnik. Ennek az az oka, hogy a nap a kép jobb oldalán ment le, ami azt jelenti, hogy az égbolt legsötétebb része függőleges lett volna, ahogy itt látható.

A radiens égboltot nagyon nehéz lehet kezelni az utófeldolgozás során, ezért nagyon óvatosnak kell lennünk, ha napfelkelte és napnyugta idejéhez közel használunk polarizációs szűrőket, különösen, ha nagy látószögű objektíveket használunk. Sok esetben hatásos lehet a jelenetben rögzített égbolt mennyiségének csökkentése és a polarizációs szűrő elforgatása a hatás enyhítése érdekében, ahogy az alább látható. Néhány esetben azonban, amikor az átkeretezés nem kívánatos, jobb lehet, ha teljesen eltávolítja a polárszűrőt, hogy elkerülje a gradiens égbolt rögzítését.

A természetellenesen sötét égbolt kezelése

Ha a fényképezőgép az égbolt azon része felé van irányítva, amely a maximális fokú polarizációval rendelkezik, és a körkörös polárszűrő a legerősebb pontján van, az égbolt természetellenesen sötétnek tűnhet a képeken, ami nagyon hamisnak tűnik. Ilyen helyzetekben a szűrő további elforgatásával és ezáltal a polárszűrő hatásának csökkentésével megoldható a probléma, így nemcsak világosabb égboltot hozhat létre, hanem a fényképen megjelenő gradiens égbolt lehetőségét is kezelheti. Nézze meg az alábbi két képet:

Az első képet a polarizációs szűrő elforgatásával készítettem, hogy a maximális polarizációs hatást érjem el, ami természetellenesen elsötétítette az eget, és egyenetlennek tüntette fel. A probléma elhárításához nem kellett mást tennem, mint elforgatni a szűrőt, amíg az égbolt vissza nem állt sokkal világosabb állapotba. Amint láthatja, a jobb oldali fénykép ehhez képest sokkal jobban néz ki, és egyetlen forgatással a szűrő eltávolítása nélkül is kezelni tudtam a problémát.

Tükröződéscsökkentés

Az egyik fő ok, amiért a fotósok polarizációs szűrőket használnak, az a jelenet tükröződésének csökkentése. A tükröződések mindenhol ott vannak körülöttünk, és nagyon gyakoriak a természetben. A tavakból és tavakból származó gyakori vízvisszaverődésektől eltekintve találkozhatunk ablakvisszaverődésekkel, vagy talán még a vízeséseket körülvevő növényzetről vagy sziklákról visszaverődő fény apró visszaverődéseivel is. Ilyen helyzetekben egy polárszűrő használata segíthet drámaian csökkenteni a tükröződéseket, sőt, akár kontrasztot és telítettséget is adhat a képnek. Nézze meg az alábbi képet:

Amint láthatja, a tó visszatükrözi az eget és a háttérben lévő fákat a fényképezőgépembe. A polárszűrő használatával nemcsak a tóról érkező tükröződések nagy részét tudtam csökkenteni, hanem a jelenetet körülvevő fűből érkező mikrovisszaverődéseket is, ami megváltoztatta az üveg megjelenését és színét az eredményül kapott fényképen. Az ilyen hatásokat utófeldolgozó szoftverekkel soha nem lehet megismételni.

Homály és kontrasztcsökkentés

Az egyik fő ok, amiért én személy szerint mindenhová magammal viszek egy polárszűrőt, az az, hogy gyakran támaszkodom rá a képeim homályosságának csökkentésére. A homály olyasmi, amivel nekünk, tájfotósoknak nagyon gyakran meg kell küzdenünk, ezért a polarizációs szűrő használata ilyen helyzetekben elég sokat segít az utófeldolgozás során, mivel egy lépéssel tovább mehetünk, és a szoftver különböző “dehaze” és kontrasztbeállító eszközeivel még jobban csökkenthetjük a homályt. Némi homály viszonylag könnyen kezelhető utólag, de ha sok van belőle, a körkörös polárszűrő határozottan segíthet. Nézze meg az alábbi képösszehasonlítást:

Teljesen egyértelmű, hogy drámai különbség van a két kép között. Mindkettő “úgy, ahogy van, egyenesen a kamerából”, vagyis nem alkalmaztam rajtuk semmilyen utófeldolgozást. A “Mielőtt” kép az, amit a körkörös polárszűrő felszerelése előtt készítettem, az “Után” képet pedig egy polárszűrő felhelyezésével és elforgatásával vettem fel, hogy csökkentsem a jelenet tükröződéseit.

Mint látható, hatalmas különbségek vannak az egész képen. Először is, a polarizációs szűrővel készült képen a távoli hegyekben lényegesen kevesebb a homály. Másodszor, vessünk egy pillantást a kép színes területeire: a vörös és a sárga színek sokkal telítettebbnek tűnnek. Figyelje meg, hogy az örökzöldek teljesen másképp, zöldebbnek és világosabbnak tűnnek ehhez képest. Mindez a légköri visszaverődések és a jelenet tárgyairól származó visszaverődések csökkenésének eredménye. Polárszűrő nélkül a zöldek “piszkosnak” tűnnek, és az örökzöldek sokkal sötétebb és csúnyább tónust kapnak.

Végül figyelje meg a különbséget az égbolton – a felhők sokkal jobban kiemelkednek, és az égbolt kicsit telítettebbnek és sötétebbnek tűnik. Ez olyasmi, amit utólag soha nem tudnál megismételni! A kép a “fakó és élettelen”-ből “színes és természetes”-re változott egyszerűen egy polárszűrő használatával.

Az egyetlen hátránya itt a polarizátor által bevezetett gradiens égbolt (látszik, hogy kora reggel volt), de néhány egyszerű szoftveres technikával nagyon könnyen kezelhetem az ilyen problémákat. Csupán a Lightroomban a gradált szűrő eszköz használatával, valamint néhány apró módosítással még jobbá tudtam tenni a képemet:

Ha nem használtam volna körkörös polarizációs szűrőt, jelentős időt vett volna igénybe, hogy megpróbáljam megismételni ezeket a változtatásokat Photoshopban, és meglehetősen biztos vagyok benne, hogy az eredmény még csak meg sem közelítené azt.

Színjavítás

Ugyanez vonatkozik a vízesések és lombok fotózására is – egy polarizációs szűrő ilyen esetekben felbecsülhetetlen értékű lehet. Az alábbi kép polarizációs szűrő nélkül egészen másképp nézett volna ki:

Vízesések fotózásakor erősen tükröződő sziklákkal van dolga, mivel ezeken víz és más nedves növényzet található, amelyek mind csúnya tükröződéseket küldenek egyenesen a fényképezőgépbe. Egy polárszűrő óriási különbséget jelent ilyen helyzetekben, mivel nem csak jelentősen csökkenti ezeket a tükröződéseket, de növeli a kép általános telítettségét és kontrasztját is.

Itt egy másik példa a polarizációs szűrővel rögzített őszi lombozatra:

Hogyan javíthatja a városképeket polarizációs szűrővel

A nappali városképek képminőségének jelentős javításának egyik legegyszerűbb módja a körkörös polarizációs szűrő használata. A polarizációs szűrő használata kritikus fontosságú, ha olyan témákat fényképezünk, amelyek egy vagy több mérföldre vannak egymástól. Minél nagyobb a távolság, annál kritikusabb, hogy a fényképezett fényt polarizáljuk. Például ez a kép a dubaji égboltról egy több mint egy mérföldre lévő kilátópontról készült:

Bár a képen még mindig látható némi homály és lágyság (különösen a távoli épületeknél), polarizátor nélkül használhatatlan kép lett volna. Ezen a képen a köd és a pára nagy részét le tudtam csökkenteni.

Még ha viszonylag közel vannak az épületek, egy polárszűrő segíthet a pára csökkentésében és a távoli épületek és témák tisztaságának javításában. Nézze meg az alábbi képet a Hagia Sophiáról:

Amint láthatja, a Hagia Sophia viszonylag közel van, de a távoli hegyek hátul elég messze vannak, ezért eléggé ködösnek tűntek. Polárszűrő használatával sikerült csökkenteni a ködösséget, és javítani a háttér kontrasztját.

Az egyetlen dolog, amire városképek fotózásakor figyelni kell, az a becsillanás, különösen, ha rossz minőségű polárszűrőt használsz, vagy ha a szűrő nem túl tiszta. A Burj Khalifa alábbi képének megörökítésekor észrevettem, hogy a polarizátor használatakor némi becsillanást tapasztaltam.

Amikor levettem az objektívről és megnéztem, a szűrő elég piszkos volt. Miután megtisztítottam a szűrőt, és visszahelyeztem az objektívre, a tükröződési problémák megszűntek.

A polarizációs szűrő másik lehetséges felhasználási területe az, amikor egy épület vagy helikopter üvegén keresztül fényképezünk. Nézze meg az alábbi képet:

Ezt a képet a Dubai Frame-ről készítettem. Nehéz volt a vastag üvegen keresztül fotózni mindenféle tükröződéssel (mindenféle LED-lámpákat használnak odabent), így a polárszűrőre alapvetően szükség volt. Miután elforgattam a szűrőt, és levágtam a tükröződések nagy részét, egy újabb használható képpel tudtam elsétálni.

És itt van egy kép a New York-i égboltról, amelyet egy helikopter ablakán keresztül sikerült megörökítenem:

Még egyszer szükség volt egy polárszűrőre a belső tükröződések csökkentése és a jelenet általános kontrasztjának javítása érdekében.

Hátrányok

A polárszűrők sajnos hátrányokkal és problémákkal járnak. Íme néhány további dolog, amivel tisztában kell lennie:

• A polárszűrők elronthatják az égboltot: Ahogyan a cikk korábbi részében már kifejtettük, a polarizációs szűrő használata széles látószögű objektívvel napfelkelte és napnyugta idején potenciálisan gradiensnek és egyenetlennek tűnhet az égbolt. Ugyanez vonatkozik a panorámaképekre is – legyen különösen óvatos, ha panorámaképeket készít, mivel olyan égboltot kaphat, amelyet nagyon nehéz utófeldolgozással kijavítani.
• A polarizációs szűrők beállítása és használata több időt igényel: Ha polarizációs szűrővel készítünk képeket, kicsit több figyelmet kell fordítanunk a képkészítés folyamatára, mivel a körkörös polarizátorokat minden alkalommal, amikor a keretezés jelentősen megváltozik, módosítani kell, mivel a polarizációs szűrő hatása a nap állásától és a kamera irányától függően nagyban változik. Emellett néha nehéz észrevenni a keresőben a változásokat a körkörös polárszűrők forgatásakor, különösen a kisebb keresővel rendelkező fényképezőgépek használata esetén.
• A polárszűrők ellopják a fényt: A polárszűrők egyik fő hátránya, hogy csökkentik az objektívre jutó fény mennyiségét. Egyes szűrők rosszabbak ebből a szempontból, mint mások, de általánosságban elmondható, hogy a polarizáló szűrők 1-3 fokkal csökkentik az expozíciós időt. A legjobb minőségű B+W szűrők általában nagyon kevés fényt blokkolnak 1-1,5 fokkal, de néhány régebbi és rossz minőségű polárszűrő 3+ fokkal csökkentheti a záridőt, ami jelentős. Már csak ezért is érdemes a polárszűrőket takarékosan használni, csak akkor, ha szükség van rájuk.
• A kiváló minőségű polárszűrők drágák: a szűrő méretétől, az üveg minőségétől, a többszörösen ellenálló bevonatoktól és a márkától függően a kiváló minőségű polárszűrők meglehetősen drágák lehetnek, különösen, ha minden szűrőmérethez egy polárszűrőt akar vásárolni. Ahelyett, hogy sok különböző méretű szűrőt vásárolna, azt javaslom, hogy vegyen egy szűrőt (válassza a legnagyobb szűrőmenetes méretet, amivel rendelkezik), és az összes többi objektívhez, amivel rendelkezik, szerezzen be sokkal olcsóbb fokozati gyűrűket. Így könnyedén használhatja ugyanazt a szűrőt különböző objektíveken. Lehet, hogy több időt vesz igénybe a terepen történő beállítás, de nem kell több száz dollárt fizetnie azért, hogy CPL-szűrőket kapjon az összes objektívjére.
• A polarizáló szűrők több szellemképet és tükröződést adhatnak a képekhez: Mivel ez egy újabb üvegdarab az objektív előtt, mindig fennáll a lehetősége annak, hogy több szellemképet és tükröződést láthat a fényképeken, különösen, ha olcsó minőségű polarizáló szűrőt használ. Ezenkívül mindig ügyelnie kell arra, hogy mind az objektív elülső elemét, mind a polárszűrőt tisztán tartsa, mivel a porszemcsék és egyéb szennyeződések több belső tükröződést okozhatnak, ami csökkenti a kontrasztot és a fényképek képminőségét.
• A polárszűrők vignettálódást okozhatnak: Ha néhány széles látószögű objektívvel használ polárszűrőt, a kép sarkaiban észrevehető vignettálódást láthat. A vignettálási problémák elkerülése érdekében javasoljuk, hogy ne halmozza a szűrőket, és csak “vékony” vagy “nano” típusú polarizációs szűrőket vásároljon, amelyek sokkal vékonyabbak a teljes méretű polarizációs szűrőkhöz képest (vegye figyelembe, hogy egyes vékonyabb szűrők megnehezíthetik a lencsevédők használatát). Szintén nem ajánlom a step-down gyűrűk használatát, ugyanezen vignettálódási problémák miatt.
• Legyen óvatos szivárványok fotózásakor: bár a polarizációs szűrő segíthet a szivárványok felerősítésében a képeken, ha nem nagyon óvatos, és túlságosan elforgatja, a végén teljesen eltüntetheti a szivárványt a képen! Azt javaslom, hogy használja az élőképet, zoomoljon egy kicsit, és nézze meg a szivárványt, miközben forgatja a polárszűrőt – állítsa le, amikor a legkifejezettebbnek tűnik.

Javaslatok

Én személy szerint a B+W 77mm XS-Pro Kaeseman körkörös polarizáló MRC Nano szűrőt használom és ajánlom, mert kiváló optikája, kis helyigénye és nagyon kis, 1-1,5 fokozatú fényvesztesége miatt, de sok más kiváló minőségű polarizációs szűrő is kapható ma a piacon – egyesek olcsóbbak, mások drágábbak. Kérjük, ügyeljen arra, hogy csak kiváló minőségű polárszűrőket vásároljon – nem szeretne egy olcsó üvegdarabot a drága objektív elé tenni, hogy később csalódjon a rossz képminőség és a nem kívánt szellemképek és tükröződések miatt. A rossz minőségű szűrőkre nem érdemes pénzt és időt pazarolni!

Következtetés

Összességében a polárszűrő minden fotós táskájában kötelező eszköz. A fotós lét egyik kihívása, hogy a lehető legtöbbet hozza ki a rendelkezésére álló fényből. A polarizátorok segítségével szabályozhatja a lencsén keresztül érkező fényt, és olyan élénk képeket hozhat létre, amelyek egyébként unalmasnak tűnhetnének.

Amint ebből a cikkből is láthatja, a polarizátor nem csak az ég színének javítására alkalmas – ennél sokkal sokoldalúbb eszköz, amely csökkentheti a tükröződéseket és a homályt, és hatékonyan növelheti a képek színeit és kontrasztját. A polárszűrőt azonban nem érdemes mindig az objektíveken hagyni, mivel csökkenti a fényáteresztést, és széles látószögű objektívek használata esetén potenciálisan egyenlőtlenül gradiensnek tűnhet az égbolt. A jó minőségű körkörös polarizációs szűrők megvásárlása is meglehetősen drága lehet, és időbe telhet, amíg megszokja őket. Ezek azonban csekély hátrányok az általuk nyújtott előnyökhöz képest.