History 540: France1600-1815 Prof. JeremyPopkin

France’s Mid-17th-Century Crisis: TheFronde (1648-1653)

A királyi hatalom folyamatos növekedését Franciaországban 1648-ban drámai módon megszakította az abszolutizmus elleni kihívások sorozatának kitörése, amelyet együttesen Fronde néven ismertek meg. A Fronde 1648 és 1653 között Franciaországot a vallásháborúk idején tapasztalt zavargások némileg enyhített változatába taszította. A királyt elűzték a fővárosából, több tartomány fellázadt, és forradalmi követelések hangzottak el a magisztrátusok, a nemesek, sőt a köznép egy részének a kormányzásban való részvételi jogára vonatkozóan. A Fronde azonban nem a francia kormányzati rendszer megváltoztatásával, hanem az abszolút királyi hatalom visszaállításával ért véget. A történészek számára a Fronde izgalmas kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy az ellenállás miért nem tudott valódi forradalommá fejlődni, mint az Angliában csaknem ugyanebben az időben (1640-1660) vagy Franciaországban 1789-ben lezajlott forradalom.

Richelieu bíboros 1642-ben és XIII. Lajos 1643-ban bekövetkezett halála Franciaországot egy újabb bizonytalan időszakba taszította, hasonlóan ahhoz, amely IV Henrik 1610-ben bekövetkezett halálát követte. A trónörökös, a leendő XIV. Lajos mindössze ötéves volt. Anyja, Ausztria Anna lett a régens, akit Mazarin bíboros, egy olasz diplomata segített, akit Richelieu a halála előtti években toborzott a francia kormányba. XIII. Lajos halála után néhány éven belül olyan válsággal találják magukat szemben, amelyből majdnem forradalom lett: a Fronde, a felkelések sorozata, amely évekig úgy tűnt, hogy az abszolút monarchia IV. A Fronde gyengesége már a nevében is megmutatkozott, amely egy csúzlival játszott gyermekjátékból (“frondes” franciául) származik. E címke elfogadása azt sugallta, hogy a mozgalom sosem volt teljesen komolyan vehető.

Ausztriai Anna és Mazarin nem szembesült azokkal a vallási konfliktusokkal, amelyekkel Medici Katalin és Medici Mária szembesült, de volt elég saját problémájuk. A korábbi uralkodásokhoz hasonlóan magas rangú nemesek, mint például Condé hercege, Franciaország vezető tábornoka, és Orléans hercege, XIII. Lajos öccse, ragaszkodtak a politikai befolyás gyakorlásának jogához. Párizsban a Parlement, Franciaország legfőbb bíróságának bírái, valamint más királyi udvarok tagjai kétségbe vonták az uralkodó tekintélyét. A királyi hatalmat fenyegető másik veszélyt a párizsi katolikus egyház feje, de Retz bíboros jelentette. A város papságának “főnökeként” olyan hálózatot irányított, amelynek befolyása az egész lakosságra kiterjedt.

1635 óta Franciaország teljes mértékben részt vett a harmincéves háborúban, a spanyol Habsburgok ellen harcolva. A háború magas költségei arra kényszerítették Richelieu-t, hogy rekordszintre emelje az adókat, ami hevesebb elégedetlenséget okozott, ami az 1630-as évek végén parasztlázadások sorozatához vezetett. Sok királyi tisztviselőt is felháborítottak az adóterhek. A Parlement bírái nem szívesen hagytak jóvá népszerűtlen adókat a lakosság többi részének, és azért is aggódtak, mert tudták, hogy 1648-ban esedékes volt a hivataluk birtoklását biztosító paulettet-adó megújítása. Mazarin a paulette adó lejártát alkudozásra kívánta felhasználni, hogy nyomást gyakoroljon a bírákra, hogy fogadják el egyéb adójavaslatait.

Mazarin különösen igyekezett elkerülni az 1648-as belpolitikai válságot, mert a harmincéves háború győztes befejezését várta. Ha sikerülne pénzt találnia a francia hadsereg hadszíntéren tartására, akkor olyan megegyezést érhetne el, amely jelentősen meggyengítené Franciaország ellenségét, Spanyolországot.

Az új adórendeletek kikényszerítésére irányuló aggodalmukban Ausztria Anna és Mazarin túl messzire vitte a parlament bíráit. 1648. január 15-én elhozták a kilencéves királyt az udvar hivatalos ülésére, az úgynevezett lit de justice-ra, hogy rákényszerítsék a bírákat egy népszerűtlen adóintézkedés bejegyzésére. A bírák éltek a tiltakozáshoz vagy az ediktum bírálatához való jogukkal, ami egy olyan eseménysorozatot indított el, amely abban csúcsosodott ki, hogy az összes pariszkurátus bíráját összehívták, hogy együtt gondolkodjanak a királyság reformjairól. 1648. június 26-án, a régens jóváhagyása nélkül eljárva, a parlament összehívta a bírákat a Szent Lajos Kamara nevű testületbe. Ez a dátum jelentette a Fronde kezdetét. A Retz által szervezett utcai tüntetések azt mutatták, hogy a bíráknak erős volt a nép támogatása.

A frondeurok haragjukat különösen Mazarinra irányították. Idegennek ítélték, aki nem tisztelte Franciaország törvényeit és intézményeit, és intrikusnak, aki az osztrák Anna feletti befolyását arra használta fel, hogy meggazdagodjon és tönkretegye az országot. Párizst elárasztották a mazarinádáknak nevezett nyomtatott röpiratok, amelyek kegyetlen személyes támadásokat intéznek a miniszter ellen, “ez az idegen gazember, zsonglőr, komédiás, híres rabló, alantas olasz fickó, akit csak akasztani lehet”, ahogy egyikük fogalmazott. Anna, aki maga is külföldi volt, mindazonáltal a Fronde alatt végig hű maradt Mazarinhoz, és talán még titokban feleségül is ment hozzá, bár erre nincs egyértelmű bizonyíték.

A Chambre Saint Louis összehívása a királyi hatalom drámai szembeszegülése volt. Hasonlított az 1640-es angol forradalom kezdeteire, amikor a parlament szembeszállt I. Károly királlyal. A két mozgalom azonban többek között azért indult nagyon különböző irányba, mert a dacos bíráknak nem sikerült széles körű támogatást kiépíteniük. Kezdetben az olyan nemesek, mint Condé és Orléans hűségesek maradtak Anne-hoz és Mazarinhoz.

Amikor nem tudták leküzdeni a párizsi zavargásokat, Anna és Mazarin úgy döntöttek, hogy elmenekülnek a városból, magukkal viszik a fiatal XIV. Lajost, és katonai ostrommal fenyegetik a fővárost. 1649. január 8-án a királyi család Saint-Germain külvárosába menekült.

A párizsi központi hatalom összeomlása Franciaország számos tartományában is frondeur mozgalmakhoz vezetett. Például 1649 januárjában Aix-en-Provence-ban a helyi parlament bírái népfelkelést robbantottak ki a királyi kormányzó ellen, akit arra utasítottak, hogy a helyükre együttműködőbb bírákat állítson. “Még a bacchánsnőkhöz hasonlóan felbőszült asszonyokat is lehetett látni… akik az utcákon rohangáltak, hogy felkeltsék a népet, egyesek pisztollyal vagy meztelen karddal a kezükben, mások pénzzel teli zsákokkal, hogy megnyerjék őket; egyesek hangosan kiabálták: “Éljen a szabadság és ne legyen adó”…” – írta egy szemtanú.

A következő hónapokban Anna és Mazarin tárgyalt a párizsi parlement vezetőivel, és végül megegyezésre jutottak velük. Ez azonban sok nemest feldühített, mert a politikában való nagyobb beleszólásra vonatkozó követeléseiket figyelmen kívül hagyták. Az 1648-ban elindított parlementáris Fronde átadta helyét a hercegek Fronde-jának. Több tartományban is felkelések törtek ki, amelyeket gyakran királyi helytartóik vagy más prominens nemesek vezettek. Azok között, akik Mazarin ellen fordultak, volt Condé hercege is. Árulásra gyanakodva Mazarin 1650 januárjában letartóztatta. Condé hívei most Mazarin ellen harcoltak, míg ő megpróbált néhányat az eredeti frondeur-ök közül a maga oldalára állítani. 1651 februárjára azonban Mazarin pozíciója annyira ingataggá vált, hogy Anne-nal megállapodtak abban, hogy elhagyja az országot. Condé kiszabadult a börtönből, és egy új királyi tanács meghatározó alakja lett.

Az ország különböző frakciói 1651 hátralévő részében továbbra is harcoltak egymás között, és a körülmények fokozatosan lehetővé tették, hogy Anna ragaszkodjon Mazarin visszatéréséhez. 1651 szeptemberében XIV. Lajost hivatalosan is elismerték királynak, így anyja erősebb hatalmat kapott. Condé fellázadt az ellen, hogy kiszorult a hatalomból, de a királypárti erők le tudták győzni. A Fronde legradikálisabb megnyilvánulására, a bordeaux-i Ormée-mozgalomra reagálva nőtt az abszolutista kormányzáshoz való visszatérés támogatottsága. A rivális Fronde-frakcióktól elszenvedett durva bánásmód miatt a város lakossága szélsőségessé vált, és forradalmi kormányt alakított, követelve a jogot, hogy maguk kormányozzanak, és elbocsássák az olyan hivatalnokokat, mint a helyi parlament bírái. Ahelyett, hogy kockáztatták volna az ilyen veszélyes eszmék terjedését, a nemesek és a parlament tagjai inkább segítettek helyreállítani a király tekintélyét, még azon az áron is, hogy Mazarin visszanyerje a hatalmat. 1652 őszére a frondeur-ellenállás utolsó elemei összeomlottak; Mazarin visszatért Franciaországba, mint a fiatal XIV. Lajos legfőbb minisztere, és ezt a szerepet 1661-ben bekövetkezett haláláig megtartotta.

A Frondé úgy vonult be a francia történelembe, mint egy zavaros, kevés maradandó hatással járó epizód. Az ugyanebben az időben lezajlott angol puritán forradalommal ellentétben a francia lázadóknak nem volt egységes programjuk. A mozgalom nagy része egyetlen miniszter, Mazarin ellen irányult, és a frondírok közötti megosztottság akkor vált nyilvánvalóvá, amikor ő visszavonult a színről. Az angol forradalom a parlament hatáskörének állandó növekedését eredményezte. A Fronde ehelyett továbbdiszkreditálta a királyi hatalom bármiféle korlátozásának gondolatát Franciaországban.

A Fronde tapasztalatai különösen nagy hatással voltak a fiatal XIV. Mély nyomot hagyott benne az az élmény, hogy 1649-ben ki kellett osonnia engedetlen fővárosából. Amikor király lett, gondoskodott arról, hogy hatalmát soha többé ne fenyegesse ilyen veszély. A saját abszolút hatalmához való ragaszkodása és az a döntése, hogy a királyi palotát Párizs központjából egy elszigetelt helyre, Versailles-ba költözteti, a Fronde emlékei tükrözik.

A Fronde-ról szóló emlékeit.