Hasfelmetsző Jack 1888-ban rettegésben tartotta Londont, legalább öt nőt ölt meg, és testüket szokatlan módon megcsonkította, ami arra utal, hogy a gyilkos alapos ismeretekkel rendelkezett az emberi anatómiáról. A tettest soha nem fogták el – sőt, még csak nem is azonosították -, és Hasfelmetsző Jack a mai napig Anglia és a világ egyik leghírhedtebb bűnözője.

A Hasfelmetsző Jacknek tulajdonított mind az öt gyilkosság egy mérföldön belül történt, London East Endjének Whitechapel kerületében vagy annak közelében, 1888. augusztus 7. és szeptember 10. között. Számos más, ebben az időszakban történt gyilkosságot is “Bőrkötény” (a gyilkosnak adott másik becenév) műveként vizsgáltak.

A gyilkos állítólag számos levelet küldött a London Metropolitan Police Service-nek (gyakran Scotland Yard néven ismert), amelyben gúnyolódott a tisztviselőkkel a hátborzongató tevékenységéről, és spekulált az elkövetkezendő gyilkosságokra. A “Hasfelmetsző Jack” becenév egy levélből származik – amely lehet, hogy átverés volt -, amelyet a támadások idején tettek közzé.

A brutális gyilkos kilétére vonatkozó végleges bizonyítékokat állító számtalan vizsgálat ellenére a neve és az indítéka még mindig ismeretlen.

Változatos elméletek születtek Hasfelmetsző Jack kilétéről az elmúlt évtizedekben, amelyek között szerepelnek olyan állítások, amelyek a híres viktoriánus festőt, Walter Sickertet, egy lengyel bevándorlót, sőt Viktória királynő unokáját is megvádolják. 1888 óta több mint 100 gyanúsítottat neveztek meg, ami hozzájárult a rejtélyt övező széles körű folklórhoz és kísérteties szórakoztatáshoz.

A “Whitechapeli mészáros”

Az 1800-as évek végén London East Endje olyan hely volt, amelyre a polgárok vagy együttérzéssel, vagy teljes megvetéssel tekintettek. Annak ellenére, hogy a környékre szakképzett bevándorlók – főként zsidók és oroszok – érkeztek, hogy új életet kezdjenek és vállalkozásokat indítsanak, a negyed hírhedt volt a mocsokról, az erőszakról és a bűnözésről.

A prostitúció csak akkor volt illegális, ha a gyakorlat közfelháborodást okozott, és a 19. század végén bordélyházak és alacsony bérleti díjú szállók ezrei nyújtottak szexuális szolgáltatásokat.

Azokban az időkben egy munkáslány haláláról vagy meggyilkolásáról ritkán számolt be a sajtó, vagy vitatták meg az udvarias társadalomban. A valóság az volt, hogy az “éjszakai hölgyek” fizikai támadásoknak voltak kitéve, amelyek néha halállal végződtek.

Az ilyen gyakori erőszakos bűncselekmények közé tartozott az angol prostituált, Emma Smith megtámadása, akit négy férfi megvert és egy tárggyal megerőszakolt. A később hashártyagyulladásban elhunyt Smith-re úgy emlékeznek, mint a sok szerencsétlen női áldozat egyikére, akiket védelmi pénzt követelő bandák öltek meg.

Az 1888 augusztusában kezdődött gyilkosságsorozat azonban kiemelkedett a korszak más erőszakos bűncselekményei közül: Szadista mészárlás jellemezte őket, és egy olyan elmére utaltak, amely szociopatikusabb és gyűlölködőbb volt, mint amit a legtöbb polgár fel tudott volna fogni.

Hasfelmetsző Jack nem egyszerűen késsel oltotta ki az életet, hanem nőket csonkított és kizsigerelt, olyan szerveket távolított el, mint a vese és a méh, és úgy tűnt, hogy bűntettei az egész női nem iránti irtózást mutatják.

Mészáros Jack öröksége

Mészáros Jack gyilkosságai 1888 őszén hirtelen abbamaradtak, de a londoni polgárok továbbra is válaszokat követeltek, amelyek több mint egy évszázaddal később sem érkeztek meg. A folyamatban lévő ügy – amely könyvek, filmek, tévésorozatok és történelmi túrák egész iparágát szülte – számos akadályba ütközött, beleértve a bizonyítékok hiányát, a félretájékoztatás és a hamis tanúvallomások skáláját, valamint a Scotland Yard szigorú szabályozását.

A Hasfelmetsző Jack már több mint 120 éve a hírek témája, és valószínűleg még évtizedekig az lesz.

Legutóbb, 2011-ben Trevor Marriott brit nyomozó, aki régóta nyomoz a Hasfelmetsző Jack-gyilkosságok ügyében, azzal került a címlapokra, hogy a Metropolitan Police megtagadta tőle a hozzáférést az ügyet övező cenzúrázatlan dokumentumokhoz.

Az ABC News 2011-es cikke szerint a londoni rendőrök azért nem voltak hajlandóak átadni Marriottnak az aktákat, mert azok védett információkat tartalmaznak a rendőrségi informátorokról, és a dokumentumok átadása akadályozhatja a mai informátorok jövőbeli vallomásának lehetőségét.

Biográfia a BIO.com jóvoltából