A jelenlegi fiatalság nagy részét a Harry Potter-könyvek hatása alakította, amelyek szinte mindannyiunk gyermekkorának részét képezik. Mielőtt JK Rowling nem tette szokásává, hogy visszamenőleg állandóan változtasson a dolgokon, a regények és filmek eszméit nagyon komolyan vették a rajongók.

Nem mondjuk, hogy garantáltan mindig érvényesek az esetleges rossz tanulságok az olvasókra, de azt hangsúlyozzuk, hogy a történetet úgy állították össze, hogy a rossz értelmezésekre mindenképpen van lehetőség. Ha szeretnél többet tudni arról, hogy miről is beszélünk itt, olvasd tovább ezt a 10 pontot, hogy megtudd, milyen potenciálisan rossz tanulságokat vonhatnak le a gyerekek a Harry Potter-sorozatból.

10 Hogy mágikus megoldásokat várjunk a problémákra

JK Rowling rengeteg realizmust oltott bele a varázslatos környezetbe, de kétségtelen, hogy mindannyian, akik olvastuk a könyveket, még mindig várjuk azt a Roxfort felvételi levelet, függetlenül attól, hogy mennyivel idősebbek lettünk.

A könyvek egyfajta megmentő trópusi mentalitást adtak belénk azzal, hogy az egyhangú egzisztenciánkból való megmenekülés gondolatai felerősödnek, ha látjuk, hogyan röpítették el Harryt a szörnyű családjától, és hogyan helyezték egy fontos ember bőrébe. Az efféle fantáziák táplálása nem egészséges, különösen nem a gyerekek számára, akiknek végül irreális elvárásaik lesznek az élettel szemben.

9 It’s Okay To Be Horrible If You’re In Love

A tény az, hogy Snape a legkevésbé sem volt jó ember; gyerekeket terrorizált, egy olyan személy követőjévé vált, aki nem mágikus embereket gyilkolt, és évtizedekig haragot táplált. Mindezeket azonban az olvasók könnyen megbocsátják neki, egyszerűen azért, mert Snape szerelmes volt.

Ezért minden szörnyű tulajdonsága alól felmentést kap, hiszen az olvasók fejében végül “győz a szerelem”. Ez azonban nagyon helytelen, mivel az embereket felelősségre kell vonni azért, ahogyan másokkal bánnak, és az, hogy szerelmesek, nem változtat ezen.

8 Kétségbeesetten epekedni valaki után végül is működik

Az igazat megvallva Ginny elég gyenge karakter volt a tüzes személyisége ellenére, mivel folyamatosan reményeket táplált, hogy Harry egyszer majd érdeklődik iránta. Elárulta, hogy Hermione azt tanácsolta neki, hogy menjen többet szórakozni és legyen élénkebb, hogy Harry viszont felfigyeljen rá.

Ha igazán belegondolsz, Ginny egész állítólagos jellemfejlődése csak Harry kedvéért történt, és miután Ginny megállapodott vele, visszatért a férfi követéséhez; ezt bizonyítja az is, hogy még a saját gyerekeit sem nevezhette el. Sokkal jobb saját magadnak lenni, mint valaki más után sóvárogni, és úgy tenni, mintha valaki más lennél.”

7 A részrehajlás lehet indokolt

Dumbledore teljes mértékben gonosztevővé vált a Varázslók köve befejezése során, amikor Harrynek és barátainak extra pontokat adott, csak hogy megzavarja a Slytherin házi kupagyőzelmét. Malfoy és a többi diák arcán látszott, hogy az igazságtalanság miatt a könnyek közelében voltak.”

És mégis úgy játszódott le a történet, hogy Dumbledore elfogultsága jogosultságot kapott, mert Harrynek kellett volna a főszereplőnek lennie. A valóságban nem lehet mentség az igazságtalanságra, főleg nem arra, hogy egy csomó diákot megríkasson, amikor a többségük nem is volt hibás.

6 Állandó veszekedés egyenlő szerelem

Ront és Hermionét már a kezdetektől fogva a sorozat fő párjának pozicionálták, ezért mindenki elnézte a nyilvánvaló problémáikat. Állandó veszekedéseiket és vitáikat aranyosnak állították be, és kiemelték, hogy a veszekedéseik a romantikus feszültség miatt vannak.”

Ez rossz üzenet lenne a gyerekeknek, akiket elhitethetnék velük, hogy a házastárssal vagy élettárssal való veszekedés az igazi párok viselkedésének kellene lennie. A valóságban a pároknak megfelelő útmutatásra van szükségük, ha annyit veszekedtek, mint Ron és Hermione.”

5 A lógósok menők

A Harry Potter-sorozat összes “menő” szereplője feltűnően lusta volt, de soha nem szólták le őket a hozzáállásukért, hanem inkább dicsérték őket. Láthattuk, hogy George és Fred megbukott az óráin, mégis sikeres üzletemberként mutatták be őket; bár keményen dolgoztak az üzletükért, ez nem jelenti azt, hogy a tanulás nem fontos, ahogy ők állították.

Mindenekelőtt James és Sirius voltak a legnagyobb lógósok, akiket csak találni lehetett, mégis az iskola legmenőbb duójaként mutatták be őket, és természetes tehetségüknek köszönhetően megúszták a vizsgákat. A kemény munka értékét aláásták, nem azért, mert baj van a tehetséggel, hanem mert a keményen dolgozó, például Hufflepuff diákokat lúzernek állították be.

4 Az excentrikus embereknek nem lehet sok barátjuk

Luna Lovegood volt az egyik ilyen karakter, akiről megerősítették, hogy négy évig barátságtalan volt, mielőtt Harryvel és a többiekkel összefutott. Luna még ezután is csak ritkán mutatkozott a főszereplők társaságában.

Trelawney professzort viszont mindig egyedül látták, és a személyzet többi tagja kerülte, mert furcsa volt. Ez a fajta ábrázolás arra ösztönözheti a gyerekeket, hogy azt feltételezzék, hogy bárkit, aki egy kicsit másképp viselkedik vagy különálló meggyőződései vannak, nem szabad komolyan venni. Az embereknek legfeljebb csak szívélyesnek kellene lenniük velük, és nem kellene túlságosan elnézőnek lenniük ezeknek a különc típusoknak a közelében.

3 Veszélybe kell vetned magad, hogy tiszteljenek

Neville a Roxfortban élete nagy részében totális lúzer volt, és a belső zűrzavarát sosem érintették, amíg nem vált kiemelkedő szereplővé. Azt kérdezed, hogyan vált kiemelkedővé? Akkor, amikor majdnem meghalt a Mágiaügyi Minisztériumban.

Ezután Neville egyenesen a nagynénje tiszteletét vívta ki, mert lenyűgözte, hogy a nagynénje harcolt a halálfalók ellen, miközben korábban mindig lekicsinyelte őt. A könyvekben a narráció is vicces fényben tüntette fel Neville korábbi kudarcait, és csak akkor váltott át szimpátiára, amikor Neville-ről kiderült, hogy olyan izgalomkereső, mint Harry és a barátai. Ha félénk és félénk maradt volna, az olvasók hajlamosak lettek volna továbbra is viccként kezelni Neville-t.

2 A szabályszegés rendben van

A konfliktusok egyike sem oldódott volna meg, ha Harry egy rendes fiú marad, aki a saját dolgában marad; éppen azért lett sikeres, mert nem tisztelte a szabályokat. Azt sem mutatták meg, hogy Harry sokat viselt volna a következményekért, hiszen számos alkalommal elsétált, miután megtámadta a tanárokat vagy használta a megbocsáthatatlan átkokat.

Kétségtelen, hogy a sorozat olvasói hajlamosak voltak lázadóbbak lenni a hitükkel, hiszen a főszereplők a szabályok figyelmen kívül hagyásával a saját útjukat járhatták. A gyerekek határozottan azt feltételezhetik magukról, hogy igazuk van, ha azt látják, hogy kedvenc fandomjuk ezt a gondolkodásmódot népszerűsíti.

1 Megúszhatod a zaklatást

Minden pont ellen lehet érvelni, amit előtte mondtunk, de ez az, amit a sorozat köztudottan rosszul kezelt. Az olyan hős karakterek, mint Sirius, James Potter, Snape, George és Fred, sőt még Ron is számos ponton szerepeltek, ahogyan másokon gúnyt űznek, és egyikük sem lett rossznak beállítva.

Még Malfoy is, valaki, aki valójában a legnagyobb gyáva és tiszteletre méltatlan, fanatikus rajongókra talált, mert feltételezték, hogy a zsarnoki hajlamait valami látens kétségbeesés miatt hordozta magában. James Potter különösen keményen elrontotta Snape életét, de sosem kapta meg a büntetését, helyette ellopta a lányt, akit Snape szeretett. Eközben szegény, a zaklatás áldozatává vált Moaning Myrtle-ből viccet csináltak, és a sorozatot egyedül, komédiaként fejezte be.

Még több Saim Cheedától