Articles

FT vs WSJ: Melyik a jobb?

A Wall Street Journal előfizetésem júliusban lejárt, de még mindig küldik nekem a lapot. Lehet, hogy azt szeretnék, ha megújítanám, de én már elkezdtem a Financial Times előfizetését. Az, hogy mindkét újság egyszerre van meg, lehetőséget ad arra, hogy összehasonlítás céljából egymás mellé tegyem őket.

A Financial Times (FT) és a Wall Street Journal (WSJ) egyaránt üzleti hírekkel foglalkozik. Nekem az FT jobban tetszik. Hadd magyarázzam el, hogy miért, a múlt pénteki lapok példáján keresztül.

Kisebb oldalszám. A pénteki FT 22 oldalas volt két rovatban; a WSJ 46 oldalas volt négy rovatban. Az FT-ben egy teljes hirdetési oldal és két oldal piaci adat; a WSJ-ben hat teljes hirdetési oldal és négy oldal piaci adat és jogi közlemény. Az FT koncentráltabb, kevesebb pletykával. A 22 oldal már így is bőven elég.

Keményebb üzleti fókusz. Az FT szorosan az üzleti hírekre koncentrál, míg a WSJ inkább az általános hírekre is. Hasonlítsuk össze a múlt pénteki lapok címlapjait:

FT:

  • A hitelkártya veszteségek szembetűnő lassulása
  • SEC ígér több magas szintű intézkedést
  • Banks sell switch to renminbi payments for trade with China

WSJ:

  • Tech Titans in Bidding War
  • Iraqis Face Uncertain Future As U.S. Ends Combat Mission
  • Canada Thwarts Bombing Attempting Attempting

Egy üzleti laphoz képest az FT szalagcímei inkább a témához kapcsolódnak.

Még több nemzetközi tudósítás. Az FT központja Londonban van. Az itthon terjesztett lap az amerikai kiadás. Ez több nemzetközi üzleti hírekkel foglalkozik. Hasonlítsa össze a múlt pénteki lapok vállalati hírek rovatának címlapcímeit:

FT (Vállalatok & Piacok rovat):

  • A HP újabb 3Par ajánlati salovagot lő ki
  • A BHP szembesül a káliumkartell visszásságával
  • A Glencore az aranyegység tőzsdére vitelét tervezi, ami 5 milliárd dolláros értéket jelenthet

WSJ (Piaci rovat):

  • J&J legújabb visszahívása:
  • American Will Fight Record FAA Fine
  • Nestlé Plans Ground Attack Over Coffee Beans
  • Buyers Circle Net Security Company

WSJ úgy érzi magát, mint egy hazai lap az amerikaiak számára. Az FT-nek sokkal több nemzetközi tudósítása van. “World Business Newspaper”-ként hirdeti magát.

Nincsenek szomorú történetek. Az FT egyenesen gazdasági és vállalati híreket közöl. A WSJ gyakran tartalmaz személyes vonatkozású történeteket, mint például a sztori arról, hogy a szülőknek még mindig fizetniük kell egy elhunyt gyermek diákhitelét (mert a szülők társaláírók), vagy ez a történet a fogyasztók felháborodásáról a hitelkártya-társaságok ellen, amiért csökkentették a hitelkereteiket. Annyira örülök, hogy Frank a Bad Money Advice-nál visszatért rövid szünetéről, így nem kell minden alkalommal felemelnem a kezem. Gyenge pontom van a zokogós történetekhez.

Nincs oldalugrás. Utálom, ha egy történet felét elolvasom, aztán azt mondják, hogy menjek az A14-es oldalra. A WSJ sokszor csinál ilyet, az FT egyáltalán nem. Az FT néhány cikk végén mutat egy kapcsolódó cikkre, de a kapcsolódó cikk teljesen önálló cikk, nem egy másik cikk folytatása. Az FT-n minden cikk ugyanazon az oldalon fejeződik be, ahol kezdődött, kivéve, ha egy hosszú cikk nem fér el az egész oldalon.

Legolcsóbb. A legjobb ajánlat akár az FT, akár a WSJ beszerzésére a légitársasági mérföldek felhasználásával. Az FT esetében 2000 mérföld 305 számért (egy év). Mérföldenkénti 2 centes értékkel számolva ez csak 40 dollár/év. Használhatja az American, Delta vagy United mérföldeket. A WSJ előfizetés 2,100 United mérföld 254 számért vagy 2,100 amerikai mérföld 190 számért. Az FT-vel hosszabb előfizetést kapsz körülbelül ugyanennyi mérföldért.

A számítógépet bámuló egész napos munka után jobban szeretek fizikai újságot olvasni. Magasabb minőség alacsonyabb költséggel – ezért szeretem jobban az FT-t, mint a WSJ-t.

Ne mondj nemet a menedzsmentdíjakra

Ha a vagyonod százalékát fizeted egy tanácsadónak, akkor 5-10x túl sokat fizetsz. Tanulja meg, hogyan találjon független tanácsadót, fizessen a tanácsadásért, és csak a tanácsadásért.

Find Advice-Only