A lefoglalási végzés olyan jogi mechanizmus, amellyel az ítéletet hozó hitelező egy harmadik féllel szemben hozott végzéssel lefoglalhatja az ítéletet hozó adós tulajdonát. A lefoglalási végzések általában pénzre szólnak, és általában a bankok a (harmadik fél) lefoglalók. Ez a cikk feltételezi, hogy a letiltás címzettje egy bank, a vagyontárgy készpénz, és hogy a per egy ítéletet követő végzésre irányul.

A letiltási eljárás áttekintése

A határozathozatalra jogosult külön jogi eljárást indít azáltal, hogy a bírósághoz benyújtja a letiltási végzés iránti kérelmet, és a bankot nevezi meg letiltás címzettjeként. Ebben a kérelemben az ítéletet hozó hitelező megerősíti, hogy véleménye szerint a letiltott az ítéletet hozó adós pénzeszközeivel rendelkezik. Feltéve, hogy az ítéletet hozó hitelező a megfelelő eljárást követte, a banknak be kell fagyasztania az ítéletet hozó adós bármely, nála lévő vagyonát. Ha a pénzeszközök rendelkezésre állnak, és nem következnek be közbeeső események, a banknak végül át kell adnia a vagyont az ítélethitelezőnek

Referenciapontok a banki lefoglalók számára

1. Mihelyt az ítélethitelező érvényes kérelmet nyújt be a lefoglalás elrendelésére, a bíróság kiadja a banknak címzett végzést. A bíróság a végzést általában kézbesítés céljából átadja az ítéletet végrehajtó hitelezőnek.
2. A végzést végrehajtó hitelezőnek kell megfelelően kézbesítenie a végzést. A letiltási végzést csak csendőr vagy seriff kézbesítheti. Bármely más kézbesítési mód, beleértve a magán kézbesítő által történő kézbesítést is, hibás.
3. A határozat-hitelező a végrehajtható okiratot akkor szerezheti be, amikor az ítélet még a bíróság teljes hatáskörébe tartozik. A lefoglalási végzés végrehajtásához nem szükséges jogerős ítélet.
4. A kézbesítést követően a banknak választ kell benyújtania az eljárásban. A körzeti és megyei bíróságon a válaszadás határideje a kézbesítéstől számított 20 nap elteltét követő hétfő 10:00 óráig tart. Az igazságügyi bíróságok esetében a letéteményesnek a kézbesítéstől számított 10 nap elteltét követő hétfőig kell válaszolnia. A válaszban meg kell jelölni, hogy milyen vagyontárgyakkal rendelkezik, és azok összegét.
5. Ha a válaszból kiderül, hogy nincs vagyon, vagy nem volt a bíróság által kibocsátott végzés időpontjában, a bíróság felmenti a bankot.
6. A bíróság nem teljesíti a letiltást, ha a letiltott nem válaszol. Ha a bíróság késedelembe ejti a letéteményest, az ítélet teljes összegét a bankkal szemben állapíthatja meg.
7. A kézbesítést követően a banknak be kell fagyasztania a pénzeszközök felvételét az ítéletet hozó adós által. Ha a bíróság a lefoglalási eljárásban az ítéletet hozó hitelező javára hoz ítéletet, a banknak minden azonosított pénzeszközt át kell adnia attól a naptól kezdve, amikor az ítéletet hozó hitelező a végzést kézbesítette a banknak. A bank a lefoglalt pénzeszközökből behajthatja költségeit.

Következtetés

A sikeres felperesek gyakran használnak letiltási végzést az ítélet behajtására. És mivel gyakorlatilag minden alperes készpénzzel rendelkezik pénzintézetekben, a bankoknak rendszeresen foglalkozniuk kell a végzés kibocsátására adott válaszlépésekkel. Az olyan jogi eljárások, mint a lefoglalási végzés, bonyolultabbak lehetnek, mint egy egyszerű kérelem, kibocsátás, válasz és forgalom. Például az ítéletet hozó adós beavatkozhat, mivel fél a perben, és érdeke fűződik az eljárás tárgyához. Ennek megfelelően és a saját felelősségének elkerülése érdekében, függetlenül attól, hogy a végrehajthatóvá nyilvánítási eljárás egyszerű vagy bonyolultabb, a bankok a végrehajthatóvá nyilvánítási kérelem kézhezvételét követően azonnal tanácsot kívánnak adni ügyvédjüknek, hogy a megfelelő eljárásokat végre lehessen hajtani, és a beadványokat időben be lehessen nyújtani.

A Weitz Morgan peres ügyekben nyújt tanácsadást vállalkozások és magánszemélyek számára Texas-szerte és országszerte. Ez a cikk alapvető jellegű, és kizárólag általános érdeklődésre és oktatásra szolgál.