Vélemény

By Karol Markowicz

September 9, 2018 | 8:59pm

Kamala HarrisGetty Images

Mindig szórakoztató, amikor egy rosszul átgondolt feminista érv önmagát cáfolja, megspórolva ezzel a többieknek a fáradságot.

A múlt hét végén egy széles körben megosztott pillanatban Kamala Harris szenátor megkérdezte a Legfelsőbb Bíróságra jelölt Brett Kavanaugh-t: “Tud olyan törvényt mondani, amely felhatalmazza a kormányt, hogy döntéseket hozzon a férfiak testéről?”

A kérdés Harris terjedelmes nagyzolásának kellős közepén hangzott el, így Kavanaugh-nak nem volt azonnali válasza. De van egy kézenfekvő:

Minden 18-25 éves amerikai férfinak regisztrálnia kell a Selective Service Systemnél, amely a katonai behívás esetén megőrzi az adatait. Ha Amerika valaha is újra háborúba kerül, és újra be kell vezetni a sorozást, akkor ezek a férfi testek lesznek azok, akiknek mennie kell.

Ha Kavanaugh-nak eszébe jutott volna ez a válasz, akkor egy rejtett igazságra derült volna fény: Nőnek lenni csodálatos. Eközben férfinak lenni egyáltalán nem tűnik jó dolognak.

Még az olyan modernkori finomságok elvesztésével is, mint hogy a férfiak ajtót tartanak vagy helyet kínálnak a nőknek, nőnek lenni még mindig sokkal könnyebb és kellemesebb, mint férfinak lenni.

Nem csak elméleti háborúkban harcolnak a férfiak, ha besorozzák őket. Az Operation Enduring Freedom (Tartós szabadság hadművelet) során, amely a globális terrorizmus elleni folyamatos amerikai szerepvállalás neve, 2017 áprilisáig a 2346 katonai haláleset 98 százaléka férfi volt.

És ez nem csak a harci halálesetekről szól. A férfiak munkahelyi halálozási aránya jóval magasabb, mint a nőké. A Munkaügyi Statisztikai Hivatal szerint a férfiak teszik ki a munkahelyi halálesetek 92 százalékát. A 10 iparág, ahol a legtöbb munkahelyi haláleset történik, szinte kizárólag férfiakkal van tele: kamionsofőrök, acélmunkások, szemétszedők, favágók, halászok. A férfiak vállalják a veszélyes, kemény, büdös munkákat, amelyek a legtöbb nőnek eszébe sem jutnának.

Sokkal kevésbé súlyos, de nem kevésbé valós a kényelmetlenség kérdése. Miközben idén nyáron költöztünk, az apósoméknál laktunk Long Island külvárosában. Kitettem a férjemet a Long Island Rail Road állomáson, és ő is csatlakozott az öltönyös férfiak tömegéhez a tikkasztó nyári hőségben.

Volt persze néhány nő is, akik szerencsére az időjárásnak jobban megfelelő ujjatlan ruhát és csupasz lábakat viselhettek, de a szomorú arcok túlnyomó többsége azon a kora reggeli peronon a férfiaké volt. Ezek a férfiak gyakran még napfelkelte előtt elmennek, és csak napnyugta után térnek vissza. A közeli strandot később, ugyanezeken a hétköznapokon túlnyomórészt nők népesítenék be.

Az amerikai férfiak ugyanis naponta 23 százalékkal tovább ingáznak, mint a nők. Az American Enterprise Institute tudósának, Mark Perrynek egy 2016-os, szájbarágós írása kiemeli ezt a tényt, és javasolja az “egyenlő ingázás napjának” bevezetését a “nemek közötti ingázási időbeli szakadék” megszüntetésére.”

A férfiak nagyobb valószínűséggel hajléktalanok is. Az amerikai lakásügyi és városfejlesztési minisztérium legutóbbi jelentése szerint a férfiak teszik ki a hajléktalanok 61 százalékát.

De valahogy mégis a nőket sújtja ez a legjobban. Erin Dej professzor, a kanadai Ontario Wilfrid Laurier Egyetem kriminológusa közel 300 órát töltött a hajléktalan férfiak tanulmányozásával, hogy azt a következtetést vonja le, hogy még mindig a “hegemón maszkulinitást” gyakorolják. A PJ Media oldalán Toni Airaksinen megjegyzi, hogy Dej “mindenért nevetségessé teszi ezeket a férfiakat, a nemi sztereotípiák megerősítésétől kezdve az érzelmek kimutatásának elutasításán át egészen addig, hogy arról beszélnek, hogy a volt feleségeik hogyan lopták el tőlük a pénzt.”

Az utcán élő férfiakról van szó, akik nem eléggé éberek a nők – feltehetően az otthonukkal rendelkező nők – helyzetével kapcsolatban.

A The New York Times tavalyi cikkében arról, hogy a republikánus férfiak az egyetlenek, akik szerint nőnek lenni könnyebb, mint férfinak lenni, Claire Cain Miller író megjegyzi, hogy a nők számára “az utcai cicahangok, a munkahelyi tiszteletlenség és a kiegyensúlyozatlan otthoni felelősség.”

A férfiak számára ez sokkal szörnyűbb. A férfiak természetesen fiatalabban halnak meg, több férfi ül börtönben, mint nő, kevesebb férfi jár egyetemre, sokkal több férfi követ el öngyilkosságot. A férfiakat soha senki nem kérdezi meg, hogy mit terveznek a baba születése után, mert a válasz mindig az, hogy tovább dolgoznak. Egy süllyedő hajón a férfiak szállnak le utoljára. A szexizmus valós probléma, de nem minden más problémát felülír.

Nőnek lenni nem könnyű, de ez azért van, mert embernek lenni sem könnyű. Viszont a férfiakhoz képest a nőknek megvan. Lehet, hogy nem mi irányítjuk a világot, de ez leginkább azért van, mert nem akarjuk. A feminizmus azt mondja a nőknek, hogy igyekezzenek olyanok lenni, mint a férfiak. Az okos nőknek erre válaszolniuk kell: “Nem, köszönöm.”