Talán a gazdasági visszaesés és az azt követő építőiparra gyakorolt hatás miatt egyre több floridai építő dolgozik vállalkozói engedély nélkül. Szinte minden építési vállalkozónak, aki Florida államban bármilyen típusú munkát végez, a Department of Business and Professional Regulation (Üzleti és Szakmai Szabályozási Minisztérium), valamint egyes esetekben a megyék és az önkormányzatok által is kiadott engedéllyel kell rendelkeznie. A korábbi floridai törvények csak azt írták elő, hogy a vállalkozónak akkor kell engedélyt szereznie, amikor elkezdett dolgozni a projekten, azonban 2000-ben a floridai törvényhozás megváltoztatta a vállalkozói tevékenységgel kapcsolatos törvényeket, és szigorúbb engedélyezési követelményeket írt elő. Az új törvények kimondják, hogy az a vállalkozó, aki megfelelő engedély nélkül köt szerződést, elveszíti a szerződés érvényesítésének jogát; ez azt jelenti, hogy a vállalkozó teljes mértékben teljesítheti a szerződésben előírt összes kötelezettséget, de egyáltalán nem kap fizetést, ha a szerződés aláírásakor nem volt engedélyezve.

Az engedély nélküli szerződéskötés vádjával kapcsolatos további büntetések

A Florida Statute 489.127. szakasza szerint az engedély nélküli szerződéskötés első alkalommal történő elítélése vétségnek minősül. Az elítélés egy évig terjedő börtönbüntetéssel és 1000 dolláros pénzbírsággal jár. Az engedély nélküli szerződéskötésért másodszor, vagy azt követően történő elítélés harmadfokú bűncselekménynek minősülhet, amely akár öt évig terjedő börtönbüntetéssel és 5000 dollárig terjedő pénzbírsággal is büntethető. A vállalkozót arra is kötelezhetik, hogy fizesse meg a nyomozás költségeit, valamint az összes ügyvédi költséget. A bíróságok kártérítést is elrendelhetnek olyan esetekben, amikor az állítólagos áldozat azt állítja, hogy a vállalkozó nem megfelelő minőségű munkát végzett vagy nem megfelelő minőségű anyagokat használt, ami a háztulajdonosnak veszteséget okozott. A kártérítés összege akár több tízezer dollárra is rúghat, és ha a kártérítést nem fizetik meg az előírt módon, az a bíróság megsértésével kapcsolatos vádakat vonhat maga után. Egy vállalkozó, akit engedély nélküli szerződéskötéssel vádolnak egy olyan időszakban, amikor Florida kormányzója szükségállapotot hirdetett, harmadfokú bűncselekmény vádjával nézhet szembe, még első vétség esetén is.

Potenciális védekezés az engedély nélküli szerződéskötés vádjával szemben

A Finebloom and Haenel ügyvédjei többféle védekezést is felhasználhatnak az Ön nevében annak érdekében, hogy vitassák az engedély nélküli szerződéskötés vádját. Néhány ilyen védekezés a következő:

• Ha az Ön ellen felhozott vádak szerint Ön hamisan adta ki magát engedéllyel rendelkező vállalkozónak, akkor valószínűleg ténybeli vita áll fenn azzal kapcsolatban, hogy valójában milyen kijelentéseket tett a lakástulajdonosnak. Az ügyvédje képes lehet vitatni, hogy Ön valóban vállalkozói szerepkörben járt-e el, különösen, ha az állítólagos “vállalkozói tevékenység” korlátozott volt.

Miözben egyszerűen hangzik, az ügyész valójában nem biztos, hogy tudja, hogyan kell bizonyítani, hogy Ön valójában engedély nélküli. Az ügyvédje képes lehet olyan bizonyítási kifogásokat tenni, amelyek megakadályozzák az államot abban, hogy a bűncselekmény minden elemét bizonyítsa. Az ügyvédje képes lehet megmutatni, hogy Ön a 489. fejezetben előírt számos mentesség egyikének hatálya alá tartozik, ahol egy magánszemélynek vagy gazdálkodó szervezetnek nem kell vállalkozói engedéllyel rendelkeznie. Például egy engedéllyel nem rendelkező vállalkozónak nem kell engedélyt szereznie, ha az ingatlan tulajdonosai saját vállalkozóként jártak el, és közvetlen helyszíni felügyeletet biztosítottak minden olyan munka felett, amelyet nem engedéllyel rendelkező vállalkozók végeztek.

Az ügyvédje minimalizálhatja az engedély nélküli szerződéskötés vádjának hatásait

Az ügye kimenetele természetesen számos tényezőtől függ, például attól, hogy van-e büntetett előélete, az érintett pénzösszeg nagyságától és attól, hogy képes-e jóvátételre. Rendkívül fontos, hogy beszéljen a Finebloom, Haenel & Higgins cég tapasztalt engedély nélküli vállalkozási ügyvédjével, amint engedély nélküli vállalkozási tevékenységgel vádolják. Ügyvédeink nagyon jól ismerik az engedély nélküli vállalkozói tevékenységre vonatkozó floridai törvényeket, és először megvizsgálják az elvégzett munka konkrét jellegét. Keményen dolgozunk azon, hogy olyan bizonyítékokat szolgáltassunk, amelyek kedvezőbb fényben tüntetik fel Önt a tárgyalóteremben, vagy képesek lehetünk tárgyalni az “ítélethozatal visszatartásáról”, ami lehetővé teszi Önnek, hogy őszintén kijelentse, hogy nem ítélték el engedély nélküli szerződéskötésért.

Ezt a különleges megoldást követően próbaidőre ítélhetik, amelynek során kártérítést kell fizetnie. Az is lehet, hogy kérvényezhetjük a bíróságtól, hogy töröljék az engedély nélküli vállalkozói letartóztatásával kapcsolatos összes nyilvántartást, hogy a vádak ne kövessék Önt, ne okozzanak problémákat a munkában és a jövőben. Az engedély nélküli vállalkozói tevékenységgel foglalkozó ügyvéd alaposan megvitatja az ügyének részleteit, majd meghatározza a legmegfelelőbb eljárást. Agresszívan fogunk harcolni az Ön érdekében, és széleskörű tapasztalatunkat felhasználva szilárd védelmet építünk ki az Ön számára.

489. szakasz.127, Florida Statutes, a következőket írja elő:

• Nem lehet:

(a) magát vagy egy üzleti szervezetet hamisan engedélyesnek, tanúsítványtulajdonosnak vagy regisztrálónak kiadni;
(b) hamisan tanúsítványtulajdonosnak vagy regisztrálónak kiadni magát;
(c) más tanúsítványát vagy regisztrációját sajátjaként feltüntetni;
(d) tudatosan hamis vagy hamisított bizonyítékot adni a testületnek vagy annak tagjának;
(e) olyan tanúsítványt vagy regisztrációt használni vagy megpróbálni használni, amelyet felfüggesztettek vagy visszavontak;
(f) vállalkozói tevékenységet folytatni vagy vállalkozói minőségben eljárni, vagy magát vagy egy gazdálkodó szervezetet vállalkozói tevékenység folytatására vagy vállalkozói minőségben való eljárásra alkalmasnak hirdetni anélkül, hogy megfelelően bejegyzett vagy tanúsított lenne;
(g) vállalkozói tevékenységet folytató gazdálkodó szervezetet működtetni az egyetlen jogosult képviselőjének megszűnését követő 60 nap elteltével anélkül, hogy másik elsődleges jogosult képviselőt jelölne ki, kivéve a ss. 489.119 és 489.1195;
(h) Az 553. fejezet IV. része alapján építési engedélyhez kötött munkálatok megkezdése vagy elvégzése anélkül, hogy az ilyen építési engedély érvényben lenne; vagy
(i) Szándékosan vagy szándékosan figyelmen kívül hagyja vagy megszegi a nem tanúsított vagy be nem jegyzett vállalkozókra vonatkozó bármely önkormányzati vagy megyei rendeletet.

Hívjon minket még ma, ha engedély nélküli szerződéskötéssel vádolják – 1-888-781-9696.

Hívjon minket még ma, ha engedély nélküli szerződéskötéssel vádolják – 1-888-781-9696.