A rozsomák szaporodási potenciálja és a környezetben betöltött rése miatt a rozsomák elterjedési területén a hasonló méretű ragadozókhoz képest alacsony az egyedszám. Következésképpen a populációs sűrűség, vagyis az egységnyi területre jutó rozsomákok száma is általában alacsony. A sűrűség közismert és könnyen összehasonlítható adatszolgáltatási módja az 1000 négyzetkilométerre (vagy km2-re) jutó állatok száma. Egy négyzetmérföldre 2,6 km2 jut.

A rozsomák sűrűségére vonatkozó becslések széles skálán mozognak. Magoun (1985) a sarkvidéki Alaszkában és Copeland (1996) Idahóban 7-21/1000 km2 és 9-11/1000 km2 sűrűséget számolt ki a szaporodási potenciál és az élőhely mérete alapján. Hornocker és Hash (1981) és Quick (1953) a befogási és hókövetési adatok alapján 15/1000 km2 -re becsült populációs sűrűséget jelentett Montana északnyugati részén, illetve 4,8/1000 km2 -re Brit Columbiában. Banci (1987) a yukoni rozsomák sűrűségét befogási adatok alapján 5,6/1000 km2 -re becsülte. Az otthonterületi becslők a mintaméret és az otthonterületi becslési technika változékonysága miatt torzítást vihetnek a sűrűségbe, ami kizárhatja a más régiókkal való összehasonlítást.

A hóban lévő nyomok valószínűségi mintavételezésén alapuló becslések olyan értékeket adtak, amelyek figyelembe veszik a becslés körüli változékonyságot. Alaszka dél-középső részén vonalas metszetekkel végzett valószínűségi mintavételezés 4,7-5,2 rozsomák/1000 km2 becslést eredményezett (Becker et al. 2004). Az Alaszka dél-középső részén és Yukon északi részén végzett kvadrátos mintavételezéssel végzett vizsgálatok 3,0-9,7 rozsomák/1000 km2 becslést eredményeztek (Golden et al. 2007, Becker és Golden 2008). A hóban történő követésen alapuló becslések nagy területekre kiterjedő mintavételt tesznek lehetővé, és pillanatképet adnak a rozsomák sűrűségéről, de jó hóviszonyokat, repülési és látási feltételeket igényelnek, ami korlátozhatja az alkalmazhatóságot.

A megjelölt rozsomákok jelölésen alapuló újrafogásán és a térbeli befogás-újrafogási technikákon alapuló egyéb becslések szintén olyan sűrűségbecsléseket adtak, amelyek szórásbecsléseket tartalmaznak. Lofroth és Krebs (2007) élő csapdába ejtett rozsomákok elfogás-visszafogását és a rozsomák távoli kamerák segítségével történő jelölés-megfigyelését alkalmazta Brit Kolumbiában. A két vizsgálati területre vonatkozó 5,1-7,8 rozsomák/1000 km2 -es becsléseikből a rozsomák élőhelyének minősítése alapján a tartomány egészére 0,3-6,2 rozsomák/1000 km2 -es sűrűségbecslést végeztek. Magoun és munkatársai (2010) távoli kamerarendszert és térbeli elfogás-visszafogás modellt használtak, hogy 9,7 (5,9-15,0) rozsomák/1000 km2 -t becsüljenek Alaszka délkeleti részén.

Skandináviában a rozsomák sűrűségét az aktív odúk átlagos száma alapján (Landa és munkatársai 1998) 10-14 rozsomák/1000 km2 -re becsülték (Persson és munkatársai 2006). Más, a rozsomák ürülék-DNS-ének befogásán alapuló becslések erre a régióra vonatkozóan körülbelül 35%-kal magasabb populációs sűrűséget jeleztek, mint az odúhelyek számolásából származó értékek (Flagstad et al. 2004).

A sűrűség becslésének nem minden módszere alkalmas a rozsomák elterjedési területének minden régiójára. További vizsgálatokra és ismétlődő mintavételekre van szükség a rozsomák sűrűségének becslésére használt összes módszer pontosságának és precizitásának meghatározásához.

<< Vissza a fajszámok áttekintéséhez
______________________________________

Hivatkozott irodalom:

Banci, V. 1987. A rozsomák ökológiája és viselkedése Yukonban. Thesis, Simon Fraser University, Burnaby, British Columbia, Kanada.

Becker, E. F., H. N. Golden, and C. L. Gardner. 2004. A hóban lévő állatnyomok valószínűségi mintavételezésének használata a populáció méretének becslésére. Pages 248-270 in W. L.

Thompson, editor. Ritka vagy megfoghatatlan fajok mintavétele: fogalmak és technikák a populációs paraméterek becsléséhez. Island Press, Washington, D. C., USA.

Becker, E. F., and H. N. Golden. 2008. A GMU 14C területen végzett legutóbbi rozsomákfelmérés eredményei. Alaska Department of Fish and Game, Anchorage, Alaszka, USA. 10 pages.

Copeland, J. P. 1996. A rozsomák biológiája Közép-Idahóban. Thesis, University of Idaho, Moscow, Idaho, USA.

Flagstad, Ø., E. Hedmark, A. Landa, H. Broseth, J. Persson, R. Andersen, P. Segerström, and H. Ellegren. 2004. Egy újratelepített rozsomák populáció kolonizációs története és noninvazív megfigyelése. Conservation Biology 18:676-688.

Golden, H. N., J. D. Henry, E. F. Becker, M. I. Goldstein, J. M. Morton, D. Frost, Sr. és A. J. Poe. 2007. A rozsomák Gulo gulo populáció méretének becslése hóban lévő nyomok kvadrátos mintavételezésével. Wildlife Biology 13 (Suppl. 2):52-61.

Hornocker, M. G., and H. S. Hash. 1981. A rozsomák ökológiája Montana északnyugati részén. Canadian Journal of Zoology 59:1286-1301.

Landa, A., J. Tufto, R. Franzen, T. Bo, M. Linden, and J. E. Swenson. 1998. Aktív rozsomák Gulo gulo barlangok mint minimális populációbecslő Skandináviában. Wildlife Biology 4:159-168.

Lofroth, E. C., and J. Krebs. 2007. A rozsomákok abundanciája és elterjedése a kanadai Brit Kolumbiában. Journal of Wildlife Management 71:2159-2169.

Magoun, A. J. 1985. A rozsomák populációs jellemzői, ökológiája és kezelése Alaszka északnyugati részén. Dissertation, University of Alaska, Fairbanks, Alaska, USA.

Magoun, A. J., P. Valkenburg, R. E. Lowell, C. D. Long, and J. Long. 2010. Szaporodó nőstény rozsomák (Gulo gulo luscuc) társulásai és mozgásmintái a délkelet-alaszkai szárazföldön. The Wolverine Foundation, Kuna, Idaho, USA. 181 pages.

Persson, J., A. Landa, R. Andersen, and P. Segerström. 2006. A nőstény rozsomákok (Gulo gulo) szaporodási jellemzői Skandináviában. Journal of Mammalogy 87:75-79.

Quick, H. F. 1953. Rozsomák-, horgász- és márnavizsgálatok egy vadregényes területen. Transactions of the North American Wildlife Conference 18:513-532.