wrote:
Reddhole
Summary
The following study details carnivore limb bone lengths and widths, which we can use to inferable both limb and overall body robusticity.
Source: Bertram és Biewner, “Differential Scaling of Limb Bones in Terrestrial Carnivores and Other Mammalia”, Journal of Morphology: 204 157-169: 1990
A posztolók évek óta vitatják az egyes fajok általános szilárdságát. Gyakran posztolnak képeket egyes állatokról, amelyek állítólag azt mutatják, hogy az egyik faj erősebb, mint a másik. Sajnos ezek a kép-összehasonlítások tudománytalanok, mivel az egyes állatoknak lehet vastag szőrük, a képek készülhetnek hízelgő vagy nem hízelgő szögből, vagy a fotók lehetnek photoshoppoltak.
A tudományosabb megközelítés a végtagcsontok méreteit veszi figyelembe. A tudósok megállapították, hogy a végtagok hossza és szélessége (különösen a felkarcsont és a combcsont) erősen korrelál a testtömeggel. A kettő közül általában a végtagcsontok szélessége a jobb mérőszám, mivel a szélesebb csontok több testtömeget képesek elviselni. Így egy viszonylag szélesebb csontokkal rendelkező állat általában zömökebb és ezért erősebb állat (bár az egyes izmok nem biztos, hogy azok).
Ez a tanulmány a felkarcsont, a combcsont, az orsócsont (alkarcsont) és a sípcsont (alsó lábszárcsont) hosszát és a szélesség két mértékegységét – az anterioposzterior átmérőt (AP átmérő) és a mediolaterális átmérőt (ML átmérő) – részletezi. Egy másik tanulmány, amelyben az Ursus és én már korábban kivonatokat közöltünk, azt találta, hogy a gyorsan futó állatok (az űzők és kisebb mértékben a lesben állók) végtagcsontjainak AP-átmérője viszonylag szélesebb, mint a kisebb sebességgel vagy ritkábban futó állatoké (pl. medvék, muszlinfélék stb.). Itt van a vonatkozó kivonat:
Itt van néhány általános megfigyelés – többnyire a felkarcsont ML átmérője alapján (azaz a felkarcsont ML átmérője/felkarcsont hossza), hacsak másképp nem jelezzük.
1) A sörényes farkas egy rendkívül gracile állat, ahogy azt a legtöbb ember már tudja. Neki van a legkarcsúbb felkarcsontja ,5,75%, bármelyik macska vagy kutya (lásd alább) és valószínűleg bármely más ragadozó közül.
2) Az összes borz, beleértve a rozsomákot is, rendkívül robusztus. Néhány ezek közül a méretek közül a következő:
Mézes borz: 8,9%
A rozsomák: 8,4%
Amerikai borz: 10,56%
Eurázsiai borz: 10,04%
3) A medvék rendkívül robusztusak, még a kisebb fajok is, amelyeknek nem kell, hogy szélsőségesen megvastagodjanak a végtagcsontjaik, mint a nagyobb fajoknak. A legtöbbjük felkarcsontja ugyanolyan vagy még robusztusabb (az ML átmérője alapján), mint bármelyik nagymacskáé.
Napmedve: 9,6%
Siklómedve: 11,67%
Fekete medve: 9,7%
Gigant Panda 9.7%
4) Oroszlán vs. Tigris
Az oroszlánnak robusztusabb a felkarcsontja és a combcsontja mind az ML, mind az AP átmérője alapján
Lion: 8.92%; 12.78%
Tigris: 8.57%; 11.37%
Az oroszlánnak robusztusabb az orsó- és sípcsontja az ML átmérő alapján, míg a tigris orsó- és sípcsontja az AP átmérő alapján robusztusabb.
Amint azt a legtöbben már tudják, a tigrisnek alacsonyabb (azaz előnyösebb) az orsó/humerusz és a sípcsont/femur aránya.
4) A pettyes hiénának nagyon robusztus végtagjai vannak – 9,3% felkarcsont ML átmérő és 12,94% AP átmérő. Az ML átmérő robusztusságában csak a jaguár és a puma haladja meg (csak kis mértékben). A pettyes hiéna AP átmérőjének robusztussága nagyobb, mint bármelyik nagymacskáé. Ezen adatok és néhány általam látott koponyaméret-adat alapján azt hiszem, most már a foltos hiénát részesítem előnyben mind a hím leopárddal, mind a szürke farkassal szemben – bár el kell ismernem, hogy néhány valós teljesítménye (pl. ölési módszerek, a halálos agresszió hiánya sok más ragadozóval szemben) nem túl meggyőző.
5) A bozótos kutya rendkívül robusztus, a felkarcsont ML átmérő robusztussága 9,18%. Ezt csak a puma és a jaguár macskafélék haladják meg.
6) A legtöbb kismacska nem a nagymacskák kis változata. Az évek során sokan állították, hogy a legtöbb kismacska jelentősen különbözik a nagymacskáktól. A kismacskáknak gyakran karcsú csontokra van szükségük, hogy csökkentsék a súlyukat és fokozzák a mozgékonyságot a kis zsákmány elejtésében. Ennek eredményeképpen jelentős mennyiségű kapaszkodásra való képességet cserélnek le. A következő táblázatok az összes macska- és kutyafajt mutatják a felkarcsont ML átmérőjének robusztussága, az AP átmérőjének robusztussága és a teljes felkarcsont robusztussága (AP átmérő + ML átmérő/humerusz hossza) szerint rangsorolva. Mint már említettem, úgy gondolom, hogy az ML átmérő a legmegfelelőbb mérőszám, mivel egyes nagy sebességű futók, pl. a gepárd, felfújt AP átmérővel rendelkezhetnek, hogy ellenálljanak a nagy sebességű futás okozta stressznek.



A nagymacska vs. canid és a kismacska vs. canid közötti különbség egyértelmű példája a puma és a szürke farkas vs. a prérifarkas és az eurázsiai hiúz és a karakál összehasonlítása. A puma felkarcsont ML átmérőjének robusztussága 9,39%, a szürke farkasé pedig 7,85%. Ez azt jelzi, hogy a puma lényegesen robusztusabb állat, és képes legyőzni a farkast, amikor megragadja és megöli a farkast. A prérifarkas és az eurázsiai hiúz és a karakál esetében teljesen más a helyzet, az alábbi megfelelő robusztussági adatokkal:
Eurázsiai hiúz: 6,67%
Karakál: 7,55%
Prérifarkas: 8,05%
Az adatok ismeretében nehezen hiszem, hogy bármelyik macska legyőzi a prérifarkast és lefogja, hogy gyilkos harapást végezzen. A macskáknak nagyfokú kontrollra van szükségük ahhoz, hogy precíz és halálos gyilkos harapásukkal megölhessék az ellenfeleket. Mint ilyen, IMHO egy macskafajnak jóval erősebbnek kell lennie az ellenfelénél ahhoz, hogy győzni tudjon (bizonyos kivételek, mint például a rendkívül lassú állatok). Elég sok olyan macskafaj van, amelynek kevésbé robusztus felkarcsontja van, mint a canidáknak, még azonos testméret mellett is.
A két kismacskafaj, amelynek lenyűgözően robusztus a felkarcsontja, az ocelot és a halászmacska – mindkettő erdei faj.
7) A felhőleopárd rendkívül lenyűgöző csoportosítás a nagymacskák közepén. Összehasonlításképpen: a CL felkarcsontjának ML átmérőjű robusztussága 9,01%, míg az eurázsiai hiúzé 6,67%, a rozsomáké pedig 8,4%.

Mintha csak egy összehasonlítás lenne.