Nem telt el néhány óra hivatalba lépése után, Joe Biden elnök gyakorlatilag elrendelte, hogy a női sportok és atlétikai ösztöndíjak koedukáltak legyenek.

Az elnök szerdán aláírta azt az elnöki rendeletet, amely “az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának a Bostock kontra Clayton megye ügyben hozott (2020) döntésére épül”, amely megtiltja a munkáltatóknak a nemi identitás vagy transzneműség alapján történő megkülönböztetést. A rendelet előírja a szövetségi kormány számára, hogy a Bíróság döntését alkalmazza az összes szövetségi diszkriminációellenes jogszabályra – beleértve a IX. címet, az 1972-es jogszabályt, amely tiltja a nemi megkülönböztetést az oktatásban, beleértve az atlétikát is.

A 1964-es polgárjogi törvény VII. címe megtiltja a munkáltatóknak a “nemi alapon történő” megkülönböztetést. A jogszabály azonban nem említi a nemi identitást vagy a transznemű státuszt. Neil Gorsuch bíró véleményében a Legfelsőbb Bíróság a Bostock-ügyben megerősítette, hogy a jogszabály csak a biológiai nemre vonatkozik. Gorsuch azonban úgy érvelt, hogy a nemi identitáson alapuló megkülönböztetés a “nemi” megkülönböztetés egy formája, mivel a transznemű személy státusza csak a születéskori biológiai neméhez viszonyítva határozható meg.

A Bostock előtt a bíróságok úgy értelmezték a szövetségi nemi megkülönböztetésre vonatkozó törvényt, hogy az tiltja az egyik nemet a másikkal szemben előnyben részesítő politikákat – és nem tiltja az összes olyan politikát, amely biológiai különbségek alapján elkülöníti vagy megkülönbözteti a férfiakat és a nőket. Így, míg a IX. cím előírja, hogy az iskolák a férfi és női sportolókat egyformán kezeljék, a törvényt végrehajtó rendeletek lehetővé teszik a nemek elkülönítését a sportversenyek céljára.

Az IWF 2019 augusztusában benyújtott amicus beadványában figyelmeztette a Legfelsőbb Bíróságot, hogy a transznemű munkavállaló javára hozott széleskörű ítélet potenciálisan katasztrofális következményekkel járhat a női sportolókra nézve.

Bár a női sport egyes támogatói azt remélték, hogy a Bostock-döntést szűken értelmezik, és csak a munkahelyi megkülönböztetésre alkalmazzák, a Biden-rendelet arra kényszeríti a szövetségi ügynökségeket, hogy a Bíróság döntését mindenre alkalmazzák.

A Bostock-ügy egy “de-for” tesztet hozott létre, amelynek értelmében a munkáltatót minden olyan esetben felelősségre lehet vonni a diszkriminációért, amikor a munkavállaló neme szerepet játszik egy döntésben. Ennek a tesztnek az iskolákra való alkalmazása azt jelenti, hogy az edzők nem vehetik figyelembe a játékos nemét annak eldöntésekor, hogy bekerül-e a csapatba. Egy ilyen megközelítés alapján az iskolák kénytelenek lesznek megengedni a transznemű nőknek (akik férfinak születtek), hogy női sportcsapatokban próbálkozzanak és versenyezzenek. De ami még ennél is fontosabb, arra kényszerülhetnek, hogy olyan férfi sportolók, akik nem elég jók ahhoz, hogy a férfi csapatban versenyezzenek, megpróbálkozzanak a női csapattal.

Tegyük fel például, hogy egy férfi hallgató nem jut be a főiskola férfi lacrosse csapatába, de aztán kipróbálja magát a női csapatban, és bebizonyítja, hogy jobb játékos, mint bármelyik női játékos. Vagy tegyük fel, hogy egy férfi hallgató szeretne játszani a főiskola mezőhoki csapatában. A Bostock-ügy érvelése szerint e csapatok edzői nem tagadhatják meg a játékoskeretbe való bejutást a sportilag jobb férfi játékosoktól (akik közül a legtöbben azok lesznek) pusztán azért, mert ők férfiak.

Mi akadályoz meg tehát egy férfi hallgatót abban, hogy az új renddel felfegyverkezve jogot követeljen arra, hogy megpróbálkozzon egy női csapatban való helyért (és potenciálisan egy sportolói ösztöndíjért)? Abszolút semmi.

És mivel egy iskola nem választhatja szét a sportolókat férfi és női csapatokra anélkül, hogy figyelembe venné a résztvevők nemét, Biden rendelete, amely a Bostockot alkalmazza a IX. címre, felveti a kérdést, hogy az iskolák egyáltalán képesek lesznek-e egynemű csapatokat kínálni.

Mindez természetesen aláássa a IX. cím célját, amely a nők oktatási lehetőségeinek bővítése volt. De ha a teljes nemi semlegesség elérése azt jelenti, hogy néhány női sportoló veszíteni fog, azt hiszem, ez az az ár, amit Biden elnök hajlandó megfizetni.