Az NFL a hétvégén az év legnagyobb meccsére készül. A Super Bowl az egyik legnézettebb esemény, mind az amerikai televízióban, mind világszerte. A szurkolók imádják látni, ahogy a legjobb csapatok küzdenek a hőn áhított címért.

De idén sokan dühösek, hogy ez a két csapat talán nem is a legjobb, köszönhetően a Saints elleni rossz ítéletnek.

A játékvezetők feladata minden mérkőzésen a szabályok betartása és a fair play biztosítása. Az emberi hibáknak azonban még mindig bőven van helye, bár a technológia egyre inkább segít abban, hogy a játékok még tisztességesebbek és átláthatóbbak legyenek. Ennek eredményeként remélhetjük, hogy ezek a rossz döntések hamarosan a múlté lesznek.

No Interference in Saints-Rams Championship Game

A Los Angeles Rams és a New Orleans Saints közötti NFC Championship Game utolsó pillanataiban Bill Vinovich játékvezető stábja kihagyott egy nyilvánvaló passzinterferenciát.

Ha a helyes döntést hozták volna, a Saints új leindítást kapott volna, és esélyt az idő leteltére. Ehelyett a Ramsnek sikerült hosszabbításba kerülnie, és 26-23-ra legyőznie a Saintset, így bejutott a Super Bowlba.

A közösségi médiának köszönhetően a rossz döntésre azonnali volt a reakció. Csak nézd meg ezeket a gyöngyszemeket:

Az NFL azóta elismerte, hogy rossz döntés volt, de nem változtatnak rajta.

2. A “Holy Roller” az 1978-as Raiders-Chargers meccsen

Úgy tűnik, hogy a rossz hívások az NFL hagyományai közé tartoznak, ha megnézzük ezt az 1970-es évekből. A Raiders egy fumble-t követően szándékosan előre ütötte a labdát, lényegében touchdownra tolva azt.

A tény, hogy a játékvezetők hagyták repülni, elég rossz, de a játékosok később még azt is elismerték, hogy szabálytalanul vitték előre a labdát.

Lopott touchdown a 2010-es Bears-Lions meccsen Calvin Johnson szabályához vezetett

Az ember azt gondolná, hogy az, hogy mikor kapja el valaki a labdát, elég egyértelmű, különösen egy olyan játékban, ami a dobásról, rúgásról és elkapásról szól. De annak ellenére, hogy elkapott egy vad dobást, a lába a földre került az end zone-ban, és még a labdát is megérintette a földhöz, ezt a passzt nem teljesnek ítélték.

Ez vezetett a Calvin Johnson-szabály megalkotásához az ő nevében, bár továbbra is kérdéses, hogy mikor számít egy elkapás valóban elkapásnak.

Botched Coin Toss in 1998 Steelers-Lions Game

Oké, az elkapás zavaros lehet, de az érmefeldobás egyértelmű. Nos, talán mégsem. A játékvezető, Phil Luckett fejet hall, annak ellenére, hogy a játékos írásjelet mondott.

LOL – Hogy tévedhetett?

Ez még az NFL szabályainak megváltoztatásához is vezetett, amely előírja, hogy a játékvezetőknek fejet vagy írásjelet kell mondaniuk, mielőtt a játékvezető feldobja az érmét, nem pedig akkor, amikor az már a levegőben van.

A 2012-es Seahawks-Packers meccs Fail Maryje

A szokásos játékvezetők talán nem a kedvenc karakterek, de a 2012-ben alkalmazott cserebírók még rosszabbak voltak.

Amikor a Seahawks irányítója, Russell Wilson kétségbeesett dobást dobott az end zone-ba, a Packers safetyje, Jennings elkapta a kísérletet. Nos, az egyik játékvezető interceptiont, míg egy másik touchdownt jelzett.

Az NFL szabályai szerint, ha két játékos egyszerre birtokolja a labdát, a labda a támadó játékosé lesz, de ez nem így történt. A Seahawk játékosának az end zone-ban alig volt a keze a labdán, ahogy a cserejátékvezetőknek is alig volt fogalmuk a játékszabályokról, úgy tűnik.

De hát ez csak egy játék, nem?

A rossz játék minden sportágban gyakori, akkor miért vannak az emberek ennyire felháborodva emiatt?

Nos, ott vannak a közvetlen következmények a csapatok rangsorolása és akár a Super Bowlba való bejutás szempontjából. De lehetnek rendszerszintű problémák is.

Ha a csapatok és a szurkolók nem bízhatnak a játékvezetőkben, akkor nehéz igazán élvezni a játékot. Ráadásul ez kérdéseket vethet fel az etikával vagy a játékvezetői álláspont megvásárolhatóságával kapcsolatban. Most, hogy a sportfogadás az USA több részén legalizálódott, maga az NFL is ellenzi a javaslatfogadásokat, más néven prop fogadásokat, mivel ezek csalással kapcsolatos problémákhoz vezethetnek.

Aprop fogadásokon a szurkolók a játék további elemeire fogadhatnak, például arra, hogy egy irányító hány yardot passzol vagy hány zászlót dob egy játékvezető. Ha egy bíró részt venne ebben a fogadásban, az módosíthatná a játék lefújásának módját. Ezek az aggályok azonban már a sportfogadás legalizálása előtt is felmerültek.

A valóság az, hogy a tévénézők száma folyamatosan csökken. Ez nem azt jelenti, hogy a különböző korosztályok már nem sportrajongók, hanem azt, hogy másképp fogyasztják a tartalmat. Ahelyett, hogy a háttérben bekapcsolnák a meccset, lehet, hogy a Twitteren követik nyomon.

Amikor a játékvezetők rossz döntéseket hoznak, az a közösségi médiában nagy felhajtást eredményezhet, de ez nem biztos, hogy változtat azon, hogy az emberek milyen gyakran kapcsolnak be egy meccset nézni, különösen, ha egy perccel később gif formájában láthatják a rossz döntést a közösségi médiában.

Források:
http://www.espn.com/blog/new-orleans-saints/post/_/id/31557/nfl-world-reacts-to-blown-interference-call-during-rams-saints-game
https://www.cheatsheet.com/sports/the-5-worst-calls-made-in-nfl-history.html/
http://www.espn.com/blog/detroit-lions/post/_/id/22539/from-the-record-to-the-calvin-johnson-rule-a-career-with-impactful-moments
https://www.cbsnews.com/news/nfl-changes-coin-toss-rule/
https://lasvegassun.com/news/2019/jan/22/prop-bets-popular-for-super-bowl-but-nfl-wants-the
https://www.forbes.com/sites/kirkwakefield/2018/11/09/nfl-tv-ratings-why-people-wont-watch/#3b3a601a23db