By Michael Aron
Chief Political Correspondent

New Jersey híres arról, hogy magas adószámlákkal terheli a lakástulajdonosokat. Ez késztette Paul Waters-t Brigantine-ból, hogy megkérdezze: “Miért New Jersey ingatlanadója az egyik legmagasabb az országban?”

Ezekre nem egy válasz létezik.

A legnyilvánvalóbb, hogy New Jersey-ben 565 önkormányzat van, 567-ről 567-re csökkentve – ez 565 polgármestert, tanácsot, városi önkormányzatot jelent.

New Jerseyben több mint 600 iskolai körzet is van, amelyek közül 586 működik, mindegyiknek saját szuperintendensével és igazgatási struktúrájával.

Aztán ott van a 21 megyei önkormányzat és azok bürokráciája.

A közalkalmazotti fizetések és juttatások viszonylag magasak New Jerseyben, köszönhetően az agresszív közszolgálati szakszervezeteknek.

Vegyük hozzá a New York-Philadelphia régió általánosan magas áru- és szolgáltatási költségeit, és máris érthetővé válik, miért a mi ingatlanadóink a legmagasabbak az országban évek óta.

Jon Shure, a Taft Communications munkatársa volt a kormányzó sajtótitkára. Jim Florio, a New Jersey Policy Perspective alapítója, és mélyen gyökerezik New Jersey közpolitikájában.

Föltettük neki a kérdést.

“New Jerseyben a lehető legkisebb darabokra osztjuk magunkat a szolgáltatások nyújtása és a gyerekek oktatása érdekében, így több mint 600 iskolakörzetünk van. Ez rengeteg iskolaigazgatót, rengeteg rendőrfőnököt jelent” – mondta.

Mutat Bergen megyére a maga 70 önkormányzatával és 70 tűzoltóságával.

“Bergen megyében körülbelül tizede van New York lakosságának, és több tűzoltó felszerelése van, mint New Yorknak” – mondta Shure.

A néhai Alan Karcher, a közgyűlés korábbi elnöke mindezt megörökítette a “New Jersey’s Multiple Municipal Madness” című könyvében.”

Amikor az állami iskolákról van szó, a jól képzett new jerseyiek a legjobbat követelik, akár a futballról, akár az AP osztályokról van szó, és ez pénzbe kerül.”

És mi kevesebbet fizetünk az oktatásért állami támogatással, mint más államok.”

“Országszerte az államok a helyi oktatási költségek körülbelül 50 százalékát állják. New Jerseyben szerencsések vagyunk, ha ez eléri a 40-et. Tehát bármit is teszünk helyi szinten, jó eséllyel más államok állami adókból fizetik ki” – mondta Shure.

Shure szerint ha az iskolai terhek nagyobb részét a jövedelemadóra hárítanánk, az enyhítené az ingatlanadó terheit.

“Ha valaha is arról beszélünk, hogy az emberek az adók miatt hagyják el New Jersey-t, az nem a jövedelemadó miatt történik. Ez azért történik, mert az átlagemberek belefáradtak abba, hogy nagyon-nagyon magas ingatlanadót kell fizetniük, amely nem a fizetőképességükön alapul, mint a jövedelemadó” – mondta.

Sok államban vannak beépítetlen területek. New Jersey-ben nincs, és mi az ingatlanok minden centimétere után adót fizetünk, kivéve az olyan adómentes szervezeteket, mint az egyházak és kórházak.

Más államok jobban támaszkodnak a megyei önkormányzatokra, mint mi.

“Ha megnézzük az ország más államait, és az államok túlnyomó többségéről beszélünk, közel 46 államról, a legtöbb szolgáltatást megyei szinten működtetik. Az iskolai körzetekről, a rendőrségről, néhány nagy értékű dologról beszélünk – és az ingatlanadó-számláik több mint fele annak, amit mi New Jerseyben fizetünk” – mondta John Donnadio.

Donnadio vezeti a New Jersey-i Megyei Szövetséget.

Megkérdeztük őt Marylandről, amely nem sokkal nagyobb New Jersey-nél.

Ez 157 önkormányzatot számlál, szemben a mi 565-ünkkel. Az átlagos ingatlanadó-számlája 3 305 dollár, szemben a mi 7 905 dollárunkkal.

Donnadio szerint a dolgokat regionálisan kell intézni.

“Szerintem mindent regionális kormányzati formában kell működtetnünk. Szerintem tényleg fokozatosan el kell távolodnunk az önkormányzatiságtól, és a szolgáltatásokat egy nagyon regionális és megyei kormányzati formában kell nyújtanunk. Úgy értem, nézzük meg az ország más államait, ahol regionális iskolai körzeteket, regionális rendőrkapitányságokat, megyei rendőrkapitányságokat, megyei iskolai körzeteket biztosítanak. Szerintem tényleg nagyon alaposan meg kell vizsgálnunk, hogy ezeket a szolgáltatásokat regionális szinten nyújtsuk” – mondta.”

Chris Christie kormányzó számára a válasz mindig is a konszolidáció volt, ahogyan erről a héten a rádióban beszélt.”

“Van egyfajta rögeszme, hogy az emberek ebben az államban az önrendelkezést akarják, és a saját városukat akarják, és a saját városuk nevét akarják. Úgy értem, végig azt mondtam, hogy támogatnám a városaink összevonását. Mendham Townshipben lakom. Patkó alakú. Mendham Borough a patkó belsejében van. Ez nevetséges. Mindkét városnak 5000 lakosa van. Miért nincsenek összevonva? Miért nincs egy Mendham? Nem érdekel, hogy townshipnek vagy boroughnak hívják, nekem mindegy. Spórolhatnánk némi pénzt és hatékonyabbá tehetnénk a dolgokat. Két könyvtárunk van, két rendőrőrsünk, két tűzoltóságunk. Ez őrület” – mondta.”

New Jersey magas ingatlanadói egy másik dolgot is tükröznek az államról: szeretjük, amit a kormány biztosít számunkra, és nem szívesen mondunk le ezek nagy részéről.”

“Emlékszem, egyszer egy New Jersey-i állami kabinet egyik tisztviselőjével beszélgettem, aki épp akkor jött haza az ország különböző pontjairól érkező kollégáinak találkozójáról, és azt mondta – viccelődve mondtam az észak-karolinai kollégámnak -, hogy “Maguk elveszik az összes emberünket”. Erre ő: “Tudod mit? Visszavehetik őket, mert amikor ideköltöznek, azt akarják, hogy hetente kétszer összeszedjék a szemetüket” – mondta Shure.”

A saját kérdését is felteheti a Kérdezz-felel weboldalunkon.

Kövesse @MichaelAronNJTV