Alex Rodriguezt beperelte volt sógora, aki milliókat követel, és azt állítja, hogy A-Rod hasznot húzott a hurrikán-segélyből
A volt MLB-sztár és jelenlegi baseball-elemző Alex Rodriguez egykori sógora több millió dolláros elmaradt fizetést követel az ex-sluggertől a múlt héten a miami polgári bírósághoz benyújtott polgári perben. A kereset azt állítja, hogy A-Rod egyik vállalkozása megpróbált hasznot húzni az Ike hurrikán által 2008-ban okozott károkból, és hogy a háromszoros MVP miatt a volt sógor majdnem elvesztette az otthonát.
Constantine Scurtis — Cynthia Scurtis, Rodriguez 2002 és 2008 közötti feleségének testvére — azt állítja, hogy a közte és az egykori Rangers-játékos közötti üzleti kapcsolat a labdajátékos házasságával egy időben kezdett megromlani. 2003-ban ingatlanpartnerséget alakítottak, amelyben Rodriguez kereste volna a legtöbb pénzt, mivel az ő neve volt az üzlet “fejőstehene”, Scurtis pedig megkapta volna a többit, plusz egy díjat az esetleges akvizíciókért.
Aztán 2008-ban Scurtist állítólag kirúgták az irodájából, és annak ellenére, hogy maga Rodriguez megnyugtatta, az üzleti kapcsolat és a barátság felbomlott. Ez akkor vált hivatalossá, amikor – a per állítása szerint – Rodriguez eladta a cég vagyonát egy új cégnek, ezúttal Scurtis nélkül.
“A zsarolásukkal” – áll a perben – “Rodriguez és társai sok millió dolláros kárt okoztak Scurtisnek.”
Scurtis a perben odáig megy, hogy azt állítja, Rodriguez csalást követett el, azt állítva, hogy a Yankees-paripa hamisan jelentette a kormánynak, hogy Scurtisnek kifizetéseket küldtek, aminek következtében az IRS zálogjogot jelentett be, és megfenyegette Scurtis otthonát és bankszámláit.
Scurtis azt is állítja, hogy Rodriguez megpróbált hasznot húzni az Ike hurrikánból – írja az NJ.com.
A feltételezett rendszerben Rodriguez cége, a Newport Property Ventures olyan számviteli nyilvántartásokat készített, amelyek “jelentősen felfújt károkat tükröznek” a tulajdonában lévő ingatlanokon. Scurtis azt állítja, hogy Rodriguez ezután lefizetett egy informátort, hogy hallgasson, miután az felhívta a figyelmüket erre.
A per még olyan vádakat is tartalmaz, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a kettejük közös üzleti vállalkozásához. Scurtis azt állítja, hogy Rodriguez a szemébe nézett, és megesküdött, hogy soha nem csalta meg a nővérét egy beszélgetés során, amely közvetlenül azelőtt történt, hogy a bulvárlapok hűtlenségről szóló történeteket publikáltak volna.
Nem ez az első alkalom, hogy Scurtis megpróbálja beperelni Rodriguezt. Az első keresete egy évtizeddel ezelőttre nyúlik vissza, és ezt követően sikertelen perek sora következett. Ez a kereset azonban tartalmaz egy különösen szórakoztató sort, amely a két Scurtis testvért úgy festi le, mintha mindketten Rodriguez hűtlenségének áldozatai lennének.
“Miután Rodriguez felesége rájött az igazságra Rodriguez hűtlenségéről és beadta a válókeresetet, Rodriguez ezután (Constantine) Scurtis ellen fordult és megcsalta őt” – áll a perben.