A WOAT-ok: Minden idők 5 legrosszabb franchise-a futballban – Morning Blitz A WOAT-ok:
Kéne egy kis extra pénz a szerencsejátékhoz ebben a futballszezonban? Iratkozz fel nyereményjátékunkra és nyerj 1000 dollárt!!! Mindössze annyit kell tenned, hogy regisztrálsz ezen a linken.
By: Justin Rivers – tartalomszakértő
Míg az NFL a National Football League rövidítése, néhány különleges franchise esetében a jelentése inkább a No Fun League-re hasonlít. A ’08-as Detroit Lions hírhedt módon az NFL történetének első nyeretlen csapata lett; Mark Sanchez hírhedt kieséséig, amit az o-lineman feneke okozott (aka. The Butt Fumble!); a Super Bowl LI legendás 28-3-as vezetés megfojtásáig – nem fogok neveket mondani. Röviden, néhány franchise-nak sokkal könnyebb volt fenntartani a középszerűséget, mint a nagyságot, és a középszerűség vicces. Ezért bemutatom nektek a “The WOATs” legújabb kiadását, amelyben az NFL legrosszabbjaival, a futball 5 legrosszabb franchise-ával foglalkozom.
A módszertanomról szólva elemeztem mind a 32 NFL-csapat összesített adatait, és arra a következtetésre jutottam, hogy a következő nyolc kategória jelzi leginkább az összességében sikeres franchise-okat:
- All-Time Winning Percentage
- Seasons Per Head Coach
- All-Time Playoff Winning Percentage
- Super Bowl Winning Percentage
- Seasons Per First-Team All-Pro
- Pro Bowlers Per Season
- Seasons Per Championship (beleértve a Super Bowl korszak előtti címeket és a Super Bowl korszak címeit is)
- MVPs Per Season
Additional, Három bináris kategóriát is felvettem:
- Super Bowl szereplés
- Super Bowl győzelem
- Multiple Super Bowl győzelem
Ezekben a kategóriákban egy csapat vagy egyest kapott, ha megfelelt a kategória kritériumainak, vagy nullát, ha nem. Ez lehetővé tette, hogy azok a csapatok, amelyek eljutottak a Super Bowlba – de még soha nem nyerték meg -, megkülönböztethetők legyenek azoktól, amelyek soha nem jutottak el a Super Bowlba, mivel mindkettőnek a győzelmi aránya 0,0 lett volna. Ez azt is lehetővé tette, hogy azok a csapatok, amelyek többször nyertek Super Bowl-t – de nem nyertek minden alkalommal -, kiemelkedjenek azok közül, amelyek csak egyszer nyertek Super Bowl-t, mert ezeknek a csapatoknak 1,0 a győzelmi százalékuk. Mindezen kategóriák meghatározása a cikk alján található módszertani részben található. Mivel bizonyos kategóriák jobban jelzik az általános sikert, mint mások, a következő kategóriákra súlyokat alkalmaztam: All-Time Playoff Winning Percentage (1,5), MVPs Per Season (1,5), Super Bowl Appearance (1,5), Super Bowl Winning Percentage (1,75), Super Bowl Win (2) és Multiple Super Bowl Wins (2,5). Súlyozásuk azt jelzi, hogy az egyes kategóriák magasabb szintű sikereket jelezhetnek. Például egy igazán sikeres csapat több Super Bowl-győzelemmel és jó Super Bowl-győzelmi százalékkal rendelkezik.
Amikor ezeket összeállították, minden egyes franchise minden kategóriában kapott egy z-pontszámot, mivel az egyszerű rangsorolás nem venné figyelembe, hogy egy-egy franchise mennyire domináns vagy mennyire siralmas egy adott kategóriában. Ezért a z-pontszámok használatával az adatok azt mutatják, hogy egy-egy franchise mennyivel van a 32 megfigyelt franchise általános átlaga felett vagy alatt. Az egyes csapatok z-pontszámainak összegzése után az egyes franchise-okat ennek megfelelően rangsorolták. Ezt a rangsort az alábbi grafikon és a cikk alján található rangsor szemlélteti:
A legrosszabb helyezést elért öt franchise alkotja a következő rangsort. Az alábbiakban az egyes franchise-ok statisztikai értékeit találjátok a fent említett nyolc kategóriában, valamint zárójelben azt, hogy a többi 32 NFL-franchise között milyen helyezést értek el. PHEW! Most, hogy már ismeritek az őrületem módszerét, lássuk, kik kerülnek fel erre a WOAT-listára!
5). A Cleveland Browns (1946-tól napjainkig)
All-Time Winning Percentage: 0,502 (16.)
Szezonok vezetőedzőnként: (21.)
Pro Bowlers Per Season: 3.529 (22.)
Seasons Per Championship: 8.875 (2.)
MVPs Per Season: 0.062 (4.)
Misery nem idegen a moribund Cleveland Browns franchise vagy a nyilvánvalóan téveszmés szurkolótábor számára. A franchise egyike annak a kettőnek az NFL történetében, amelyik egy szezonban nyeretlen maradt. A rájátszásba ’02 óta nem jutottak be, és – őszintén szólva – messze vannak a “nagyszerű” definíciójától, mióta a nagyszerű Jim Brown a hátvédsorban van. Csak összehasonlításképpen: a nagyságuk teljes egésze megelőzte az Apollo-11 ’69-es holdraszállását.
Míg a franchise-nak nyolc bajnoki címe van, a Browns soha nem nyert Super Bowlt, nemhogy Super Bowlban lett volna. Minden bajnoki címük megelőzte a Super Bowl-korszakot (1966-tól napjainkig), azonban az összesen nyolc bajnoki címük magyarázatot ad arra, hogy a bajnokságonkénti szezononkénti rangsorban a 2. helyen állnak. Valójában a New York Giantsszel holtversenyben a második legtöbb összesített bajnoki címet szerezték minden időkben. (A Green Bay Packersé a legtöbb, 13.) Brian Sipe 1980-as MVP-jét leszámítva a franchise összes többi MVP-jét Jim Brown nyerte a 60-as években. Ez az összesen négy bajnoki MVP jelzi, hogy a Browns a szezononkénti MVP-k tekintetében a 4. helyen áll. Miközben a győzelmi arányuk a középmezőnyben van, minden más statisztikai kategóriában a liga alsó felében végeztek.
Az elmúlt két évtizedben két győztes szezonnal, valamint ugyanebben az időszakban egy nyeretlen szezonnal a Browns az NFL középszerű nevetség tárgya volt. Amióta a Browns 1999-ben visszatért a ligába, a sikeres franchise ellentéte volt. Tekintettel arra a förtelmes horrorisztikus történetre, ami a clevelandi sportot jelenti, szinte elgondolkodtató, hogy vajon általában Cleveland vagy csak maga a Browns franchise az, ami szar. 1999 óta több mint 30 irányítót indítottak, ami a csapat személyzeti és scouting részlegének hegyvidéki szintű alkalmatlanságát jelzi. Bár a csapat az elmúlt szezonban túlhajtott csalódás volt, nekik és a szurkolóiknak – legalábbis – van okuk a reményre, tekintve, hogy a jelenlegi játékoskeretükben olyan játékosok szerepelnek, mint OBJ, Juice Landry, Nick Chubb, Kareem Hunt és a szabadügynökként megszerzett Austin Hooper.
4). A Cincinnati Bengals (1968-tól napjainkig)
Minden idők győzelmi százaléka: 0,447 (26.)
Szezonok vezetőedzőnként: (8.)
All-Time Playoff Winning Percentage: 0.263 (32.)
Super Bowl Winning Percentage: 0 (holtversenyben az utolsó)
Szezonok Per First-Team All-Pro: 1.677 (28.)
Pro Bowlers Per Season: 2.423 (30.)
Szezonok Per Championship: 2.423 (30.)
Szezonok Per Championship: 1.677 (28.)
Pro Bowlers Per Season: 2.423 (30:
MVP-k Szezononként: 0.039 (13.)
Elismerhetnénk egy pillanatra, hogy a futball két legrosszabb franchise-a Ohio államban található? Oké – várjunk csak – ez egy másodperc. Most, amikor a Cincinnati Bengalsra gondolok, két gondolat jut eszembe. Először is az, ahogyan Andy Dalton abszolút pocsékul teljesített a rájátszásban, hiszen négy meccses Bengals-playoff-karrierje során egy touchdownt dobott hat interceptionnel és négy fumble-lel szemben. Másodszor, hogy a Bengals 96 másodpercre volt attól, hogy véget vessen egy évtizedes, négy edzőt és 14 vesztes szezont felölelő poszt-szezonbeli szárazságnak, mégis valahogy sikerült elveszíteniük a meccset. Jeremy Hill fumble-je, Vontaze Burfect Antonio Brown lefejezési kísérlete és Adam Jones sportszerűtlen viselkedési büntetése között – mindez a meccs utolsó percében és 36 másodpercében – nem csoda, hogy nem nyertek. Tény, hogy a Cincy 1991 januárja óta nem nyert playoff-meccset, amikor Boomer Esiason volt az irányítójuk és Sam Wyche az edzőjük. Ez megelőzött engem!
A Browns-szal ellentétben a Bengalsnak nincs bajnoki címe – sem a Super Bowl előtti, sem a Super Bowl-korszakban. Legalább két Super Bowl szereplés van az önéletrajzukban. Az 52 szezonos történelmükben volt két liga MVP díjasuk, azonban Esiason óta, ’88 óta nem volt egy sem. Normális körülmények között azt mondanám, hogy a vezetőedzőnkénti szezononkénti 8. helyezésük ígéretes statisztika, mert a kevesebb vezetőedzői fluktuáció jellemzően a stabilitást jelzi és egy sikeres franchise-nak kedvez – mint New Englandben vagy Baltimore-ban; Marvin Lewist azonban sokkal korábban ki kellett volna rúgni, mint ahogy történt. Az ő 16 szezonja alatt a csapat élén hét győztes szezonja volt, négy divíziós bajnoki címe, és egyetlen playoff-győzelem sem volt hét kiruccanás alatt – ebből öt egymást követő. Minden idők legrosszabb playoff-győzelmi mutatója a ligában 0,263, a 26. helyen álltak 0,447-es győzelmi mutatóval, és a 30. helyen álltak a Pro Bowlers Per Season (Pro Bowlerek egy szezonra vetítve) rangsorban. Ha én lennék Andy Dalton a képen, én is arccal tenyerelnék. A “Vörös Puska” gyakrabban lőtte lábon a csapatát, minthogy a sikerhez vezető sárga téglaúton vezette volna őket. Remélhetőleg az ohiói születésű Joe Burrow meg tudja fordítani a franchise sorsát. Ohióból származik, így már most csillagászati mennyiségű türelemmel kell rendelkeznie.
3.) Az Arizona Cardinals (1920-tól napjainkig)
Minden idők győzelmi százaléka: 0,410 (31.)
Szezonok vezetőedzőnként: 2,381 (32.)
Minden idők playoff-győzelmi százaléka: .438 (23.)
Super Bowl-győzelmi százalék: 0 (holtversenyben az utolsó)
Szezonok per First-Team All-Pro: 1.324 (25.)
Pro Bowlers Per Season: 3.6 (20.)
Szezonok per Championship:
Ha a romlottságot keresed, akkor nehéz figyelmen kívül hagyni azt a franchise-t, amely az észak-amerikai profi sportok leghosszabb aktív bajnoki cím nélküli időszakával büszkélkedhet. Éppen csak megelőzve az MLB Indians-t – egy másik clevelandi sportcsapat, a Cardinals franchise 1947 óta nem nyert bajnoki címet. Mióta az 1988-as szezon előtt a sivatagba költöztek, ugyanolyan sivár a helyzetük, mint a régió, ahol játszanak. Összesen hat győztes szezonjuk van az Arizonában töltött 32 szezonjuk alatt. Bejutottak a Super Bowl XLIII-ba több mint egy évtizeddel ezelőtt – bár 9-7-es alapszakasz-mérleggel; végül azonban kikaptak a Pittsburgh Steelers csapatától, amely abban a szezonban sokkal tiszteletreméltóbb, 12-4-es mérleget produkált.
A Cardinals a 31. helyen áll minden idők győzelmi százalékában, és a franchise az utolsó helyen áll a vezetőedzőnkénti szezonok tekintetében. Ez a statisztika különösen jól mutatja az instabilitásukat és a rutinszerű kudarcukat, mivel átlagosan körülbelül két szezononként váltogatják a vezetőedzőket. A közelmúltban a korábbi edzőjük, Steve Wilkes sem jutott egy szezonnál tovább, mielőtt 2018-ban kirúgták. Azt a szezont megelőzően értelmetlenül kukába dobták az aranyat a szabadügynökségeken, és bolondok aranyát szerződtették a Sam Bradfordnak nevezett, elhasznált, törött alkatrészekből álló kupac formájában. Miután 15 millió dollárt garantáltak neki, a csapat nevetségesen kiverte a biztosítékot Bradforddal, mint kezdőjátékossal. A három mérkőzésen két mocskos touchdownt könyvelhetett el négy interceptionnel és három fumble-lel szemben. A harmadik heti meccsükön későn húzták ki Josh Rosen, egy újonc javára. Rosen úgy próbálta elfordítani a labdát, hogy az ember azt hitte volna, hogy a másik csapatban játszik. Ennek ellenére egy 3-13-as kampány után Bradford és Rosen csatlakozott edzőjéhez az első karavánnal a sivatagból.
A Cardinals a liga alsó feléhez tartozott az All-Time Playoff Winning Percentage, Seasons Per First-Team All-Pro, és – ahogy azt bizonyára kitalálhattad – Seasons Per Championship (bajnokság) tekintetében is. Mivel a franchise már 100 szezon óta létezik, azt hiszem, hogy néha nem jó dolog, ha többször – valójában 100-szor – rágják meg az almát.
2.) Mile High Sports
All-Time Winning Percentage: 0,455 (25.)
Szezonok vezetőedzőnként: N/A
Egy név: N.A. David (kibaszott) Carr. Ha a draft első számú választása a kezedben van, miért ne szereznél meg egy tuti jelzőjátékost, aki legalább a következő évtizedben vezetni fogja a franchise-t, nem igaz? A Houston Texans, mint új, bővülő franchise, pontosan ezt gondolta, amikor 2002-ben kiválasztotta David Carr-t. Azonban a franchise-nál töltött 5 szezonos pályafutása során Carr mindenre elvezette a csapatot, csak sikerre nem. Ebben az öt szezonban a Texans egyetlen győztes szezont sem tudott felmutatni. A labdát 68 alkalommal elrontotta, ráadásul a futball egyik legbizonytalanabb keze volt. Összefoglalva: a Houston kezdőjátékosaként 22-53-as mérleggel zárt, túl sok interceptionnel (65) és még több eladott labdával (68). És a Texans? Nos, ők egy figyelemre méltó draftbuktatóval kezdték NFL-es létüket; azonban ha ezt a katasztrófát túl lehet élni, akkor bármit túl lehet élni, nem igaz? Gondold újra.
A National Football League-ben való borzalmas életkezdetük óta a Texans hat rájátszásbeli helyezést, nyolc győztes szezont és hat divíziós bajnoki címet tudhat magáénak. Bár ne dicsérjük őket túlságosan ezekért a divíziós címekért, mert manapság gyakran tíz győzelemnél kevesebbel is meg lehet nyerni az AFC South-ot. A Texansnak még soha nem volt MVP-je, és nem jutott el a Super Bowlba sem, nemhogy a konferenciabajnokságra. Bár a vezetőedzőnkénti szezonok tekintetében a 12. helyen állnak, ez annak tudható be, hogy csak 18 szezon óta léteznek. A franchise posztszezonbeli sikereinek hiánya miatt néhányukat – mint például Marvin Lewist Cincyben – már korábban ki kellett volna rúgni.
2017-ben a Bears szívességet tett nekik Mitchell Trubisky draftolásával, így a Texans szabadon választhatta DeShaun Watsont. A legutóbbi, négyéves, 160 millió dolláros blockbuster hosszabbításával illusztrálva Watsonról kiderült, hogy az a signal caller, akiért Houston ’02 óta könyörgött; azonban a Texans néhány legutóbbi lépése inkább azt jelzi, hogy a Texans ugyanaz a régi Texans. Ezek közé a lépések közé tartozik Brock Osweilier négyéves, 72 millió dolláros szerződésének aláírása 2016-ban, valamint DeAndre Hopkins elcserélése ebben a holtszezonban.
Ha a hozzá nem értés bizonyítékát keresed, akkor ne keress tovább, mint Bill O’Brien döntése, hogy a Texans saját 31 yardos vonaláról fake puntot futtat 17 pontos vezetésnél egy idegenbeli rájátszás mérkőzésen. O’Brien számára nem volt elég DeShaun Watson emberfeletti hőstette a Bills OT-ben történő legyőzéséhez? A következő heti Divisional Round meccsre is magával kellett vinnie a dunce sapkáját. Ezen a ponton az ember azon tűnődik, hogy a Texans egyáltalán akarta-e látni magát nagyszerűnek.
1.) A Detroit Lions (1930-tól napjainkig)
Minden idők győzelmi százaléka: .444 (28.)
Szezonok vezetőedzőnként: (14.)
Pro Bowlers Per Season: 3.386 (24.)
Seasons Per Championship: 22.5 (17.)
MVPs Per Season: 0.015 (holtversenyben 23., utolsó előtti)
Ha középszerűséget keresel, akkor ne keress tovább, mint a Lions szemétdombja. Franchise-ként még soha nem nyertek Super Bowlt, nemhogy ott lettek volna a Super Bowlban. Plusz ’93 óta nem nyertek divíziós koronát. Valójában ők a legrosszabb franchise a futballban, az abszolút WOAT-ok. Ők büszkélkedhetnek a második legrosszabb playoff-győzelmi aránnyal és minden idők legrosszabb győzelmi arányával. A Lions a szezononkénti MVP-k tekintetében is holtversenyben a második legrosszabb, és mind a vezetőedzőnkénti szezonok, mind a szezononkénti Pro Bowlerek tekintetében a 24. helyen állnak. Az egyetlen ok, amiért átlagosnak mondható a Seasons Per First-Team All-Pro rangsorban, az az, hogy mindig volt legalább egy igazán jó játékos a keretükben, de sajnos ezek a játékosok a Motor Cityben ragadtak.
Az edzőjük, Matt Patricia egy újabb Bill Belichick-tanítvány, akiről valamelyik haldokló franchise azt hitte, hogy megismételheti a Patriots sikereit. Ennél nagyobbat nem is tévedhettek volna. A Detroitban töltött két szezonja alatt a Lions kétszer végzett a divízió utolsó helyén, és a mérlegük szezonról szezonra romlott. Patricia alatt, aki New Englandben volt védelmi koordinátor, a Lions még mindig nem tud Hail Mary-t védeni, és a legjobb védőjátékosuk, Darius Slay kihagyta a várost.
Egyértelmű, hogy a jelenük szar. Szóval nézzük a múltjukat. A Lions 90 szezonos története során 17-szer jutott be a rájátszásba. Ez alig kevesebb, mint 19%-nak felel meg. Rob Gronkowski – vitathatatlanul minden idők legjobb tight endje – azzal fenyegetőzött, hogy visszavonul ahelyett, hogy elfogadta volna a Detroitba való cserét. Kilenc szezon, hat Pro Bowl és három First Team All-Pro választás után még Calvin “Megatron” Johnson is a visszavonulás mellett döntött, ahelyett, hogy még egy meccset játszana ebben a kietlen franchise-ban. Akkoriban még mindig a liga egyik legjobb elkapója volt. A Cleveland Browns mellett a Lions az egyetlen másik csapat, amely valaha is nyeretlen maradt egy szezonban. Ebben a szezonban történt az NFL történetének egyik legrosszabb játéka is. A Lions a bizonyíték arra, hogy nem minden vak mókus talál végül diót. Ők még inkább egy bermuda-háromszöget jelentenek egy szurkolótábor reményei és álmai számára, mint az egész clevelandi profi sport. Kétségtelenül ők az NFL WOAT-ja.
Szóval, ha abban a szerencsétlen helyzetben találod magad, hogy a Lions vagy a másik négy fent említett csapat valamelyikének szurkolója vagy, és nem vagy irracionálisan téveszmés, akkor ahogy a cikkemben is mondtam, A WOAT-ok: The 5 All-Time Worst Franchises in Basketball, “you should to question your allegiance as soon as humanly possible,” because you’re waste your time and fandom here.
Módszertan:
Az alábbi 11 kategóriát használtam a The WOATs ezen részéhez:
- All-Time Winning Percentage: Egy csapat által megnyert meccsek százalékos arányának mérőszáma, amely a csapat által elért győzelmek számát osztja az összes lejátszott meccsel (összes győzelem + összes vereség + összes döntetlen).
- Szezonok vezetőedzőnként: Ha egy csapat által az NFL-ben töltött szezonok számát elosztjuk a franchise által alkalmazott vezetőedzők teljes számával, az így kapott statisztika azt mutatja, hogy egy franchise átlagosan hány szezon után vált új vezetőedzőt. Ezt azért használtam, mert, mint azt New Englandben láthattuk, egy sikeres franchise sok szezonon keresztül megtartja edzőjét. A folyamatosság a stabilitást mutatja, és a stabilitás általában pozitívan korrelál az általános sikerrel.
- Minden idők playoff-győzelmi aránya: Egy csapat által megnyert playoff-meccsek százalékos arányának mérőszáma, amely a csapat által megnyert playoff-meccsek számát osztja a csapat által megnyert összes playoff-meccs (összes győzelem + összes vereség) számával.
- Super Bowl szereplés: Egy bináris kategória, amelyben egy csapat egyest kap, ha megnyerte a konferenciáját és részt vett a Super Bowlban, vagy nullát, ha soha nem vett részt a játékban. Ez a kategória segített azoknak a franchise-oknak, amelyek eljutottak a Super Bowlba, kiemelkedni az adatokban azok közül, amelyek soha nem szerepeltek a Super Bowlban.
- Super Bowl-győzelem: Egy bináris kategória, amelyben egy csapat kap egy egyest, ha részt vett a Super Bowlban és nyert, vagy egy nullát, ha soha nem nyert Super Bowlt.
- Többszörös Super Bowl-győzelem: Egy bináris kategória, amelyben egy csapat egyest kap, ha a franchise története során egynél több Super Bowlt nyert, vagy nullát, ha soha nem nyerte meg a játékot egynél több alkalommal. Ez a kategória segít az olyan franchise-oknak, mint a Dallas Cowboys, a New England Patriots és a Pittsburgh Steelers kiemelkedni az olyan franchise-ok közül, mint a Tampa Bay Buccaneers, mivel a Bucs megnyerte a Super Bowl-t a franchise-nak a játékban való egyetlen szereplése során, így a Super Bowlban elért győzelmi százalékuk 1; azonban a legtöbben egyetértenek abban, hogy a többi fent említett franchise jobb, mint a Bucs, annak ellenére, hogy alacsonyabb a Super Bowlban elért győzelmi százalékuk.
- Super Bowl-győzelmi százalék: Egy csapat által megnyert Super Bowlok százalékos arányának mérőszáma, amely az adott franchise által megnyert Super Bowlok számát osztja a Super Bowl szereplések teljes számával.
- Season Per First-Team All-Pro: Azzal, hogy egy csapat az első All-Pro csapat 1922-es megválasztása óta az NFL-ben töltött szezonjainak számát – mivel néhány csapat már 1922 előtt is létezett – elosztjuk az összes First-Team All-Pro válogatottságának számával, ez a statisztikai érték azt mutatja meg, hogy egy csapat átlagosan hány szezonon keresztül jut egy First-Team All-Pro játékoshoz. Az egynél kisebb érték azt mutatja, hogy a franchise-nak szinte minden szezonban van legalább egy First-Team All-Pro játékosa.
- Pro Bowlerek szezononként: Ha elosztjuk egy franchise összes Pro Bowlerének számát az NFL-ben az első Pro Bowl-meccs óta eltelt szezonok számával, amely az 1950-es NFL-szezon befejezése után, 1951. január 14-én történt, az így kapott érték azt mutatja, hogy egy franchise-nak átlagosan hány Pro Bowler van a játékoskeretében minden szezonban.
- Bajnokságonkénti szezonok: Ha elosztjuk egy csapat NFL-ben töltött szezonjainak számát az általa megnyert bajnokságok teljes számával, ez a statisztika azt méri, hogy egy franchise átlagosan hány szezonon megy keresztül, mielőtt újabb bajnokságot nyer. Ez magában foglalja a Super Bowl-korszak előtt, valamint a Super Bowl-korszakban nyert bajnoki címeket is.
- MVP-k szezononként: Ez a statisztika úgy lett kiszámítva, hogy a liga MVP-díj nyerteseinek számát elosztották a franchise által az NFL-ben töltött szezonok számával. Ez a statisztika azokat a franchise-okat díjazza, amelyeknek volt MVP-je, mert ahhoz, hogy egy játékos MVP-t kapjon, a csapatnak sikeresnek kell lennie.
Teljes rangsor:
Ha esetleg lemaradtál volna róla, itt láthatod, hogy mind a 32 NFL-franchise hogyan állt a rangsorban. Egy jelenti minden idők legjobb franchise-ját, a 32 pedig a vitriolos WOAT-ot. Nézd meg, hogyan szerepelt a csapatod a rangsorban!
Van kedved a cikkhez? Oszd meg egy barátoddal, és mindenképp iratkozz fel napi hírlevelünkre, amely naprakészen tájékoztat mindenről, ami a sportvilágban történik! Iratkozz fel itt
Nem tetszett a cikk? Nyugodtan ossza meg velünk, hogy miért: [email protected]
⭐⭐⭐⭐⭐
Értékelés: 5 az 5-ből.