A keddi eredmények talán nem Rahul Gandhi népszerűségét tükrözik, de a Kongresszus elnökeként igazolhatta magát.

Újdelhi: A kongresszusiak kedden felpörögtek, mivel a párt úgy tűnt, hogy két államot – Rajasthan és Chhattisgarh – elragad a Bharatiya Janata Párttól (BJP), és Madhya Pradeshben is vezet.

A Kongresszus feltámadása a gyűlési választásokon arra késztette az elemzőket, hogy a 2019-es Lok Sabha-választások lehetőségeiről spekuláljanak, még akkor is, ha ezekben az államokban a választási ítéletről nem ismert, hogy a Lok Sabha-választásokra vonatkozó tendenciát tükrözné, kivéve 2014-ben.

A Kongresszus 1998 novemberében megnyerte Madhya Pradesh-t (Chhattisgarh akkor még része volt), Delhit és Rajasthant, de a következő évi Lok Sabha-választásokat elveszítette. A BJP megnyerte Chhattisgarh-t, Madhya Pradesh-t és Rajasthant a 2003-as gyűlési választásokon, de elvesztette a 2004-es Lok Sabha-választásokat. A BJP 2008-ban Chhattisgarhban és Madhya Pradeshben győzött, de a 2009-es általános választásokon veszített.

A kivétel azonban a BJP győzelme volt a 2013-as közgyűlési választásokon Chhattisgarhban, Madhya Pradeshban és Rajasthanban, amelyet a párt a Lok Sabha-választásokon aratott győzelemmel követett.

A keddi eredményekből ezekben az államokban tehát nem lehet semmit sem levonni 2019-re, kivéve azt a tényt, hogy a Kongresszus most abban reménykedhet, hogy a következő általános választásokon javíthat a 65 Lok Sabha-helyből 4 jelenlegi eredményén ezekben az államokban.

Az általános választások egy másfajta labdajáték lennének, ahol a győztes és a vesztes közötti különbséget valószínűleg nagyrészt az fogja meghatározni, hogy a két főszereplő – Narendra Modi miniszterelnök és Rahul Gandhi kongresszusi elnök – hogyan teljesít.

Ezzel összefüggésben ezek a közgyűlési választási eredmények a megszokott formában történő változást jelzik.

Szintén olvassa el:

Rahul Gandhi megváltotta magát

Éppen egy évvel a Kongresszus elnökévé választása után, 2017. december 11-én Gandhi úgy tűnik, hogy bizonyos mértékig megváltotta magát, és öt év óta először győzött a BJP ellen közvetlen versenyben egy közgyűlési választáson.

A Kongresszus tavaly megnyerte Pandzsábot, de a Shiromani Akali Dal a BJP-vel szövetségi partnerként koalíciót vezetett.

Bár a Kongresszus fölényes szereplése a BJP által uralt államokban nagyrészt az anti-incumbency-nek tudható be, ez nem vonja el azt a tényt, hogy Gandhi képes volt mozgósítani a szervezetet.

Az, hogy Dattatreya bráhminként újra feltalálta magát, és a kampánykörúton és a kiáltványokban puha hindutva kártyát játszott, merész és meglehetősen merész volt. És ez kifizetődött.

A vezetésének egy új vonását is megmutatta – a kockázatvállalási hajlandóságot. Az egyik ilyen volt, hogy nem engedett Mayawati nagyszámú mandátumra vonatkozó követelésének Chhattisgarhban. Rágalmazói hibát találhatnak benne, rámutatva a Madhya Pradesh-i eredményekre, ahol úgy tűnt, hogy a párt éppen csak elmarad a többségtől, de Chhattisgarhban a gambit kifizetődött. A BSP nyilatkozata, miszerint nem támogatja a BJP-t sem MP-ben, sem máshol, Gandhi álláspontjának igazolására szolgálhat.

Kormányfőjelöltek hiányában a frontról vezette a harcot, és uralta a választási diskurzust. Képes volt megfékezni a belharcokat, mivel a párt még a frakcióktól sújtott Madhya Pradeshben is egységesen lépett fel, ahol Digvijaya Singh, Kamal Nath és Jyotiraditya Scindia eltemették nézeteltéréseiket, hogy a párt érdekeiért dolgozzanak.

A szervezeti gépezetet is képes volt felpörgetni, és a párt ezekben az államokban minden fülkében harcba szállt. A párt jelöltjeinek kiválasztásától kezdve a kiáltványok elkészítésén át még a fülkeszintű dolgozók képzéséig proaktív volt.

A keddi eredmény azonban nem tükrözi Gandhi népszerűségét. Lehet, hogy a Kongresszus elnökeként igazolta magát, de hosszú út áll még előtte, mint Modi kihívója a 2019-es csúcspozícióért.

A párt lehangoló szereplése Telanganában is mutatja, hogy nem sikerült feléleszteni a pártot egy olyan államban, amely öt évvel ezelőttig a Kongresszus erődje volt.

Még olvassátok!

Modi egója sérült, de nemzeti tekintélye sértetlen

A közgyűlési választások eredményei megmutatták a “Modi-hullám” korlátait. A remény és a törekvés narratívájára építve öt éven át megállíthatatlannak tűnt, mivel a BJP egyik államban a másik után győzte le a kormánypártokat. Ez a narratíva azonban úgy tűnt, hogy veszít fényéből és vonzerejéből, amikor a BJP-kormányokkal szembeni anti-incumbency felülkerekedett.

Azokban az államokban, amelyeket a BJP az elmúlt öt évben elragadott az ellenzéki pártoktól, a választók közös refrénje ez volt: “BJP ka CM koi bhi ho, Modiji sab theek kar denge (Modi mindent helyre fog hozni, nem számít, ki a BJP CM)”. Ez ezúttal hiányzott a választók válaszaiból ezekben az államokban.

Modi talán nem tudta megingatni az eredményeket Madhya Pradeshben és Chhattisgarhban annak ellenére, hogy két népszerű főminiszterrel rendelkezik, de az eredmények nem tekinthetők népszerűségének tükörképének.

Rajasthanban a BJP-nek erős anti-incumbencyvel kellett szembenéznie Vasundhara Raje főminiszterrel szemben, akinek “királynőszerű” kormányzási stílusa úgy tűnt, hogy még azokat is elidegenítette, akik “hűséges” BJP-szurkolók voltak.

Modi azonban jóindulatot élvezett a kiábrándult párthűségesek körében. Gyűlései hatalmas tömegeket vonzottak. Talán segített a pártnak, hogy a vereség ellenére is tisztességesen helytálljon. Népszerűségi mutatója országos szinten még mindig nagyon magas, a miniszterelnöki posztra pályázó többi jelölt és aspiráns messze lemaradt tőle. Van oka az aggodalomra.

Madhya Pradesh és Chhattisgarh népszerű főminisztereit a választók megtagadták egy újabb ciklusra, mivel a fő gondjuk nem a vezetők, hanem a mindennapi élet olyan problémái voltak, mint az agrárválság, a munkanélküliség, a helyi szintű korrupció és az ellátási mechanizmus kudarca.

Ezek és még sok minden más is visszhangzik ma az egész országban, amikor a hangsúly a közgyűlési választásokról a Lok Sabha-választásokra helyeződik át.

Iratkozzon fel csatornáinkra a YouTube-on & Telegram