A 2017-ben szabadult indianai férfi azt állítja, hogy jogtalanul ítélték el nemi erőszakért
MUNCIE, Ind. (AP) – Egy indianai férfi, aki közel 25 évet töltött börtönben egy 1992-es nemi erőszak miatt, amíg a DNS bizonyítékok segítségével ki nem szabadult, szövetségi perben azt állítja, hogy a hatóságok jogtalanul ítélték el, mivel bizonyítékokat hamisítottak ellene, és kihasználták súlyos mentális problémáit.
A Delaware megyei bíró 2017 márciusában szabadon engedte a 62 éves William Barnhouse-t, és az ügyészek és az Innocence Project ügyvédjei kérésére, akik a DNS-tesztekre hivatkoztak, amelyek szerint az erőszak áldozat ruháján és testén egy másik férfi spermája volt.
Barnhouse-t 80 év börtönbüntetésre ítélték, miután 1992 decemberében bűnösnek találták, de elmebeteg volt, nemi erőszak és bűnös deviáns magatartás miatt.
A márciusban az indianapolisi amerikai kerületi bíróságon benyújtott keresetében Muncie városát, rendőröket és másokat nevez meg vádlottként. Azt állítja, hogy Barnhouse-t jogtalanul ítélték el, és “25 évet vesztett el az életéből igazságtalanul bebörtönözve, mielőtt a DNS bizonyítékok alapján felmentették” – jelentette a The Star Press.
Azzal is érvel, hogy a hatóságok kihasználták Barnhouse “súlyos mentális egészségügyi problémáit”, részben bizonyítékok hamisításával. A kereset azt állítja, hogy az Indiana Állami Rendőrség bűnügyi laboratóriumának egyik alkalmazottja hamisan állította, hogy az áldozat testéből előkerült testszőrzet annyira hasonlít Barnhouse hajára, hogy annak egyeznie kell.
A perben azt állítják, hogy az ilyen hajelemzés alapvetően hibás volt, és túllépte a tudomány határait.
A per, amelyben meg nem határozott kártérítést követelnek, azt is állítja, hogy Barnhouse olyan kromoszóma-rendellenességgel született, amely miatt nem tudott spermát termelni, és azt állítja, hogy a letartóztató tisztek “indokolatlanul szuggesztívek voltak, és arra ösztönözték az áldozatot, hogy hamisan azonosítsa Barnhouse urat” a támadójaként.
Muncie rendőrfőnöke, Joe Winkle kedden azt mondta, hogy tud a perről, de a folyamatban lévő peres ügyeket nem tudja kommentálni. Winkle-t nem nevezték meg alperesként a perben.
Amikor Eric Hoffman Delaware megyei ügyész 2017 májusában ejtette a Barnhouse elleni vádakat, azt mondta, hogy nem fogja újra tárgyalni Barnhouse-t, mert a hivatala nem tudná kétséget kizáróan bizonyítani Barnhouse bűnösségét. Kedden azonban azt mondta, hogy ez a döntés nem jelenti azt, hogy a hivatala szerint Barnhouse nem vett részt a bűncselekményben.
A Muncie városának és a rendőrségi vádlottaknak az ügyvédei hétfőn indítványt nyújtottak be egy Delaware megyei bíróságon, amelyben arra kérik a helyi hatóságokat, hogy “védjenek és őrizzenek meg minden olyan tárgyat, amely potenciális bizonyítási értékkel bír a perben.”
Az információ: The Star Press, http://www.thestarpress.com
http://www.thestarpress.comForrás: The Star Press.