A jelöltek megválasztásához használt szavazási eljárások nagymértékben meghatározzák, hogy a választások tisztességesnek tekinthetők-e. A fejezet azokra a stratégiákra összpontosít, amelyeket a választók alkalmaznak, hogy megpróbáljanak jobb eredményeket elérni, amennyiben a szavazási eljárás szabályai ezt megengedik. A szavazási eljárások nemcsak a kampánystratégiákat és a választási eredményeket befolyásolják, hanem a törvényhozásban, a tanácsokban és más szavazó testületekben is, ahol a szavazásra kerülő alternatívák nem jelöltek, hanem törvényjavaslatok és határozatok. A fejezet tárgyalja, hogy a döntéselmélet és kisebb mértékben a játékelmélet hogyan használható a különböző szavazási eljárások esetén a jobb és rosszabb stratégiák megválasztásának megvilágítására. A szavazók stratégiai számításai olyan eredményeket eredményeznek, amelyek különböző normatív kritériumok szerint értékelhetők. A fejezet ismertet néhányat a legfontosabb kritériumok közül, amelyeket a szavazótestületek eredményeinek minőségének értékelésére használtak. E kritériumok alapján lehet megítélni a jobb és rosszabb szavazási eljárásokat. A preferenciális szavazást és az arányos képviseletet ismerteti a fejezet, amely magában foglalja a Hare-féle egyszeri átruházható szavazat (STV) rendszerét, a bordai számlálást, a kumulatív szavazást és a kiegészítő tagsággal rendelkező rendszereket.