15 érdekes tény A Wall Street farkasáról
A Wall Street farkasa állítólag Jordan Belfort igaz története, egy tőzsdeügynöké, aki azzal kereste a vagyonát, hogy hazudott az embereknek, és mindenkit átvert, akit csak tudott. Leonardo DiCaprio elég érdekes változatát játszotta a figurának, Margot Robbie pedig lenyűgöző, de nagyon hideg egyéniség volt, aki nagyon jól kiegészítette őt. A film a történelem legrosszabb embereiről szólt, és bár egy részét kitalálták, sok minden sajnos nagyon is igaz volt.
Itt van néhány tény, amit érdekesnek találhatsz.
Van egy másik történet, ami arról szól, hogy McConaughey hogyan kezdte el ezt a bemelegítést, és hogy Leónak fogalma sem volt, mit csinál. Tényleg látták, hogy a kamerán kívülről nézett a végszóra, csak azért, hogy mozduljon rá, hogy csinálja végig. Nyilvánvalóan ez a rész működött.
A film során nem lehetett visszafogni a ledobott F-bombák mennyiségét. Nem a gyengéknek való volt, ha káromkodásról volt szó, mivel minden egyes alkalommal, amikor egy személy megjelent a vásznon, az volt az érzésed, hogy ki fog szabadulni.
Ez egy kicsit furcsának tűnik. Hirtelen lámpalázas lett? Nem egy rosszul kinéző idős hölgy, de lehet, hogy az öreg Leo nem is olyan profi, mint gondolnánk.
A film szempontjából mindenképpen helyénvaló volt, de egy dologban biztosak lehetünk: Belfortnak nagyon kevés tényleges büszkesége maradhatott, ha ilyen kevés problémával képes megtanítani valakit, hogyan kell ezt csinálni.
Ez sok mindent megmagyarázna, és mindenképpen hasznos eszköz arra, hogy megmutassa az embereknek a koncentráció és a tisztánlátás hiányát, ami ilyen pillanatokban előfordul. Scorcese ritkán csinál bármit is cél nélkül.
Nem hiszem, hogy bármelyikük is ilyen jól eltalálta volna. Őszintén szólva Margot Robbie-nak megvan az az intenzív tekintete a csillogással párosulva, ami tökéletessé teszi őt a szerepre. Ráadásul a másodperc tört része alatt képes átváltozni dögösből hideggé.”
Ez elég szomorú kommentár a karakterről, de nagyjából ugyanilyen rossz az is, hogy úgy tűnik, Robbie nem igazán tud annyira ragaszkodni a szerepéhez. Talán a rendező azt mondta, hogy szerez valaki mást, ha ő nem csinálja meg. Bár ez már piszkos játék.”
Dacára annak, hogy ő a legjobb sarok a teremben, valahogy úgy tűnik, hogy a film Hill nélkül is elboldogult volna, és ugyanolyan elcseszett lett volna, ha nem még jobban. Őszintén szólva nem volt olyan nagyszerű kiegészítő.
Van egy pont, amikor a színészi játéknak háttérbe kell szorulnia az egészséggel szemben, csak úgy mondom…
Az az érzésed, hogy mindenki Belfort sikerének titkát próbálta megfejteni, és azt hitte, hogy olcsón megkaphatja? A film mégsem volt olyan jó.
A magánnyomozók felbérlésével az a baj, hogy már nem bízol senkiben, és annyira paranoiás vagy, hogy nem tudsz nem figyelni az emberekre.
Az emberek annyira hajlandóak fizetni a filmekért, mint amilyennek látszik, hogy hajlandóak lemondani az egymáshoz való tisztességes viselkedésről annak érdekében, hogy az embereket a legrosszabb formájukban nézzék.
Most ez egy komoly önvizsgálati pillanat lenne számukra, vagy egy komoly pofon lenne? Gondoljatok bele, a film lényegében azt mutatja be, hogy hogyan estek pofára, és hogyan kellett egyenes állásba kerülniük, vagy még nagyobb csalókká válniuk.
Nem szívesen mondom ki, mert szerelmes vagyok Hollywood legjobb színészei közé, de ennyi pénzt kapni egyetlen munkáért egyszerűen túl sok.
Az igazi Jordan Belfortnak 2007-ig egy cellában kellett volna ülnie, de persze csak minimális idő letöltése után kiengedték. Hát nem nagyszerű a mi jogrendszerünk? Szarkazmus, sok szarkazmus.
A film nem volt olyan rossz, de nem sok jótékony hatása volt, ha volt egyáltalán.