10 tény William Wallace-ról
William Wallace Skócia egyik legnagyobb nemzeti hőse – egy legendás alak, aki népét az angol elnyomás elleni nemes szabadságharcban vezette. Mel Gibson Braveheart című filmjében halhatatlanná vált, itt az ideje, hogy megkérdezzük, pontosan mi az igazság a legenda mögött.
A Stirling Bridge-i csata viktoriánus ábrázolása
Sötét kezdetek
Bár Wallace születésének pontos körülményei homályosak, úgy tartják, hogy az 1270-es években született egy nemesi családban. A történelmi hagyomány szerint a Renfrewshire-i Elderslie-ben született, de ez korántsem biztos. Akárhogy is, születését tekintve nemes volt.
Scottish through and through?
A “Wallace” vezetéknév az óangol wylisc szóból ered, ami “idegent” vagy “walesit” jelent. Hogy Wallace családja mikor érkezett Skóciába, nem tudni, de talán nem volt annyira skót, mint azt először gondolták.
Hallgassa meg most
Nem volt ő egy senki
Nem tűnik valószínűnek, hogy Wallace némi előzetes tapasztalat nélkül vezetett volna 1297-ben egy nagy, sikeres hadjáratot. Sokan úgy vélik, hogy egy nemesi család legkisebb fia volt, és néhány évig zsoldosként végezte – talán még az angoloknál is -, mielőtt hadjáratot indított ellenük.
A katonai taktika mestere
A Stirling Bridge-i csatára 1297 szeptemberében került sor. A szóban forgó híd rendkívül keskeny volt – egyszerre csak két ember tudott átkelni rajta. Wallace és Andrew Moray megvárták, amíg az angol erők mintegy fele átjut az átkelőn, mielőtt támadást indítottak volna.
A déli oldalon maradtak kénytelenek voltak visszavonulni, az északi oldalon lévők pedig csapdába estek. Több mint 5000 gyalogost mészároltak le a skótok.
Vilmos Wallace szobra az edinburghi várban. Image credit: Kjetil Bjørnsrud / CC
Skócia őrzője
A Stirling Bridge-i csatában aratott sikere után Wallace-t lovaggá ütötték és “Skócia őrzőjévé” tették – ez a szerep gyakorlatilag a régens szerepét jelentette. Ebben az esetben Wallace a trónfosztott skót király, John Balliol régenseként tevékenykedett.
Nem volt mindig győztes
1298. július 22-én Wallace és a skótok súlyos vereséget szenvedtek az angoloktól. A walesi hosszú íjászok alkalmazása erős taktikai döntésnek bizonyult az angolok részéről, és a skótok ennek következtében rengeteg embert vesztettek. Wallace sértetlenül megúszta – a hírneve viszont súlyosan megsérült.”
Hallgassa meg most
Túlélő bizonyítékok
A vereséget követően Wallace feltehetően Franciaországba ment, hogy támogatást szerezzen. Létezik egy fennmaradt levél IV. Fülöp királytól római követeinek, amelyben felszólítja őket, hogy támogassák Sir Williamet és a skót függetlenségi ügyet. Az, hogy Wallace ezt követően Rómába utazott-e, nem ismert – mozgása tisztázatlan. Azonban legkésőbb 1304-ben visszatért Skóciába.
A törvényen kívüliek királya?
Wallace-t 1305-ben John de Menteith átadta az angoloknak. A Westminster Hallban állították bíróság elé, és megkoronázták egy tölgyfa karikával – amelyet hagyományosan a törvényen kívüliekkel hoztak összefüggésbe. Állítólag továbbra is kitartott a skót függetlenség mellett, és amikor árulással vádolták, azt mondta: “Nem lehetek Edward árulója, mert soha nem voltam az alattvalója.”
A Westminster Hall belseje. Image credit: Tristan Surtel / CC
Soha nem látta meg a skót függetlenséget
Wallace-t 1305 augusztusában akasztották fel, húzták fel és negyedelték fel, 9 évvel a bannockburn-i csata előtt, amely a skót függetlenség de facto kezdetét jelentette. A hivatalos függetlenséget az angolok 1328-ban az Edinburgh-Northampton-i szerződésben ismerték el.
Egy legendás hős?
A Wallace-t övező mítoszok és folklór nagy része “Harry, a kobzos” nevéhez fűződik, aki egy 14. századi románcot írt Wallace-ról. Bár úgy tűnik, hogy Harry írása mögött kevés okirati bizonyíték állt, egyértelmű, hogy Wallace megragadta a skót nép képzeletét.
Ma William Wallace-t leginkább a Braveheart (1995) révén ismerik az emberek, amely Wallace életét és a skót függetlenségért folytatott harcot dramatizálta – bár a film pontosságát a történészek hevesen vitatják.