Le film de Tim Burton résiste-t-il à l’épreuve du temps ou donne-t-il l’impression d’être « de son temps » ?
Sortie par Warner Brothers
Date de sortie : 23 juin 1989
Avec : Michael Keaton, Jack Nicholson, Kim Basinger et Tracey Walter
Écrit par Sam Hamm et Warren Skaaren
Réalisé par Tim Burton
Rated PG-13 (Violence)

Je viens d’acheter l’Anthologie Batman 1989-1997 sur blu-ray, alors j’ai décidé de leur donner à tous un spin. Maintenant, avant que l’un d’entre vous ne me saute dessus pour mes commentaires sur ces films, laissez-moi vous donner un peu de contexte.
J’étais l’un des premiers enfants de mon bloc à voir le Batman 1989 quand il est sorti. Bien sûr, tout le monde était excité par ce film car c’était le premier vrai film Batman à sortir sur grand écran. (Il y a eu un film basé sur cette série merdique des années 60, mais remarquez que j’ai utilisé le mot « vrai »). C’était ça. C’était le film que les fans purs et durs de Batman avaient attendu, et à l’époque, il n’a pas déçu.

Batman a été le plus grand succès de 1989 et a entraîné des ventes de marchandises aux proportions de la Guerre des étoiles. Le film a été un énorme succès lorsqu’il est sorti en VHS et on s’en souvient encore aujourd’hui comme du film qui a ouvert la voie aux « vraies » adaptations de bandes dessinées.
Alors, comment se porte le film aujourd’hui ? Pas très bien. Hollywood nous a donné beaucoup de films de bandes dessinées, donc la barre a été placée assez haut. Maintenant, je ne juge pas le film en fonction des films Batman de Nolan. Ces films sont dans une ligue à part, tout comme les quatre films Batman « originaux » sont dans leur propre ligue. Je juge ces films Batman sur la façon dont ils jouent aujourd’hui.

Je sais que vous ne pouvez pas regarder ces films sans penser à ceux de Nolan, mais essayez une minute. C’est difficile, mais je sais que vous pouvez le faire.
Vous voyez, ce n’était pas si difficile. Le Batman original est un film de son temps. Certains films sont intemporels, d’autres s’inscrivent dans la période à laquelle ils ont été réalisés. Batman entre dans cette catégorie. Le film a un ton sombre, mais pas trop. À l’époque, les studios avaient peur d’effrayer les enfants, qui sont le pain et le beurre d’un film comme celui-ci. Ils ont donc choisi un ton que j’aime appeler « sombre et léger ». Les enfants ne peuvent pas s’identifier à un super-héros qui a des problèmes.

Puis, nous avons le Joker. En 1989, le Joker de Jack Nicholson était le bon mélange de menace et d’humour. Aujourd’hui, cependant, la performance ressemble à la version de Sid Ceaser dans la série télévisée des années 60. Le Joker ici n’est tout simplement plus aussi menaçant.
Lorsque The Dark Knight a été annoncé, les babillards et les forums étaient jonchés de questions sur la façon dont le Joker de Heath Ledger se mesurerait à celui de Nicholson. La réponse à cette question est la suivante : ce sont deux bêtes différentes. Alors que le Joker de Nicholson a ouvert la voie à d’autres méchants de la bande dessinée au cinéma, le Joker de Ledger était un nouveau type de méchant. Son Joker semblait n’avoir aucun plan d’action autre que de monter les citoyens de Gotham les uns contre les autres. Le Joker de Nicholson avait un plan bien défini : foutre en l’air autant de merde qu’il le pouvait et détruire Batman.

Mais, je ne suis pas là pour comparer les deux. Je suis ici pour parler de Batman. Tim Burton a choisi Michael Keaton pour incarner Bruce Wayne et le choix est plutôt bon. Keaton apporte une humanité à Batman. Il apporte aussi une réserve tranquille. Il doit lutter pour rester humain tout en étant une force « surnaturelle » pour les criminels de Gotham. Keaton fait un bon travail ici.
Le problème que j’ai avec le film est que tout semble être fait avec un manque d’imagination quand il s’agit de la narration. Bien sûr, les valeurs de production sont top notch, mais tout le reste est assez simple. Il n’y a pas de sentiment d’urgence. Le Joker manipule des produits chimiques dans le but de tuer les citoyens de Gotham, mais Bruce Wayne/Batman comprend facilement ce qui se passe. Il semble savoir ce que le Joker prépare avec très peu d’aide, même de la part d’Alfred.

Alors, les scènes d’action ne vieillissent pas bien. Hollywood a toujours été lent et lourd lorsqu’il s’agit des scènes d’action qu’il produit. Ici, chaque scène de combat pue le fait que les acteurs comptent l’ordre dans lequel les poings et les coups de pied sont censés être donnés. Il n’y a rien de fluide dans ces scènes de combat, ce sont juste les acteurs, ou plus vraisemblablement leurs cascadeurs, qui exécutent les mouvements.
Je suppose que vous pouvez mettre mes plaintes sur le compte du fait que ce film est un film des années 80, où le plus gros était le mieux. J’aime bien Batman, mais au fil des années, j’ai de moins en moins aimé le film. Le film était une grande affaire quand il est sorti, mais le temps n’a pas été bon pour ce croisé capé.