Je viens d’apprendre l’existence d’une nouvelle étude très intéressante sur les raisons pour lesquelles les gens chassent, réalisée par Alena Ebeling-Schuld et Chris Darimont, intitulée « Les forums de chasse en ligne identifient l’accomplissement comme étant proéminent parmi les satisfactions multiples. » Parce que la chasse joue un rôle dans les pratiques de gestion de la faune et est liée à l’intégrité de divers écosystèmes, leurs résultats ont des applications pratiques importantes.

L’essai entier est disponible en ligne, alors voici quelques bribes pour aiguiser votre appétit pour plus. Dans le résumé, on pouvait lire :

Comprendre les satisfactions des chasseurs peut conduire à une amélioration des politiques et des pratiques de gestion de la faune. Alors que des travaux antérieurs ont suggéré que les chasseurs recherchent souvent des satisfactions multiples (accomplissement, affiliation, appréciation), on sait peu de choses sur la façon dont les satisfactions pourraient varier selon les espèces cibles. … Nous avons utilisé une analyse de contenu qualitative dirigée pour analyser les récits de chasse à la recherche de satisfactions en codant 2 864 phrases dans 455  » histoires  » de chasse, et nous avons comparé les modèles de satisfactions dominantes (les plus fréquentes) et multiples entre les types d’espèces cibles (ongulés et carnivores) en utilisant des forums de 3 régions : Colombie-Britannique, Canada ; Texas, États-Unis ; et Amérique du Nord. Nous avons constaté que l’accomplissement était la satisfaction dominante dans 81% des histoires d’ongulés et 86% des histoires de carnivores. L’appréciation était presque absente comme satisfaction dominante dans les histoires de carnivores. Nous avons constaté que 62% des histoires d’ongulés et 53% des histoires de carnivores présentaient des satisfactions multiples, ce qui indique que l’appréciation et l’affiliation jouent des rôles de satisfaction secondaires importants même lorsque l’accomplissement est dominant.

Comme souligné dans cet essai, les recherches précédentes sur les raisons pour lesquelles les gens chassent sont limitées parce qu’elles se concentrent sur une région géographique particulière ou sur une seule ou seulement quelques espèces différentes. La présente étude avait une portée beaucoup plus large. Il est également significatif que l’ensemble complet de données ait été soigneusement analysé statistiquement, et que l’accomplissement, plutôt que l’affiliation et l’appréciation, soit apparu comme le facteur de satisfaction dominant. Les auteurs écrivent :  » La combinaison à trois voies des satisfactions liées à l’accomplissement, à l’affiliation et à l’appréciation était le groupement de satisfaction multiple le plus courant, apparaissant dans 46 % des histoires d’ongulés à satisfaction multiple (n = 107 sur 235) et dans 35 % des histoires de carnivores à satisfaction multiple (n = 14 sur 40). « 

Chasse et gestion de la faune

En somme, les présents résultats sont cohérents avec d’autres projets de recherche. Et, il y a un côté pratique important à cette recherche. Si les données recueillies dans le cadre de cette étude représentent la population générale des chasseurs, les auteurs concluent que « le fait d’ignorer les acquis dans la gestion de la faune sauvage aurait des conséquences importantes. » Ils notent également que les recherches futures doivent se concentrer sur les nuances de la façon dont les trois satisfactions – accomplissement, affiliation et appréciation – se produisent.

Les sourires de « plaisir » sont plus grands lorsque les chasseurs posent avec des cadavres dangereux

Consistant avec cette conclusion, dans une étude antérieure intitulée « Hunting for Trophies : Online Hunting Photographs Reveal Achievement Satisfaction with Large and Dangerous Prey « , les chercheurs K. R. Child et C. T. Darimont de la Raincoast Conservation Foundation et de l’Applied Conservation Science Lab ont conclu  » que les chances d’un véritable sourire de « plaisir » sont plus grandes lorsque les chasseurs posent : (a) avec ou sans proie, (b) avec de grandes ou de petites proies et, (c) avec des carnivores ou des herbivores (chez les hommes plus âgés) « . Ils poursuivent en écrivant : « Nous émergeons avec une hypothèse généralisable orientée vers l’accomplissement pour proposer que la perspective de montrer des proies grandes et/ou dangereuses sous-tend au moins en partie le comportement de nombreux chasseurs contemporains. » En somme, les « sourires de plaisir » sont plus grands lorsque les chasseurs posent avec des cadavres dangereux. Pour plus de détails sur cette étude, voir « Les sourires des chasseurs de trophées montrent à quel point ils aiment tuer ».

Bien qu’il existe très probablement un certain nombre de différentes explications défendables sur les raisons pour lesquelles les gens chassent, je recommande vivement « Online hunting forums identify achievement as prominent among multiple satisfactions » aux personnes intéressées par la psychologie des raisons pour lesquelles les gens sortent et tuent d’autres animaux lors d’une excursion de chasse. Cela est dû à l’examen exhaustif par les chercheurs des données disponibles provenant d’un grand nombre d’autres études, aux analyses statistiques minutieuses des données qu’ils ont recueillies et au fait que leur vaste ensemble de données provient d’un large éventail de chasseurs dans différentes zones géographiques.

J’attends avec impatience d’autres recherches sur le comportement de chasse des humains. Des études telles que celles d’Alena Ebeling-Schuld et de Chris Darimont font cruellement défaut.

Les derniers livres de Marc Bekoff sont Jasper’s Story : Saving Moon Bears (avec Jill Robinson), et Ignoring Nature No More : The Case for Compassionate Conservation ; pour en savoir plus, rendez-vous sur marcbekoff.com.