Après les accusations de Kraft, Gillette devrait-il retirer son nom du stade Gillette ?
Actualités
Des milliers de personnes ont signé une nouvelle pétition visant à obliger l’entreprise de Boston à respecter sa position sur la « masculinité toxique ».
Recevez une longue lecture captivante et des conseils incontournables sur le style de vie dans votre boîte de réception tous les dimanches matin – excellent avec du café!
Foxborough, Massachusetts, États-Unis – 12 septembre 2015 : Vue extérieure nocturne du stade Gillette, domicile de l’équipe de football NFL New England Patriots, à Foxboro Massachusetts, éclairé la nuit.
L’année dernière, la société Gillette, basée à Boston, a fait parler d’elle avec sa publicité télévisée « The Best Men Can Be », qui décriait la « masculinité toxique » sous ses nombreuses formes, notamment en fermant les yeux sur le harcèlement et les agressions sexuelles.
Alors que certains ont applaudi l’entreprise pour sa prise de position à l’ère de #MeToo, les trolls, naturellement, ont vu la publicité comme un affront à la masculinité en général et beaucoup ont rejeté la publicité comme une posture politique.
Maintenant, dans le sillage des accusations selon lesquelles Robert Kraft a acheté des services sexuels dans un spa ayant des liens présumés avec le trafic d’êtres humains, une pétition en ligne se concentre sur les liens financiers de l’entreprise avec le propriétaire des Patriots : Gillette Stadium.
Une nouvelle pétition postée sur le site Web Care2 demande à Gillette de retirer son nom du domicile des Pats à Foxborough. Intitulée « Gillette, l’exploitation des victimes de la traite des êtres humains est-elle le ‘meilleur homme possible’ ? », la pétition n’était, mercredi matin, qu’à quelques centaines de noms de son objectif de 14 000 signatures.
« Il est agréable de voir une marque utiliser son influence pour le bien, mais il est maintenant temps de voir si elle va réellement soutenir ses paroles par des actions », lit-on dans la pétition, ajoutant : « Robert Kraft croyait que son pouvoir le protégerait d’être tenu responsable de l’exploitation de femmes vulnérables forcées à l’esclavage sexuel. C’est exactement le genre de comportement contre lequel Gillette a dit qu’elle se dresserait. »
Gillette n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
La pétition fait valoir que le paiement pour le sexe seul n’est pas le problème ici, et dit plutôt que Kraft et d’autres auraient dû savoir que les femmes dans les spas que la police dit avoir visités étaient des victimes travaillant contre leur volonté.
Kraft a plaidé non coupable à deux chefs d’accusation de sollicitation de prostitution. La police, quant à elle, dit avoir des preuves vidéo qui montrent le milliardaire payant et recevant des actes sexuels au Orchids of Asia Day Spa à Jupiter, en Floride, qui faisait partie de plusieurs salons de massage qui étaient sous surveillance par la police.
Le stade porte le nom de Gillette depuis 2002. Proctor & Gamble, la société mère de Gillette, a ensuite signé un accord avec le groupe Kraft pour qu’il y reste jusqu’en 2031.
>